Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск

«Проблемы анализа риска» - рецензируемый научно-практический журнал по анализу и управлению рисками, включенный в перечень ведущих рецензируемых научных журналов, включённых Высшей аттестационной комиссией России в список изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание учёной степени кандидата и доктора наук по следующим специальностям:

1.1.4 – Теория вероятностей и математическая статистика;

5.2.3 – Региональная отраслевая экономика;

5.2.4 – Финансы.

Решением ВАК от 21.12.2023 г. № 3/пл/1 с 01.01.2024 г. журнал отнесен к категории К1 сроком на три года.

Концепция научного журнала основывается на представлении всего спектра исследований риска. На страницах журнала публикуются статьи фундаментального и прикладного характера, как правило, междисциплинарные и многоплановые, посвященные проблемам анализа и управления рисками различного происхождения и характера

Журнал адресован:

  • ученым;
  • специалистам-практикам;
  • специалистам государственных и коммерческих организаций, чья деятельность связана с анализом и управлением рисками;
  • учащимся и преподавателям учебных заведений.

Свидетельство о регистрации СМИ ПИ № ФС 77-85693 от 14.08.2023 г.

Текущий выпуск

Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков
Том 23, № 4 (2026)
Скачать выпуск PDF

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

РИСКИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

10-24 13
Аннотация

В статье автором проводится ретроспективный анализ основных тенденций развития искусственного интеллекта и других сопутствующих технологий Четвертой промышленной революции за период с 2013 по 2026 гг., подводятся промежуточные итоги глобального внедрения искусственного интеллекта в экономическом, социальном и индивидуально-психологическом контексте. Далее на основе качественного анализа, экспертных оценок и риск-ориентированного подхода представляется авторская классификация угроз и рисков ускоренного внедрения технологий искусственного интеллекта для бизнеса и человека.

26-43 12
Аннотация

Несмотря на рост популярности генеративного искусственного интеллекта, статистика показывает низкие уровни успешных внедрений в процессы компаний. При этом существует пробел в систематизированных исследованиях причин подобных провалов.
Цель работы – проанализировать практики применения генеративного искусственного интеллекта как инструмента автоматизации процессов (как успешные, так и провальные), а также выявить типовые риски и их причины. Исследование проводилось на основе статистических данных, научных работ и сведений о проектах из открытых источников. На основе собранных данных о рисках в каждой предметной области были выделены общие риски применения и составлена матрица причин, источников и последствий возникновения каждого из рисков для компании. Дополнительно была рассмотрена постепенная деградация инструментов искусственного интеллекта для составления полной картины ситуации на рынке генеративных нейросетей.
На основании проведенного исследования был сделан вывод о невозможности полной бесконтрольной модели автоматизации процессов генеративным искусственным интеллектом из-за ее нестабильности в долгосрочной перспективе. Предложенный реестр рисков служит основой для выработки более рационального и осторожного подхода к внедрению генеративного искусственного интеллекта, смещающего фокус с тотальной автоматизации на управляемую гибридную модель.

КИБЕРРИСКИ

44-55 12
Аннотация

Статья посвящена идентификации и оценке киберрисков как угроз цифровым системам управления на газотранспортном предприятии. Выполнена качественная оценка 12 идентифицированных рисков с построением матриц «вероятность/последствие» и «значимость/ управляемость», в результате которой шесть рисков отнесены к существенным, шесть – к несущественным. Для каждого риска разработаны мероприятия по управлению, для существенных рисков – процедуры внутреннего контроля, а для всех 12 рисков – ключевые индикаторы риска (КИР) с нормативными значениями.

56-68 10
Аннотация

В статье рассматриваются методы оценки киберрисков с позиций их использования в целях страхования. Систематизированы основные группы методов оценки киберрисков, предложен методологический подход к выбору и комбинированию методов оценки киберрисков для целей страхования, опирающийся на принцип «методы из задач». В рамках подхода формируется система критериев пригодности методов для страховых компаний: требования к данным, масштабируемость, чувствительность к превентивным мерам информационной безопасности, интерпретируемость для андеррайтеров и актуариев, а также способность учитывать совокупный и системный киберриск на уровне портфеля. Показаны возможности применения различных методов оценки киберрисков в задачах андеррайтинга, тарифообразования, выбора лимитов ответственности, определения франшиз и др.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

69-79 12
Аннотация

В статье рассматриваются проблемы оценки рисков экономической безопасности организации в условиях внедрения цифровых технологий. Показано, что традиционные качественные и количественные методы оценки рисков обладают ограниченной применимостью в условиях высокой неопределенности, характерной для процессов цифровой трансформации. В связи с этим предложен результативно-целевой подход, основанный на анализе динамики ключевых показателей деятельности организации.
Разработана динамическая модель экономической безопасности, в рамках которой состояние организации описывается системой нормированных показателей, рассматриваемых как функции времени. Введен интегральный показатель уровня экономической безопасности, интерпретируемый как функционал от совокупности показателей, а также предложена его вероятностная интерпретация как вероятности нахождения системы в допустимом состоянии.
Показано, что внедрение цифровых технологий влияет на динамику экономических показателей через управляемый фактор цифровой трансформации, что приводит к необходимости анализа случайного процесса уровня экономической безопасности. Предложен критерий риска в виде вероятности достижения критического уровня экономической безопасности, что позволяет учитывать экстремальные неблагоприятные сценарии.
Разработан интегральный подход к оценке экономической безопасности, учитывающий динамику показателей на заданном временном интервале, а также предложена классификация зон риска, позволяющая использовать результаты моделирования в практической управленческой деятельности. Полученные результаты могут быть использованы при разработке методов поддержки принятия решений в условиях цифровой трансформации.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РИСКИ

80-89 12
Аннотация

Разработка и апробация модифицированной методики оценки экономической эффективности геолого-технических мероприятий в нефтегазодобывающей отрасли, учитывающей риски, оказывающие влияние на финансовый результат деятельности.
В работе применяются методы дисконтированных денежных потоков, дисперсионный анализ на основе взвешенного скользящего среднего и скользящей дисперсии, метод реальных опционов на основе PERT-распределения, а также метод ожидаемой денежной стоимости (EMV-анализ). Расчеты выполнены на данных по Среднеботуобинскому нефтегазоконденсатному месторождению применительно к портфелю из 31 геолого-технического мероприятия, запланированного на период 2026–2029 гг.
Предложена модифицированная формула чистой приведенной стоимости, дифференцирующая поправочные коэффициенты риска для положительных и отрицательных денежных потоков. Учтена разработанная классификация рисков геолого-технических мероприятий в разрезе классов причин с расчетными поправочными коэффициентами. На основе PERT-моделирования стохастических отклонений добычи нефти и газового конденсата сформированы вероятностные сценарии исходов; посредством EMV-анализа ранжирован портфель мероприятий. Показано, что без учета рисков суммарная чистая приведенная стоимость портфеля завышается на 1 018 млн руб. (39%), а 11 из 31 мероприятия, выглядевших эффективными в стандартной DCF-оценке, при комплексном учете рисков демонстрируют отрицательное значение ожидаемой денежной стоимости.
Это обуславливает цель данного исследования — разработать и апробировать модифицированную методику инвестиционной оценки геолого-технических мероприятий, корректно отражающую риски. Предлагаемая методика позволяет устранить систематическое завышение оценок эффективности, характерное для традиционных DCF-моделей, а также снизить риски принятия некорректных управленческих решений и возникновения бросовых затрат. В результате максимизируется финансовый результат в условиях ограниченности ресурсов. Методика универсальна и применима в любой нефтегазовой компании, использующей ключевые показатели инвестиционной эффективности для принятия стратегических решений.

ПРАВОВЫЕ РИСКИ

90-103 34
Аннотация

Представленное исследование является продолжением научной работы «Методические аспекты мониторинга и оценки правовых рисков энергопредприятия», опубликованной в журнале «Проблемы анализа риска» в декабре 2025 г.
В настоящей статье рассматривается проблема адаптации методики сводного индекса правовых рисков (СИПР) для ее использования в проектной деятельности в области строительства. Предложены: классификация выделенных показателей по группам правовых рисков, формальный механизм отбора релевантных частных индексов и показателей по фазам проекта с использованием функции активности и процедуры двухуровневой пропорциональной перенормировки весов, фазовый СИПР как результирующий показатель, формальная процедура расчета каскадного индекса правовых рисков.