Стоимостная оценка социального ущерба, вызванного аварией, и безопасность сооружений
https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-1-12-22
Аннотация
Рассмотрены современные методы оценок экономического эквивалента стоимости человеческой жизни (VSL). Показано, что методы, основанные на определении готовности платить (WTP), в настоящее время преобладают. На основе анализа зарубежных и отечественных публикаций сформулированы конкретные предложения по определению стоимости жизни и применению полученных результатов при экономическом обосновании проектов сооружений и мероприятий по обеспечению их безопасности. Отмечена возможность оценки при этом эффективности работы служб спасения и эвакуации людей из опасных зон при аварии сооружений. Даны также рекомендации по практической реализации оценок стоимости жизни на основе применения современных информационных технологий. Приведены примеры практического применения указанных рекомендаций, в т. ч. для Чехии, близкой к нашей стране по менталитету населения.
Об авторах
И. Н. Иващенко
НИИ энергетических сооружений
Россия
Россия
К. И. Иващенко
НТЦ «Гидротехбезопасность»
Россия
Россия
Список литературы
1. Постановление Правительства от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (с изменениями на 28 июля 2015 г.).
2. Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».
3. Liu G. Measuring the Stock of Human Capital for Comparative Analysis: An Application of the Lifetime Income Approach to Selected OECD Countries. Paris. Statistics Directorate, Organization for Economic Co-operation and Development. Statistics Working Paper no. 6. 2011.
4. Капелюшников Р.И. Сколько стоит человеческий капитал России? Препринт WP3/2012/06 [Текст] / М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.
5. Drе sociale d’une vie humaine,” Re ze, Jacques. “L’utilitеvue franс¸ so aise de recherch opеrationnelle. “L’utilitеciale d’une vie humaine”, Revue Francaise de Recherche Opе rationnelle, 23, 1962.
6. OECD. Mortality Risk Valuation in Environment, Health and Transport Policies, OECD Publishing, Paris, 2012.
7. “U.S. Office of Management and Budget Circular A-4. To the Heads of executive agencies and establishments”, September 17, 2003.
8. Copeland, Curtis W. How Agencies Monetize “Statistical Lives” Expected to Be Saved By Regulations, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, March 24, 2010.
9. Guidance on Treatment of the Economic Value of a Statistical Life in U.S. Department of Transportation Analyses, 2013.
10. Gross domestic product. GDP per capita. The World Bank.
11. SafetyNet (2009) Cost-benefit analysis. European Commission, Directorate-General Transport and Energy.
12. Milligan C., Kopp A., Dahdah S., Montufar J. Value of a statistical life in road safety: a benefit-transfer function with risk-analysis guidance based on developing country data. Accid. Anal. Prev. 2014, 71. Р. 236-247.
13. Кручинина И.А., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. К вопросу об оценке стоимости человеческой жизни // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2003. № 4. С. 72-75.
14. Трунов И.Л., Айвар Л.К., Харисов Г.Х. Эквивалент стоимости человеческой жизни // Представительная власть. Законодательство, комментарии, проблемы. 2006. Вып. 3 (69). С. 24-29.
15. Востоков В.Ю., Минаева Я.В., Чяснавичюс Ю.К. К вопросу определения экономического эквивалента стоимости жизни среднестатистического человека // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. 2011. № 1. С. 38-49.
16. Нифантова Р.В., Шипицына С.Е. Современные методические подходы в оценке стоимости человеческой жизни // Экономика региона. 2012. № 3. С. 289-294.
17. Быков А.А., Порфирьев Б.Н. Об анализе риска, концепциях и классификациях рисков // Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 4. С. 319-337.
18. Быков А.А. О методологии экономической оценки жизни среднестатистического человека // Проблемы анализа риска. 2007. Т. 4. № 2. С. 178-191.
19. Декларация Российского научного общества анализа риска «Об экономической оценкe жизни среднестатистического человека», 2007.
20. Быков А.А. Цена риска как экономический регулятор уровня безопасности: актуарные модели оценки стоимости статистической жизни / Под ред. чл.-корр. РАН Б.Н. Порфирьева. М.: Анкил, 2014. 280 с.
21. Daniel L. McFadden. The new science of pleasure. Working Paper 18687. NBER working paper series. National Bureau of economic research. Cambridge, MA 02138. January 2013. Р. 39.
22. Boсˇkarjova M., Rietveld P., Verhoef E.T. Composite Valuation of Immaterial Damage in Flooding: Value of Statistical Life, Value of Statistical Evacuation and Value of Statistical Injury. Tinbergen Institute Discussion Paper, No. 12-047/3. Tinbergen Institute, Amsterdam and Rotterdam. 2012. Р. 39.
23. Reynaud A., Nguyen M.H., Nguyen T.D.Valuing Flood Risk Reduction: Results From a Choice Experiment in Vietnam. Preliminary version. June 15, 2012. P. 36.
24. Sˇсˇasny M., Alberini A. Valuation of Mortality Risks Attributable to Climate Change: Investigating the Effect of Survey Administration Modes on the VSL. International Journal of Environmental and Public Health Research. 2012, 9 (12). Р. 4760-4781.
25. Madheswaran S. Measuring the value of statistical life: estimating compensating wage differentials among workers in India. Social Indicators Research. 2007. V. 84, № 1. Р. 83-96.
26. Giergiczny M. Value of a statistical life. The case of Poland. Environ. Resour. Econ. 2008, 41. Р. 209-221.
27. http://www.gazeta.ru/auto/2014/02/21_a_5920689.shtml
28. Иващенко И.Н., Иващенко К.И. Оценка и регулирование риска аварий плотин // Гидротехническое строительство. 2013. № 3. С. 14-20.
29. Правила определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 876.
Рецензия
Для цитирования:
Иващенко И.Н., Иващенко К.И. Стоимостная оценка социального ущерба, вызванного аварией, и безопасность сооружений. Проблемы анализа риска. 2016;13(1):12-22. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-1-12-22
For citation:
Ivashchenko I., Ivashchenko K. Сost estimation of the social damage caused by failure and safety of structures. Issues of Risk Analysis. 2016;13(1):12-22. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-1-12-22
Просмотров: 365
Послать статью по эл. почте 