Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Метод синтеза и анализа деревьев отказов на основе понятий механизма и кинетики событий

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-62-77

Полный текст:

Аннотация

Рассматривается метод анализа деревьев отказа, рекомендуемый как один из основных для идентификации опасностей, а также для определения их причин и прогнозирования. Предлагается расширить представление дерева отказов физико-механическими процес- сами и на основе расширения детализировать алгоритм (процедуру) его синтеза и ана- лиза. Расширение предложено на основе понятий механизма и кинетики нежелательного (деградационного) процесса, а также на основе модели динамики технического состояния формирующих событие отказа. Механизм процесса - совокупность свойств объекта и факторов, воздействующих на него. Кинетика процесса - микро- и макроскопические явления, возникающие как результат суммирования или накопления элементарных актов движения в материале и конструкции. Модель динамики технического состояния основа- на на структуризации технического объекта и его состояний в соответствии со стадиями деградации: дефект, повреждение, разрушение, отказ, аварийная ситуация, авария и чрез- вычайная ситуация. Предложенное расширение и процедура синтеза и анализа дерева от- казов позволяют типизировать представление дерева отказов, тем самым регламентиро- вать процесс построения дерева, инициировать явное описание знаний экспертов о при- чинно-следственных связях событий и механизмах их возникновения. Это обеспечивает накопление знаний о нежелательных/деградационных процессах для различных типов объектов и повышает эффективность процесса анализа риска.

Об авторах

А. Ф. Берман
Институт динамики систем и теории управления имени В. М. Матросова Сибирского отделения РАН
Россия


Н. Ю. Павлов
Институт динамики систем и теории управления имени В. М. Матросова Сибирского отделения РАН
Россия


О. А. Николайчук
Иркутский государственный университет
Россия


Список литературы

1. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Госгортехнадзор России. 2001.

2. ГОСТ Р 27.302-2009. Надежность в технике. Анализ дерева неисправностей (Depen-dabilityintechnics.Fault tree analysis). Госгортехнадзор России. 2010.

3. Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска / Пер. с англ. В. С. Сыромятни- кова, Г. С. Деминой; Под общ. ред. В. С. Сыромятнико- ва. М.: Машиностроение, 1984. 528 с.

4. Рябинин И. А., Черкесов Г. Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-слож- ных систем. М.: Радио и связь, 1981. 264 с.

5. Рябинин И. А. Надежность и безопасность структур- но-сложных систем. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд- во СПбГУ, 2007. 276 с.

6. Можаев А. С., Гладкова И. А. Программный комплекс автоматизированного структурно-логического моде- лирования сложных систем (ПК АСМ 2001). Свиде- тельство № 2003611099 об официальной регистрации программ. М.: Роспатент РФ, 12 мая 2003 г. А. Ф. Берман и др. Метод синтеза и анализа деревьев отказов на основе понятий механизма и кинетики событий 77

7. Костерев В.В., Аунг Тхут Вин, Портнов А.А., Станке- вич К.В. Оценка риска исследовательского реактора ИРТ МИФИ с использованием нечеткого подхода / Ядерная физика и инжиниринг. 2010. Т. 1. № 1. С. 25-30.

8. Машиностроение. Энциклопедия. Надежность ма- шин. Т. IV-3 / В. В. Клюев, В. В. Болотин и др.; Под общ. ред. В. В. Клюева. 2003. 592 с.

9. Берман А. Ф. Метод «Дерева отказов» для исследова- ния надежности и безопасности технологических тру- бопроводов // Надежность и контроль качества. 1990. № 10. С. 58-68.

10. Васьков Р. Е., Кочетов Н. М. Применение логических деревьев событий при обосновании безопасности опасных производственных объектов // Проблемы анализа риска. 2016. Т. 13. № 1. С. 60-69.

11. Дубровин А. А. Типизация деревьев событий при транспортировке железнодорожным транспортом опасных грузов // Проблемы анализа риска. 2008. Т. 5. № 3. С. 86-95.

12. Колесников Е. Ю. Практика разработки паспортов без- опасности (на примере паспорта безопасности авто- мобильной заправочной станции) // Проблемы анали- за риска. 2007. Т. 4. № 2. С. 106-128.

13. Берман А. Ф., Николайчук О. А. Структуризация про- цесса исследования безопасности сложных техниче- ских систем // Проблемы безопасности и чрезвычай- ных ситуаций. 1999. № 6. С. 3-12.

14. Махутов Н. А., Берман А. Ф., Николайчук О. А. Неко- торые принципы самоорганизации для управления риском техногенных катастроф // Проблемы анализа риска. 2015. Т. 12. № 4. С. 34-45.

15. Берман А. Ф., Николайчук О. А. Пространство техни- ческих состояний уникальных механических систем // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2007. № 1. С. 14-22.

16. Махутов Н. А., Фортов В. Е. Машиностроение России: перспективы и риски развития. М.: Наука, 2017. 104 с.

17. Берман А. Ф. и др. Автоматизированное построение деревьев отказов и событий на основе модели динами- ки технического состояния и методов искусственного интеллекта // Проблемы безопасности и чрезвычай- ных ситуаций. 2011. № 1. C. 40-52.

18. Павлов Н. Ю. Интеллектуальная программная систе- ма автоматизированного построения деревьев собы- тий // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2012. № 1. C. 57-63.


Для цитирования:


Берман А.Ф., Павлов Н.Ю., Николайчук О.А. Метод синтеза и анализа деревьев отказов на основе понятий механизма и кинетики событий. Проблемы анализа риска. 2018;15(3):62-77. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-62-77

For citation:


Berman A.F., Pavlov N.Y., Nikolaychuk O.A. THE METHOD FOR SYNTHESIS AND ANALYSIS OF "FAILURE TREES" BASED ON THE CONCEPTS OF MECHANISM AND EVENTS KINETICS. Issues of Risk Analysis. 2018;15(3):62-77. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-62-77

Просмотров: 28


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)