<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">proanaris</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы анализа риска</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Issues of Risk Analysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1812-5220</issn><issn pub-type="epub">2658-7882</issn><publisher><publisher-name>ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32686/1812-5220-2018-15-3-62-77</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">proanaris-147</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОЦЕНКА РИСКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RISK ASSESSMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Метод синтеза и анализа деревьев отказов на основе понятий механизма и кинетики событий</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE METHOD FOR SYNTHESIS AND ANALYSIS OF "FAILURE TREES" BASED ON THE CONCEPTS OF MECHANISM AND EVENTS KINETICS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Берман</surname><given-names>А. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Berman</surname><given-names>A. F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">berman@icc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Павлов</surname><given-names>Н. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pavlov</surname><given-names>N. Y.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">sp_kyle@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Николайчук</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nikolaychuk</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">nikoly@icc.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт динамики систем и теории управления имени В. М. Матросова Сибирского отделения РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Matrosov Institute for System Dynamics and Control Theory of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Irkutsk</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Иркутский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Irkutsk State University, Irkutsk</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>10</month><year>2018</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3</issue><fpage>62</fpage><lpage>77</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Берман А.Ф., Павлов Н.Ю., Николайчук О.А., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Берман А.Ф., Павлов Н.Ю., Николайчук О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Berman A.F., Pavlov N.Y., Nikolaychuk O.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.risk-journal.com/jour/article/view/147">https://www.risk-journal.com/jour/article/view/147</self-uri><abstract><p>Рассматривается метод анализа деревьев отказа, рекомендуемый как один из основных для идентификации опасностей, а также для определения их причин и прогнозирования. Предлагается расширить представление дерева отказов физико-механическими процес- сами и на основе расширения детализировать алгоритм (процедуру) его синтеза и ана- лиза. Расширение предложено на основе понятий механизма и кинетики нежелательного (деградационного) процесса, а также на основе модели динамики технического состояния формирующих событие отказа. Механизм процесса - совокупность свойств объекта и факторов, воздействующих на него. Кинетика процесса - микро- и макроскопические явления, возникающие как результат суммирования или накопления элементарных актов движения в материале и конструкции. Модель динамики технического состояния основа- на на структуризации технического объекта и его состояний в соответствии со стадиями деградации: дефект, повреждение, разрушение, отказ, аварийная ситуация, авария и чрез- вычайная ситуация. Предложенное расширение и процедура синтеза и анализа дерева от- казов позволяют типизировать представление дерева отказов, тем самым регламентиро- вать процесс построения дерева, инициировать явное описание знаний экспертов о при- чинно-следственных связях событий и механизмах их возникновения. Это обеспечивает накопление знаний о нежелательных/деградационных процессах для различных типов объектов и повышает эффективность процесса анализа риска.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The method for failure trees analysis is considered. This method is recommended by the standards as one of the main ones for identification of hazards, as well as for determining their causes and forecasting. It is proposed to expand the representation of the failures tree and using the extension to detail the algorithm (procedure) for its synthesis and analysis. The expansion is proposed on the basis of the concepts of the mechanism and kinetics of the undesirable (degradation) process, and also on the basis of the technical state dynamics model. The mechanism is the aggregation of the properties of the object and the factors that affect it. The kinetics are micro- and (or) macroscopic phenomena that arise as the results of summation or accumulation of elementary acts of a motion in a material and construction. The model of technical state dynamics is based on the structuring of a technical object and its states in accordance with the stages of degradation: defect, damage, destruction, failure, pre-emergency and emergency.</p><p>The proposed extension and the procedure for the synthesis and analysis of the failure trees allows us to typify the representation of the failure trees. This makes it possible to simplify the process of constructing a tree, to initiate an explicit description of the knowledge of experts about the cause-effect relationships of events and the mechanisms of their occurrence. These opportunities are ensure the accumulation of knowledge about undesirable processes (degradation) for different types of objects and are necessary to increase the effectiveness of the process of analyzing the risk of hazard objects by experts.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дерево отказов</kwd><kwd>нежелательный процесс</kwd><kwd>механизм процесса</kwd><kwd>кинетика процесса</kwd><kwd>синтез</kwd><kwd>анализ</kwd><kwd>модель динамики технического состояния</kwd><kwd>повреждение</kwd><kwd>разрушение</kwd><kwd>отказ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>failure tree</kwd><kwd>undesirable process</kwd><kwd>mechanism</kwd><kwd>kinetics</kwd><kwd>synthesis</kwd><kwd>analysis</kwd><kwd>model of technical state dynamics</kwd><kwd>damage</kwd><kwd>destruction</kwd><kwd>failure</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Госгортехнадзор России. 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Госгортехнадзор России. 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">ГОСТ Р 27.302-2009. Надежность в технике. Анализ дерева неисправностей (Depen-dabilityintechnics.Fault tree analysis). Госгортехнадзор России. 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ГОСТ Р 27.302-2009. Надежность в технике. Анализ дерева неисправностей (Depen-dabilityintechnics.Fault tree analysis). Госгортехнадзор России. 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска / Пер. с англ. В. С. Сыромятни- кова, Г. С. Деминой; Под общ. ред. В. С. Сыромятнико- ва. М.: Машиностроение, 1984. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хенли Э.Дж., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска / Пер. с англ. В. С. Сыромятни- кова, Г. С. Деминой; Под общ. ред. В. С. Сыромятнико- ва. М.: Машиностроение, 1984. 528 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рябинин И. А., Черкесов Г. Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-слож- ных систем. М.: Радио и связь, 1981. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рябинин И. А., Черкесов Г. Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-слож- ных систем. М.: Радио и связь, 1981. 264 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рябинин И. А. Надежность и безопасность структур- но-сложных систем. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд- во СПбГУ, 2007. 276 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рябинин И. А. Надежность и безопасность структур- но-сложных систем. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Изд- во СПбГУ, 2007. 276 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Можаев А. С., Гладкова И. А. Программный комплекс автоматизированного структурно-логического моде- лирования сложных систем (ПК АСМ 2001). Свиде- тельство № 2003611099 об официальной регистрации программ. М.: Роспатент РФ, 12 мая 2003 г. А. Ф. Берман и др. Метод синтеза и анализа деревьев отказов на основе понятий механизма и кинетики событий 77</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Можаев А. С., Гладкова И. А. Программный комплекс автоматизированного структурно-логического моде- лирования сложных систем (ПК АСМ 2001). Свиде- тельство № 2003611099 об официальной регистрации программ. М.: Роспатент РФ, 12 мая 2003 г. А. Ф. Берман и др. Метод синтеза и анализа деревьев отказов на основе понятий механизма и кинетики событий 77</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костерев В.В., Аунг Тхут Вин, Портнов А.А., Станке- вич К.В. Оценка риска исследовательского реактора ИРТ МИФИ с использованием нечеткого подхода / Ядерная физика и инжиниринг. 2010. Т. 1. № 1. С. 25-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Костерев В.В., Аунг Тхут Вин, Портнов А.А., Станке- вич К.В. Оценка риска исследовательского реактора ИРТ МИФИ с использованием нечеткого подхода / Ядерная физика и инжиниринг. 2010. Т. 1. № 1. С. 25-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Машиностроение. Энциклопедия. Надежность ма- шин. Т. IV-3 / В. В. Клюев, В. В. Болотин и др.; Под общ. ред. В. В. Клюева. 2003. 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Машиностроение. Энциклопедия. Надежность ма- шин. Т. IV-3 / В. В. Клюев, В. В. Болотин и др.; Под общ. ред. В. В. Клюева. 2003. 592 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берман А. Ф. Метод «Дерева отказов» для исследова- ния надежности и безопасности технологических тру- бопроводов // Надежность и контроль качества. 1990. № 10. С. 58-68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берман А. Ф. Метод «Дерева отказов» для исследова- ния надежности и безопасности технологических тру- бопроводов // Надежность и контроль качества. 1990. № 10. С. 58-68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васьков Р. Е., Кочетов Н. М. Применение логических деревьев событий при обосновании безопасности опасных производственных объектов // Проблемы анализа риска. 2016. Т. 13. № 1. С. 60-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васьков Р. Е., Кочетов Н. М. Применение логических деревьев событий при обосновании безопасности опасных производственных объектов // Проблемы анализа риска. 2016. Т. 13. № 1. С. 60-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубровин А. А. Типизация деревьев событий при транспортировке железнодорожным транспортом опасных грузов // Проблемы анализа риска. 2008. Т. 5. № 3. С. 86-95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дубровин А. А. Типизация деревьев событий при транспортировке железнодорожным транспортом опасных грузов // Проблемы анализа риска. 2008. Т. 5. № 3. С. 86-95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колесников Е. Ю. Практика разработки паспортов без- опасности (на примере паспорта безопасности авто- мобильной заправочной станции) // Проблемы анали- за риска. 2007. Т. 4. № 2. С. 106-128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Колесников Е. Ю. Практика разработки паспортов без- опасности (на примере паспорта безопасности авто- мобильной заправочной станции) // Проблемы анали- за риска. 2007. Т. 4. № 2. С. 106-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берман А. Ф., Николайчук О. А. Структуризация про- цесса исследования безопасности сложных техниче- ских систем // Проблемы безопасности и чрезвычай- ных ситуаций. 1999. № 6. С. 3-12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берман А. Ф., Николайчук О. А. Структуризация про- цесса исследования безопасности сложных техниче- ских систем // Проблемы безопасности и чрезвычай- ных ситуаций. 1999. № 6. С. 3-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Махутов Н. А., Берман А. Ф., Николайчук О. А. Неко- торые принципы самоорганизации для управления риском техногенных катастроф // Проблемы анализа риска. 2015. Т. 12. № 4. С. 34-45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Махутов Н. А., Берман А. Ф., Николайчук О. А. Неко- торые принципы самоорганизации для управления риском техногенных катастроф // Проблемы анализа риска. 2015. Т. 12. № 4. С. 34-45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берман А. Ф., Николайчук О. А. Пространство техни- ческих состояний уникальных механических систем // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2007. № 1. С. 14-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берман А. Ф., Николайчук О. А. Пространство техни- ческих состояний уникальных механических систем // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2007. № 1. С. 14-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Махутов Н. А., Фортов В. Е. Машиностроение России: перспективы и риски развития. М.: Наука, 2017. 104 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Махутов Н. А., Фортов В. Е. Машиностроение России: перспективы и риски развития. М.: Наука, 2017. 104 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берман А. Ф. и др. Автоматизированное построение деревьев отказов и событий на основе модели динами- ки технического состояния и методов искусственного интеллекта // Проблемы безопасности и чрезвычай- ных ситуаций. 2011. № 1. C. 40-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берман А. Ф. и др. Автоматизированное построение деревьев отказов и событий на основе модели динами- ки технического состояния и методов искусственного интеллекта // Проблемы безопасности и чрезвычай- ных ситуаций. 2011. № 1. C. 40-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлов Н. Ю. Интеллектуальная программная систе- ма автоматизированного построения деревьев собы- тий // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2012. № 1. C. 57-63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павлов Н. Ю. Интеллектуальная программная систе- ма автоматизированного построения деревьев собы- тий // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2012. № 1. C. 57-63.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
