Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Вызовы деятельности объектов нефтегазовой отрасли в Арктике:геоэкологическиеи геополитические риски

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена вопросам геоэкологии и геополитики в Арктике. Авторы раскрывают необходимость сочетанного учета геоэкологических (ГЭР) и геополитических (ГПР) ри- сков при промышленном освоении арктической территории. Особое внимание уделяет- ся вопросам трансформации указанных рисков как в дополнительные возможности, так и в угрозы при разработке и реализации углеводородных проектов объектами нефтегазо- вой отрасли в Арктике. Учет взаимосвязи и взаимовлияния ГЭР и ГПР здесь крайне не- обходим для выработки эффективной стратегии управления ими, модели планирования и ведения бизнеса.

Об авторах

О. П. Трубицина
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова»
Россия


В. Н. Башкин
ООО «Газпром ВНИИГАЗ», ФГБУ науки Институт физико- химических и биологических проблем почвоведения РАН
Россия


Список литературы

1. Нефтегазовая отрасль - 10 основных бизнес-рисков. 2011 год. Исследование компании Ernst&Young [Элек- тронный ресурс]. URL: http://www.ey.com/Publication/ vwLUAs sets/Tur n-r isk-into-re sults-O G-RU/$FILE/ Turn-risk-into-results-OG-RU.pdf (дата обращения: 22.09.2016).

2. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Геоэкология и гео- политика в Арктике: экологические и политические риски // Проблемы анализа риска, 2017. № 2. Т. 14. С. 38-48.

3. Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Geoecology and geopolitic in the Arctic region: ecological and political risks and challenges. In: Bashkin V.N. (Ed) Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 217-235.

4. Залывский Н. П. Геополитика национальных интере- сов России в Арктике в условиях рецессии экономики арктических стран // Вестник Северного (Арктическо- го) федерального университета. Сер.: гуманитарные и социальные науки. № 3. 2013. С. 88-96.

5. Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2014. М.: WWF России; Creon; HPA, 2014. 29 с. [Электронный ресурс]. URL: http://wwf.ru/ resources/publ/book/972 (дата обращения: 22.12.2016).

6. Шварц Е. А., Книжников А. Ю., Пахалов А. М., Шере- шева М. Ю. Оценка экологической ответственности нефтегазовых компаний, действующих в России: рей- тинговый подход // Вестник Московского университе- та. Сер. 6. Экономика, 2015. № 5. С. 46-67.

7. Шварц Е. А., Пахалов А. М., Книжников А. Ю. Рей- тинг экологической ответственности нефтегазовых компаний, действующих в России // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2015. № 1 (140). С. 49-53.

8. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Экологический рей- тинг как стимул снижения геоэкологического риска деятельности российских нефтегазовых компаний в Арктике // Проблемы анализа риска, 2017. № 2. Т. 14. С. 98-106.

9. Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Environmental ratings as a factor of improving investment attractiveness of Russian oil and gas companies, operating in the Arctic. In: Bashkin V.N. (Ed) Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 275- 291.

10. Разработка ресурсов в Арктике: риски и ответствен- ное управление. Доклад Института Фритьофа Нан- сена и компании DNV. Саммит ONS-2012, Ставангер, 2012. [Электронный ресурс]. URL: http://pro-arctic.ru/ category/resources/page/7 (дата обращения: 20.10.2016).

11. Arctic Oil and Gas Exploration and Development (2015) / Rose & Associates. Arctic Oil and Gas Exploration. Risk Assessment, LLP. Houston, Posted on October 7, 2015/ [Электронный ресурс]. URL: http://www.roseassoc.com/ arctic-oil-and-gas-exploration-and-development/ (Дата обращения: 22.09.2016).

12. Башкин В. Н. Биогеохимия полярных экосистем в зо- нах влияния газовой промышленности. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2014. 302 с.

13. Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2016). The analysis of geo- ecological risks and ratings as a factor of improving invest- ment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V.N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmen- tal Pollution in Polar Ecosystems, NY: Spinger, 141-150.

14. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Анализ геоэкологи- ческих рисков и рейтингов как фактор повышения инвестиционной привлекательности предприятия // Проблемы анализа риска, 2016. Т. 13. С. 62-68.

15. Эжиев Иса. Геополитический риск как политическая категория // Власть. № 12. 2009. С. 143-146.

16. Пульс деловой жизни. Сравнительный анализ 10 ос- новных рисков и возможностей в 2013 году и в после- дующий период. Нефтегазовая отрасль. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://changellenge.com/wp-content/uploads/2014/04/ EY-Business-pulse-Oil-and-Gas-RUS.pdf (Дата обраще- ния: 22.09.2017).

17. Арктика в фокусе современной геополитики. Москва: ИРП. 2015. 56с.

18. Neuhauser A. (2016). Shell, ConocoPhillips Drop Arctic Drilling Plans / U. S. News&World Report/. [Электрон- ный ресурс]. URL:https://www.usnews.com/news/ articles/2016-05-10/shell-conocophillips-drop-arctic- drilling-plans (дата обращения: 22.09.2016).

19. Jørgensen-Dahl A. (2010). Arctic Oil and Gas, CHNL. [Электронный ресурс]. URL: http://www.arctis- search.com/Arctic+Oil+and+Gas / (Дата обращения: 12.01.2018).

20. Future Global Trends in Oil and Gas Exploration (2015) / Rose & Associates. Arctic Oil and Gas Exploration. Risk Assessment, LLP. Houston, Posted on June 10, 2015/ [Электронный ресурс]. URL: http://www.roseassoc.com/ future-global-trends-in-oil-and-gas-exploration/ (Дата обращения: 12.01.2018).

21. Чилингаров А. Н. Россия в Арктике: возможности для международного сотрудничества в регионе и его специфика / Арктический регион: Проблемы между- народного сотрудничества: Хрестоматия в 3 т. / Рос. совет по межд. делам. М.: Аспект Пресс, 2013. С. 7-13.

22. Ensill Peter (2017). Arctic Ocean oil exploration - get the facts, Seattle Washington / [Электронный ресурс]. URL: http://www.coolforests.org/2017/12/arctic-ocean-oil- exploration-get-facts.html (Дата обращения: 12.01.2018).

23. Geopolitics and Natural Gas (Full Report). Produced by: TASK FORCE 3 International Gas Union. Chair: Mel Ydreos, Canada. In collaboration with Clingendael Inter- national Energy Programme. Final Draft for the regional roundtables. 2009-2012 Triennium Work Report. June 2012 (Дата обращения: 12.09.2017).

24. Ковалев А. А. Международно-правовой режим Ар- ктики и интересы России / Арктический регион: Про- блемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 т. / Рос. совет по межд. делам. М.: Аспект Пресс, 2013. С. 25-41.

25. Смирнов А. И. Арктика: сетевая дипломатия 2.0 в дис- курсе глобальной безопасности / А. И. Смирнов; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архан- гельск: САФУ, 2016. 157 с.

26. Клименко С. Теория и практика ведения «Гибридных войн» (по взглядам НАТО) // Зарубежное военное обозрение. № 5. 2015. С. 109-112.

27. Гордеев В. Национальная разведка США назвала семь угроз со стороны России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/politics/09/02/2016/56ba0c819a794764 fb74898a (Дата обращения: 31.10.2016).

28. Махутов Н. А., Лыглаев А. В., Большаков А. М. Хладо- стойкость: Метод инженерной оценки. Новосибирск: Наука, 2011. 195 с.

29. Махутов Н. А., Гаденин М. М., Лебедев М. П. и др. Особенности возникновения чрезвычайных ситуа- ций в Арктической зоне России и пути их парирова- ния на основе концепции риска // Арктика: экология и экономика. 2014. № 1 (13). С. 10-29.

30. Маркарова М. Ю. Скорость очищения почв от нефти в условиях Севера // Вестн. Башкир. ун-та. 2000. № 1. С. 48-51.

31. Махутов Н. А., Лебедев М. П., Большаков А. М. и др. Прогнозирование возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса О. П. Трубицина, В. Н. Башкин. Вызовы деятельности объектов нефтегазовой отрасли в Арктике.. 31 и ликвидация последствий аварийных разливов неф- тепродуктов в арктических климатических услови- ях // Арктика: экология и экономика. № 4 (24). 2016. С. 90-99.

32. Башкин В. Н., Трубицина О. П., Припутина И. В. Оцен- ка геоэкологических рисков в зонах влияния нефтя- ной и газовой промышленности в Российской Аркти- ке // Север и Арктика. 2015. № 19. С. 92-98.

33. Bashkin V.N., Trubitsina O.P., Priputina I.V. (2016). Eva- luation of geo-environmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems, NY: Spinger, 109-116.

34. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Модель анализа гео- экологических рисков в зонах влияния нефтегазовых предприятий в Российской Арктике / Современные проблемы состояния и эволюции таксонов биосфе- ры. Труды биогеохимической лаборатории. Т. 26. М.: ГЕОХИ РАН, 2017. С. 139-144.

35. Припутина И. В., Башкин В. Н. Экологические риски долговременной эмиссии атмосферных поллютантов в газодобывающих районах Крайнего Севера // Про- блемы анализа риска, 2014. Т. 11. № 4. С. 40-50.

36. O'Rourke R. (2018). Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, January 4, 2018. [Электронный ресурс]. URL: https:// fas.org/sgp/crs/misc/R41153.pdf (Дата обращения: 12.01.2018).

37. Trubitsina O.P. (2016). Biota monitoring in the impacted zones of oil and gas industry in the Arctic Region. In: Bashkin V.N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems, NY: Spinger, 87-94.

38. Ebinger Ch., Banks J.P., Schackmann A. (2014). Offshore Oil and Gas Governance in the Arctic. A Leadership Role for the U. S. March 2014. Policy Brief 14-01. [Электронный ресурс]. URL: https://narfu.ru/aan/Encyclopedia_Arctic/ Encyclopedia_Offshore%20Oil%20and%20Gas%20 Governance%20web.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).

39. Семенов А. В., Жильцов С. С., Зонн И. С., Костяной А. Г. Арктическая геополитика и интересы России // Геоинформатика в научных исследованиях Арктики / Образовательные ресурсы и технологии. № 5 (8). 2004. С. 3-13.

40. Budzik Ph. (2009). Arctic Oil and Natural Gas Potential. U.S. Energy Information Administration Office of Integrated Analysis and Forecasting Oil and Gas Division. [Элек- тронный ресурс]. URL: http://www.arlis.org/docs/vol1/ AlaskaGas/Paper/Paper_EIA_2009_ArcticOilGasPotential. pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).


Для цитирования:


Трубицина О.П., Башкин В.Н. Вызовы деятельности объектов нефтегазовой отрасли в Арктике:геоэкологическиеи геополитические риски. Проблемы анализа риска. 2018;15(3):22-31. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31

For citation:


Trubitsina O.P., Bashkin V.N. ACTIVITIES' CHALLENGES OF THE OIL AND GAS INDUSTRY IN THE ARCTIC: GEOENVIRONMENTAL AND GEOPOLITICAL RISKS. Issues of Risk Analysis. 2018;15(3):22-31. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31

Просмотров: 88


ISSN 1812-5220 (Print)