Оценка риска на сегодняшний день является наиболее реальным инструментом для регулирования взаимодействия в системе «общество–природа» и научно обоснованного планирования хозяйственного развития регионов. Она особенно важна в таких полифункциональных регионах как Крым, где экстенсивное развитие полуострова сочетается с его важнейшим рекреационным значением и геополитической ролью.

1. Была разработана методология, определены методические подходы к оценке риска для здоровья экосистем полуострова и населения, проведена их апробация посредством натурных исследований разного масштаба.
2. В качестве основного принципа оценки риска для экологического нормирования воздействия на экосистемы полуострова, здоровье населения и последующей оценки экологической ситуации посредством определения превышений экосистемных нормативов предложена схема медико-экологического и эколого-биофизиологического мониторинга. Схема представляет собой последовательное движение от определения территорий с неблагоприятной экологической ситуацией и состоянием здоровья населения к идентификации экологических факторов риска (техногенных с учетом биогеохимических особенностей территорий), определению их содержания и количественной оценке риска от их присутствия в организме человека.
3. Выполнена частичная реализация предлагаемых подходов, которая показала целесообразность и перспективность их использования для анализа реальной экологической ситуации и оценки риска для экосистем полуострова и здоровья населения, моделирования, прогнозирования изменений, а также принятия на их основе управленческих решений по планированию хозяйственного развития региона.
4. Несмотря на предпринимаемые крымскими учеными усилия, основная проблема неполной реализации предлагаемых подходов заключается в отсутствии государственного регулирования и организации взаимодействия ведомств и научных учреждений, изолированно занимающихся отдельными аспектами проблем охраны окружающей среды и здоровья.
5. Нельзя не признать, что существует риск неосуществимости задач ввиду сложности их решения на базе натурных исследований, однако это единственно возможный путь получить объективную оценку реальной ситуации. В противном случае формирование ноосферы как научного регулирования взаимодействия природы и человеческого общества по В.И. Вернадскому следовало бы признать невозможным.

Целью статьи является рассмотрение технологических приемов усиления эффективности фиторемедиации терриконов в Донбасском регионе как способа управления экологическими рисками. Приведен обзор по использованию минеральных и органических сорбентов как технологического приема, показано их действие в различных условиях загрязненной окружающей среды Донбасса и других аналогичных регионах. Охарактеризована возможность применения биочара (биоугля) как соответствующего сорбента для усиления процесса рекультивации терриконов при высоком содержании в их почвогрунтах тяжелых металлов.

Целью представленного в статье исследования является интегральная оценка загрязненности почв тяжелыми металлами на основе методологии анализа риска. Риски от загрязнения почв тяжелыми металлами рассчитываются на основе критериев, обеспечивающих сохранение благоприятной окружающей среды, с учетом пространственного масштаба, продолжительности и интенсивности воздействия загрязняющего вещества. В качестве критерия экологической безопасности (экологического критерия) используется ограничение содержания тяжелых металлов в почве уровнями, при соблюдении которых сохраняются основные экологические функции почвы, обеспечивается сохранение биологического разнообразия и устойчивое функционирование естественных экосистем, не нарушаются химические и физические функции почвы. Гигиеническим критерием является предельно допустимая (или ориентировочно допустимая) концентрация загрязнителя в почве. В целях сохранения благоприятной окружающей среды в качестве контрольного уровня содержания тяжелого металла в почве выбирается минимальное по экологическому и гигиеническому критериям значение. Для оценки риска от химического загрязнения почв тяжелыми металлами используются следующие показатели: индекс риска, равный отношению содержания тяжелых металлов в почве к контрольному уровню; индекс опасности, представляющий собой сумму отношений наблюдаемых концентраций тяжелых металлов в почве к соответствующим контрольным уровням; обобщенный показатель риска, являющийся интегральным показателем оценки загрязнения почв тяжелыми металлами. Показатели риска рассчитываются на основе данных мониторинга содержания тяжелых металлов в почве на территории обследования. Результаты оценки риска позволяют выполнить ранжирование уровней загрязнения почвы тяжелыми металлами, рационально организовать мониторинг на территории обследования, оптимизировать защитные меры с целью сохранения благоприятной окружающей среды.

В статье приведен пример использования инструмента ОРП — оценка риска природопользования и обсуждаются результаты его применения. В качестве примера выбрана территория Иркутской области, где широко распространены опасные природные процессы (ОПП). Они образуют факторы природной опасности, т.е. реальное ее проявление в виде природного процесса, явления или их совокупности, которые способны нанести вред конкретной хозяйственной деятельности человека в природе (природопользованию), отрасли экономики, предприятию или территории, снизить их эффективность и рентабельность. Взаимодействие человека и природы устанавливает природно-антропогенные связи, которые формируют систему факторов природной опасности или такое пространственно-временное сочетание природных (экологических) и антропогенных (техногенных) систем, при котором их выгодное для определенного сообщества людей взаимное функционирование возможно, но всегда сопряжено с опасностью. Выявлено, что в результате развития ОГП безопасность населения, хозяйства и территорий Иркутской области находятся под угрозой. Поэтому разработанные модели имеют большое значение для всех этапов оценки риска и управления СБ. При их конкретном использовании ученые должны сначала понять потребности органов управления, а затем сосредоточиться на выявлении проблем, связанных с этими потребностями. Разработка совместно используемой схемы управления риском природопользования с обеих сторон, учет различных точек зрения, лежат в основе обеспечения безопасности населения и хозяйства Иркутской области.

В статье рассмотрены основные информационные угрозы для населения России, исходящие от стран коллективного Запада, а также меры по противодействию им. Целями исследования являлись анализ характера возможных информационных угроз для населения и определение комплекса мер по противодействию этим угрозам. В рамках оценки многообразных форм информационных угроз, основное внимание было уделено их влиянию на морально-психологическое состояние граждан. Учитывая, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2004 № 868 на МЧС России возложена функция оказания экстренной психологической помощи пострадавшему населению в зонах чрезвычайных ситуаций, предложены возможные направления участия МЧС России в снижении риска информационных угроз и в обеспечении информационно-психологической поддержки населения.

Актуальность рассматриваемой в исследовании проблемы заключается в возросшей потребности получения инноваций от отечественных разработок. Данная ситуация сказалась на инновационной активности, увеличивая потребность в импортозамещении и обеспечении технологической независимости. Однако ограниченность финансовых ресурсов создает две проблемы: во-первых, сложность выбора и оценки возможности реализации и успешности инновационной технологии, и во-вторых, наличие высоких рисков инвестирования в инновационные проекты. Для решения первой проблемы в процессе анализа существующих методик оценки коммерциализуемости инноваций установлено, что их применение в большей степени возможно при выборе наиболее прибыльных инновационных проектов для инвестирования, но эффективным инструментом для оценки и управления рисками они служить не могут. Определены этапы предложенной методики оценки коммерческого потенциала инновационного проекта ACPI: сбор информации об инновационном проекте, проведение экспертизы потенциала коммерциализуемости инновационного проекта, составление отчета о коммерческом потенциале инновации. В качестве метода оценки экспертных данных принят метод балльной оценки проекта по десяти разделам: глубина проработки инновации, интеллектуальная собственность, рынок инновации, конкуренция, финансовые показатели, инвестиции, потребители и стейкхолдеры, команда проекта, условия производства инновации, внешние факторы, — и в каждый из разделов включено 45 критериев. Предложен расчет интегрального показателя коммерческого потенциала инновации, на базе которого инновационный проект относится к одной из предложенных категорий — рискованный, эффективный, прибыльный.

Поскольку коммерческий риск разрабатываемой инновации выражается в недостижении технических и научных параметров разработки и, как результат этого, неполучение коммерческой выгоды, предложено управление этим риском на основе каскадной модели, что позволяет отслеживать факторы рисковой ситуации, факторы последствий и факторы воздействий, что повышает эффективность мероприятий программы управления.