Риск природопользования в странах Африканского союза

Проведены оценка и сравнительный анализ риска природопользования в странах Африканского союза. Для него характерны в основном два типа природных опасностей: литосферные — землетрясения, вулканизм и сопутствующие им процессы и гидрометеорологические — засухи, наводнения, сопровождающие их оползни и деградация почв, вызванные глобальными изменениями климата и антропогенными изменениями ландшафта. Большую опасность для туристического бизнеса, который является основой экономики островных государств с достаточно высоким уровнем развития, представляет резкое повышение уровня Мирового океана в результате таяния ледников Антарктиды и Гренландии. Отраслью экономики, наиболее подверженной опасным природным процессам в странах Африканского союза, является сельское хозяйство, для которого губительны эрозия и деградация почв, засухи, опустынивание, оползнеобразование. Обширные территории Африканского континента имеют низкий риск природопользования из-за их незаселенности и неосвоенности. Это девственные территории с естественным развитием ландшафтов, на которых экстремальные природные процессы и явления, конечно, имеют место, но им просто не на кого и не на что воздействовать. Хорошая защищенность от стихийных бедствий связана с общим высоким уровнем экономического развития стран — Сейшельские острова, Маврикий, ЮАР, с политической волей структур управления и хорошо налаженной системой безопасности — Алжир, Тунис, Египет, а также с растущим в последние годы влиянием частного капитала на общегосударственную политику защиты от стихийных бедствий — Нигерия, Гана, Кабо-Верде. Страны с низкой защищенностью от стихийных бедствий — это беднейшие страны мира, где широко распространены голод, эпидемии, вынужденная миграция населения из-за постоянных военных конфликтов и государственных переворотов, нищета и т. п. Корреляционно-регрессионный анализ для стран Африканского союза показал зависимость коэффициента риска природопользования от номинального ВВП на душу населения в год, хотя коэффициент корреляции достаточно невысокий. Наиболее высокий риск наблюдается в беднейших странах, неспособных самостоятельно противостоять стихийным бедствиям, где широко распространены опасные природные процессы, — Эфиопия, Руанда, Бурунди, Сомали, Эритрея. Низкий риск обеспечивается в странах с развитой экономикой и эффективно действующим правительством — Маврикий, ЮАР, Алжир, Тунис и др.

1. Бондаренко Л. В. Глобальное изменение климата и его последствия / Л. В. Бондаренко [и др.] // Вестник Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. – 2018. – № 2 (98). – С. 84—93. http://dx.doi.org/10.21686/2413-2829-2018-2-84-93. [Bondarenko L. V., Maslova O. V., Belkina A. V., Sukhareva K. V. Global climate changing and its after-effects // Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics. 2018; (2 (98)): 84-93 (In Russ.), http://dx.doi.org/10.21686/2413-2829-2018-2-84-93 ]

2. Иванов В. П. Медицинская экология / В. П. Иванов, Н. В. Иванова, А. В. Полонников. – СПб.: СпецЛит, 2012. – 320 c. [Ivanov V. P., Ivanova N. V., Polonnikov A. V. Medical ecology. SPb.: SpetsLit, 2012. 320 p. (In Russ.)]

3. Кнауб Р. В. Развитие сложных региональных систем под действием катастроф различного генезиса / Р. В. Кнауб, А. В. Игнатьева // Геополитика и экзогеодинамика регионов. – 2020. – Т. 6 (16), № 2. – С. 127—136. [Knaub R. V., Ignatieva A. V. The development of complex regional systemsunder the influence of disasters of various genesis // Geopolitics and exogeodynamics of regions. 2020; 6 (2): 127-136 (In Russ.)]

4. Кузьмин С. Б. Оценка риска хозяйственной деятельности в условиях стихийных бедствий по странам мира / С. Б. Кузьмин // Известия РАН. Серия географическая. – 2007. – № 4. – С. 86—96 [Kuzmin S. B. Evaluation of economic activity risk under condition of disasters along the Worls Countries // Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya. 2007; (4): 86-96 (In Russ.)]

5. Кузьмин С. Б. Мировые оценки риска природопользования / С. Б. Кузьмин // Проблемы современной науки и образования. – 2015. – № 10 (40). – С. 120-125. [Kuzmin S. B. World assessments of the risk of environmental management // Problems of modern science and education. 2015; (10 (40)): 120-125 (In Russ.)]

6. Кузьмин С. Б. Оценка риска природопользования для субъектов Российской Федерации / С. Б. Кузьмин // Геориск. – 2016. – № 2. – С. 30—37. [Kuzmin S. B. Risk assessment for natural resource management in the subjects of Russian Federation // Georisk. 2016;(2): 30-37 (In Russ.)]

7. Кузьмин С. Б. Районирование Байкальского региона по опасным геоморфологическим процессам для стратегического планирования в Российской Федерации и Республике Монголия / С. Б. Кузьмин // Проблемы анализа риска. – 2018. – Т. 15, № 6. – С. 28-45, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-18-35 [Kuzmin S. B. Zoning of Baikal region according to the hazardous geomorphological processes for strategy planning in Russian Federation and Republic of Mongolia // Issues of Risk Analysis. 2018; 15 (6): 28-45 (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-18-35 ]

8. Кузьмин С. Б. Опасные геоморфологические процессы Приольхонья: проблемы безопасности хозяйственной деятельности на Байкальской природной территории / С. Б. Кузьмин // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. – 2018. – № 2. – С. 105—120. [Kuzmin S. B. Hazardous geomorphological processes in preolkhon region: problems of safety of economic activity on the Baikal natural territory // Safety and emergency problems. 2018; (2): 105-120 (In Russ.)]

9. Кузьмин С. Б. Геоэкологические районы Иркутской области с опасными геоморфологическими процессами как сложные геоморфосистемы для оценки риска природопользования / С. Б. Кузьмин // Сложные системы. – 2018. – № 2 (27). – С. 30—57. [Kuzmin S. B. Geoecological areas of the Irkutsk region with the hazardous geomorphological processes as complex geomorphosystems for nature use risk assessment // The Complex Systems. 2018;(2 (27)): 30-57 (In Russ.)]

10. Кузьмин C. Б. Геоинформационное обеспечение и картографирование защищенности административно-территориальных субъектов от стихийных бедствий / С. Б. Кузьмин // Геоинформатика. – 2019. – № 1. – С. 53—66. [Kuzmin S. B. Geoinformation supplying and mapping of protection of administrative-territorial subjects from natural disasters // Geoinformatika. 2019; (1): 53-66 (In Russ.)]

11. Кузьмин С. Б. Сравнительная оценка риска природопользования в субъектах Российской Федерации / С. Б. Кузьмин // Проблемы анализа риска. – 2020. – Т. 17, № 5. – С. 48—71. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-5-48-71. [Kuzmin S. B. Comparative nature management risk assessment in the Russian Federation districts // Issues of Risk Analysis. 2020; 17 (5): 48-71 (In Russ.), https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-5-48-71 ]

12. Кузьмин С. Б. Опасные природные процессы — глобальная угроза современности / С. Б. Кузьмин // Век глобализации. – 2021. – № 2 (38). – С. 17—29. DOI: 10.30884/vglob/2021.02.02. [Kuzmin S. B. Hazardous natural processes — a global threat of our time // The Age of Globalization. 2021; (2 (38)): 17-29 (In Russ.), DOI: 10.30884/vglob/2021.02.02 ]

13. Кузьмин С. Б. Оценка риска природопользования в странах Европейского Союза / С. Б. Кузьмин, Д. С. Уварова // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. – 2021. – № 4. – С. 26-43. DOI: 10.36535/0869-4179-2021-04-2. [Kuzmin S. B., Uvarova D. S. Environmental risk assessment in countries of European Union // Safety and emergency problems. 2021; (4): 26-43 (In Russ.), DOI: 10.36535/0869-4179-2021-04-2 ]

14. Курбатова А. И. Воздействие глобального изменения климата на экосистемные функции стран Африки / А. И. Курбатова, А. М. Тарко, Е. В. Козлова // Аридные экосистемы. – 2017. – Т. 23, № 4 (73). – С. 3—10. [Kurbatova A. I., Tarko A. M., Kozlova E. V. Impacts of global climate change on ecosystem functions in African Countries // Arid ecosystems. 2017; 23 (4 (73)): 3-10 (In Russ.)]

15. Малинин В. Н. Изменения уровня Мирового океана в текущем столетии / В. Н. Малинин, С. М. Гордеева, О. И. Шевчук // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. – 2019. – Т. 16, № 5. – С. 9—22/ DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-5-9-22. [Malinin V. N., Gordeeva S. M., Shevchuk O. I. Changes in the global sea level in the current century // Sovremennye problemy distantsionnogo zondirovaniya Zemli iz kosmosa. 2019; 16 (5): 9-22 (In Russ.), DOI: 10.21046/2070-7401-2019-16-5-9-22 ]

16. Addo K. Monitoring sea level rise-induced hazards along the coast of Accra in Ghana // Natural Hazards. 2015; 78 (2): 1293-1307. DOI: 10.1007/s11069-015-1771-1.

17. Adger W. N., Butler C., Springett K. W. Moral reasoning in adaptation to climate change // Environmental Politics. 2017; 26: 371-390. DOI: 10.1080/09644016.2017.1287624.

18. AghaKouchak A., Huning L. S., Chiang F. et al. How do natural hazards cascade to cause disasters? // Nature. 2018; 561: 458-460. DOI: 10.1038/d41586-018-06783-6.

19. Arns A., Wahl T., Wolff C. et al. Non-linear interaction modulates global extreme sea levels, coastal flood exposure, and impacts // Natural Communications. 2020. 11. DOI: 10.1038/s41467-020-15752-5.

20. Berz G., Kron W., Loster T. R. et al. World map of natural hazards: a global view of the dis-tribution and intensity of significant exposures // Natural Hazards. 2001; (2-3): 443-465. DOI: 10.1023/A:1011193724026

21. Bevacqua E., Maraun D., Vousdoukas M. I. et al. Higher probability of compound flooding from precipitation and storm surge in Europe under anthropogenic climate change // Science Advances. 2019 Vol. 5. Issue 9. eaaw5531. DOI: 10.1126/sciadv.aaw5531.

22. Bradley K., Mallick R., Andikagumi H. et al. Earthquaketriggered 2018 Palu Valley landslides enabled by wet rice cultivation // Natural Geosciences. 2019;12: 935-939. DOI: 10.1038/s41561-019-0444-1.

23. Bronselaer B., Winton M., Griffies S. M. et al. Change in future climate due to Antarctic meltwater // Nature. 2018; 564: 53-58. DOI: 10.1038/s41586-018-0712-z.

24. Cavaleri L., Bajo M., Barbariol F. et al. The 2019 flooding of Venice and its implications for future predictions // Oceanography. 2020; 33 (1): 42-49. DOI: 10.5670/oceanog.2020.105.

25. Cheng L., Abraham J., Trenberth K. E. et al. Upper Ocean Temperatures Hit Record High in 2020 // Advances in Atmospheric Sciences. 2021; 38: 523-530. DOI: 10.1007/s00376-021-0447-x.

26. Colenbrander D. Dissonant discourses: revealing South Africa’s policy-to-praxis challenges in the governance of coastal risk and vulnerability // Journal of Environmental Planning and Management. 2019; 62 (10): 1782-1801. DOI: 10.1080/09640568.2018.1515067.

27. Couasnon A., Eilander D., Muis S. et al. Measuring compound flood potential from river discharge and storm surge extremes at the global scale and its implications for flood hazard // Natural Hazards and Earth System Sciences. 2020; 20 (2): 489-504. DOI: 10.5194/nhess-20-489-2020.

28. Dawson D. A., Hunt A., Shaw J., Gehrels W. R. The Economic Value of Climate Information in Adaptation Decisions: Learning in the Sea-level Rise and Coastal Infrastructure Context // Ecological Economics. 2018; 150: 1-10. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2018.03.027.

29. Dilley M., Chen R. S., Deichmann U. et al. Natural Disaster Hotspots. A Global Risk Analysis. Washington. The World Bank Press. 2005. 31 p.

30. Dziadek R., Ferraccioli F. & Gohl K. High geothermal heat flow beneath Thwaites Glacier in West Antarctica inferred from aeromagnetic data // Communications Earth and Environment. 2021;162 (2). DOI: 10.1038/s43247-021-00242-3.

31. Edwards T. L., Brandon M. A., Durand G. et al. Revisiting Antarctic ice loss due to marine ice-cliff instability // Nature. 2019; 566: 58-64. DOI: 10.1038/s41586-019-0901-4.

32. Frederikse T., Landerer F., Caron L. et al. The causes of sea-level rise since 1900 // Nature. 2020; 584: 393-397. DOI: 10.1038/s41586-020-2591-3.

33. Gallina V., Torresan S., Critto A. et al. A review of multirisk methodologies for natural hazards: Consequences and challenges for a climate change impact assessment // Journal of Environmental Management. 2016; 168: 123-132. DOI: 10.1016/j.jenvman.2015.11.011.

34. Geber M. E., Sultan M., Becker R. et al. Assessing Land Deformation and Sea Encroachment in the Nile Delta: A Radar Interferometric and Inundation Modeling Approach // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2018;123 (4): 3208-3224. DOI: 10.1002/2017jb015084.

35. Golledge N. R., Keller E. D., Gomez N. et al. Global environmental consequences of twenty-first-century ice-sheet melt // Nature. 2019; 566: 65-72. DOI: 10.1038/s41586-019-0889-9.

36. Halkos G., Zisiadou A. Examining the natural environmental hazards over the last century // Economics of Disasters and Climate Change. 2019; 3: 119-150. DOI: 10.1007/s41885-018-0037-2.

37. Horton B. P., Kopp R. E., Garner A. J. et al. Mapping Sea-Level Change in Time, Space, and Probability // Annual Review of Environment and Resources. 2018; 43: 481-521. DOI: 10.1146/annurev-environ-102017-025826.

38. Horton B. P., Khan N. S., Cahill N. et al. Estimating global mean sea-level rise and its uncertainties by 2100 and 2300 from an expert survey // Climate and Atmospheric Science. 2020; 3 (18). DOI: 10.1038/s41612-020-0121-5.

39. Ikeuchi H., Hirabayashi Y., Yamazaki D. et al. Compound simulation of fluvial floods and storm surges in a global coupled river-coast flood model: Model development and its application to 2007 Cyclone Sidr in Bangladesh // Journal of Advances in Modelling of Earth Systems. 2017; 9 (4): 1847-1862. DOI: 10.1002/2017MS000943.

40. King M. D., Howat I. M., Candela S. G. et al. Dynamic ice loss from the Greenland Ice Sheet driven by sustained glacier retreat // Nature Communications. Earth & Environment. 2020. DOI: 10.1038/s43247-020-0001-2

41. Korswagen P. A., Jonkman S. N., Terwel K. C. Probabilistic assessment of structural damage from coupled multi-hazards // Structural Safety. 2019;76:135-148. DOI: 10.1016/j.strusafe.2018.08.001.

42. Kossin J. P. A global slowdown of tropical-cyclone translation speed // Nature. 2018;558:104-107. DOI: 10.1038/s41586-018-0158-3.

43. Lindsay J. M., Robertson R. E. A. Integrating Volcanic Hazard Data in a Systematic Approach to Develop Volcanic Hazard Maps in the Lesser Antilles // Frontiers of the Earth Sciences. 2018; 6: 42. DOI: 10.3389/feart.2018.00042.

44. Marc O., Hovius N., Meunier P. et al. Transient Changes of Landslide Rates after Earthquakes // Geology. 2015; 43: 883-886. DOI: 10.1130/G36961.1.

45. Mafaranga H. Sea level rise may erode development in Africa // Eos. 2020. Vol. 101. DOI: 10.1029/2020EO151568

46. Massom R. A., Scambos T. A., Bennetts L. G. et al. Antarctic ice shelf disintegration triggered by sea ice loss and ocean swell // Nature. 2018; 558: 383-389. DOI: 10.1038/s41586-018-0212-1.

47. Mucova S. A. R., Azeiteiro U. M., Filho W. L. et al. Approaching Sea-Level Rise Change: Strengthening Local Responses to Sea-Level Rise and Coping with Climate Change in Northern Mozambique // Journal of Marine Science Engineering. 2021; 9 (2). DOI: 10.3390/jmse9020205.

48. Neri M., Le Cozannet G., Thierry P. et al. A method for multi-hazard mapping in poorly known volcanic areas: an example from Kanlaon (Philippines) // Natural Hazards and Earth System Sciences. 2013; 13 (8): 1929-1943. DOI: 10.5194/nhess-13-1929-2013.

49. Oppenheimer M., Glavovic B. C., Hinkel J. et al. Sea Level Rise and Implications for Low-Lying Islands, Coasts and Communities // IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. Eds. Pörtner H.-O., Roberts D. C., Masson-Delmotte V. et al. 2019. P. 321-445.

50. Pattyn F., Ritz C., Hanna E. et al. The Greenland and Antarctic ice sheets under 1.5 °C global warming // Nature Climate Change. 2018; 8: 1053-1061. DOI: 10.1038/s41558-018-0305-8.

51. Ragoonaden S., Seewoobaduth J., Cheenacunnan I. Recent acceleration of Sea level rise in Mauritius and Rodrigues // Western Indian Ocean Journal of Marine Science. 2017. Special Issue 1. P. 51-65.

52. Rohan P., Kironmala C., Chandra D. S. Spatial variation of multi-hazard susceptibility across India // Disaster Advances. 2020;13 (4): 59-71.

53. Ryan J. C., Smith L. C., Van As D. et al. Greenland Ice Sheet surface melt amplified by snowline migration and bare ice exposure // Science Advances. 2019; 5 (3). DOI: 10.1126/sciadv.aav3738.

54. Sandri L., Thouret J.-C., Constantinescu R. et al. Long-term multi-hazard assessment for El Misti Volcano (Peru) // Bulletin of Volcanology. 2014; 76: 771-797. DOI: 10.1007/s00445-013-0771-9.

55. Sarr C., Ndour M., Haddad M., Sakho I. Estimation of Sea Level Rise on the West African Coasts: Case of Senegal, Mauritania and Cape Verde // International Journal of Geosciences. 2021; 1 (2): 121-137. DOI: 10.4236/ijg.2021.122008.

56. Schlegel N.-J., Seroussi H., Schodlok M. P. et al. Exploration of Antarctic Ice Sheet 100-year contribution to sea level rise and associated model uncertainties using the ISSM framework // The Cryosphere. 2018; 12 (1): 3511-3534. DOI: 10.5194/tc-12-3511-2018.

57. Shaltout M., Tonbol K., Omstedt A. Sea level change and projected future flooding along the Egyptian Mediterranean coast // Oceanology. 2015; 57 (4): 293-307. DOI: 10.1016/J.OCEANO.2015.06.004.

58. Smith A. M., Bundy S. C., Cooper J. A. G. Apparent dynamic stability of the southeast African coast despite sea level rise // Earth Surface Processes and Landforms. 2016; 41 (11): 1494-1503. DOI: 10.1002/esp.3917.

59. Sono D., Ye W., Ying J. Assessing the Climate Resilience of Sub-Saharan Africa (SSA): A Metric-Based Approach // Land. 2021; 10 (11). DOI: 10.3390/land10111205.

60. The Geography of Climate Change Adaptation in Urban Africa. Eds.: Cobbinah P. B. & Addaney M. Palgrave Macmillan Press, Gewerbestrasse 11, 6330 Cham, Switzerland. 2019. 548 p. DOI: 10.1007/978-3-030-04873-0.

61. UNDRR: Global Assessment Report 2009. Risk and Poverty in a Changing Climate. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. UN Office for Disaster Risk Reduction. Geneva. 2009. 207 р.

62. UNDRR: GAR 2011. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. Revealing Risk. Redefining Development. UN Office for Disaster Risk Reduction. Geneva. 2011. 178 p.

63. UNDRR: GAR 2013. From Shared Risk to Shared Value: the Business Case for Disaster Risk Reduction. UN Office for Disaster Risk Reduction. Geneva. 2013. 171 p.

64. UNDRR: GAR 2015. Making Development Sustainable: The Future of Disaster Risk Management. UN Office for Disaster Risk Reduction. Geneva. 2015. 316 p.

65. UNDRR: GAR 2017. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. UN Office for Disaster Risk Reduction. Geneva. 2017. 196 p.

66. UNDRR: GAR 2019. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. UN Office for Disaster Risk Reduction. Geneva. 2019. 470 p.

67. UNDRR: GAR 2021. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. UN Office for Disaster Risk Reduction. Geneva. 2021. 206 p.

68. Von Schuckmann K., Le Traon P.-Y., Smith N. et al. Copernicus Marine Service Ocean State Report, Issue 5 // Journal of Operational Oceanography. 2021; 14: 1-185. DOI: 10.1080/1755876X.2021.1946240.

69. Vousdoukas M. I., Mentaschi L., Voukouvalas E. et al. Global probabilistic projections of extreme sea levels show intensification of coastal flood hazard // Natural Communications. 2018; 9. Article number 2360. DOI: 10.1038/s41467-018-04692-w.

70. Ward P. J., Couasnon A., Eilander D. et al. Dependence between high sea-level and high river discharge increases flood hazard in global deltas and estuaries // Environmental Research Letters. 2018; 13 (8): 1-13. DOI: 10.1088/1748-9326/aad400.

71. Ward P. J., Blauhut V., Bloemendaal N. et al. Natural hazard risk assessments at the glob-al scale // Natural Hazards and Earth System Science. 2020; 20 (4): 1069-1096. DOI: 10.5194/nhess-20-1069-2020.

72. Watkinson I. M., Hall R. Impact of communal irrigation on the 2018 Palu earthquake-triggered landslides // Natural Geosciences. 2019;12:940-945. DOI: 10.1038/s41561-019-0448-x.

73. Yu X., Rinke A., Dorn W. et al. Evaluation of Arctic sea ice drift and its dependency on near-surface wind and sea ice conditions in the coupled regional climate model HIRHAM–NAOSIM // Cryosphere. 2020; 14: 1727-1746. DOI: 10.5194/tc-14-1727-2020.

74. Zscheischler J., Westra S., Van den Hurk B. J. J. et al. Future climate risk from compound events // Nature Climate Change. 2018; 8: 469-477. DOI: 10.1038/s41558-018-0156-3.