Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Безопасность и риск эксплуатируемых сооружений: методология оперативной оценки

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-6-66-83

Полный текст:

Аннотация

Представлены две методики оценки риска гидротехнических сооружений (плотин): детерминированная и вероятностная. Методика детерминированной оценки риска использует индексы риска (индекс состояния плотины I), а также методы нечеткой логики для объединения исходной количественной и качественной (экспертной) информации о состоянии эксплуатируемой плотины. Применяемый подход соответствует рекомендациям IEC 31010: 2019. «Управление рисками — Методы оценки рисков. NEQ». Детерминированные оценки состояния в форме индексов риска использованы также в качестве исходных данных при оценке вероятности аварии и разработке вероятностной методики оценки риска. Модифицированные в процессе исследований исходная база данных, а также шкала оценки повреждений обобщают опыт обследований и экспертизы деклараций безопасности более 180 гидротехнических сооружений (ГТС) России. Дано описание методик начальной оценки и оцифровки (квантификации) индекса состояния I, а также объединения исходной количественной и качественной (экспертной) информации о различных повреждениях. Показана практическая целесообразность и возможность категоризации (с нечеткими границами) состояний и уровней повреждений ГТС. Применительно к различным состояниям и уровням повреждений даны предложения по практическим действиям по обеспечению безопасности плотин в процессе мониторинга, обследования, разработки проекта реконструкции и его экспертизы. В результате исследований установлена зависимость вероятности аварии pfailure от среднего значения индекса Iср и представлен график “pfailure – Iср”, который хорошо описывается экспонентой и удобен для практического применения. Значение Iср определяется по данным визуального и инструментального контроля состояния плотины, а также по экспертным оценкам. Представлена методология построения указанного графика. Построение указанного графика стало возможным на основе: статистической обработки, доказательства нормальности распределения индексов I и оценки (по построенным для каждого уровня повреждений функциям распределения) вероятности аварии pfailure. График может быть применeн для быстрой оценки вероятности аварии плотины по результатам мониторинга состояния, а также при обследовании и экспертизе проекта. Сформулированы предложения по практическому применению предлагаемых методик оценки риска эксплуатируемых плотин, а также рассмотрена ближайшая перспектива исследований в сфере оценки риска и обеспечения безопасности плотин.

Об авторах

И. Н. Иващенко
НИИ энергетических сооружений
Россия

Иващенко Илья Николаевич: доктор технических наук, директор центра безопасности и  натурных наблюдений сооружений электростанций

125362, г. Москва, Строительный проезд, д. 7а



М. А. Гончаров
НИУ «Высшая школа экономики»
Россия

Гончаров Михаил Алексеевич: эксперт, научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики», (НИУ «Высшая школа экономики», HSE–NR University), факультет права, Институт проблем правового регулирования

109028, г. Москва, Покровский бульвар, д. 11



Список литературы

1. Быков А.А., Порфирьев Б. Н. О взаимосвязи риска с родственными понятиями и терминологией риск-менеджмента // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10. № 4. С. 4—10.

2. ГОСТ Р 58771-2019. «Менеджмент риска. Технологии оценки риска», разработанный с учетом основных нормативных положений международного стандарта IEC 31010:2019 “Risk management–Risk assessment techniques”

3. Иващенко И.Н., Радкевич Д. Б., Иващенко К.И. Вероятностная оценка риска аварий плотин по результатам их мониторинга и обследований // Гидротехническое строительство, 2012. № 7. С. 22—28.

4. Иващенко И.Н., Иващенко К.И., Гончаров Е.А., Комельков Л.В. Допустимый риск для эксплуатируемых сооружений: методология оценки // Проблемы анализа риска. 2017. Т. 14. № 4. С. 36—49.

5. Башкин В.Н. Возможность управления рисками ЧС и катастроф // Проблемы анализа риска. Т. 18. 2021. № 3. С. 8—9, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-3-8-9

6. World Bank. 2021. Portfolio Risk Assessment Using Risk Index. Good Practice Note on Dam Safety; Technical Note 6. World Bank, Washington, DC. © World Bank, https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/35490 License: CC BY 3.0 IGO

7. Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений, РД 153-34.2-21.342-00, РАО «ЕЭС России», 2001.

8. Шахнов И.Ф. Квантификация предпочтений, выраженных в вербальной форме // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2013. Т. 79. № 1. С. 77—79.

9. Шахнов И.Ф. Применение метода тернарных сравнений в задачах квантификации // Автомат. и телемех. 2005. № 7. С. 154—163

10. Ivashchenko K.I., Lavrov D.B., Chernilov A.G., Ivashchenko I.N. Expert system: the management of dam safety in operation. Proceed. Int. Conf. & Exhib. Ljubljana, 2008.

11. Project Risk Assessment Process. 2007 MoreSteam.com, LLC. URL: https://www.moresteam.com/university/downloads/RiskAssessmentFlow.pdf

12. Chen Y., Lin P. The Total Risk Analysis of Large Dams under Flood Hazards. Water. 2018;10(2):140, https://doi.org/10.3390/w10020140

13. Tosun H. and Seyrek E. Total risk analyses for large dams in Kizilirmak basin, Turkey, Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 10, 979—987, https://doi.org/10.5194/nhess-10-979-2010, 2010.

14. Методические рекомендации по оценке риска аварий на гидротехнических сооружениях водного хозяйства и промышленности, 2-е издание. М.: ДАР/ВОДГЕО, 2009, 64 с.

15. Modern technique for dam safety surveillance and evaluation / P. Bonaldi, G. Carrodory, M. Fanelli etc. Int. Water Power and Dam Construction, 1989. Vol. 41. № 4. P. 117—131.

16. Иващенко И.Н. Инженерная оценка надежности грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат, 1993. 141 с. ISBN 5-283-02048-7

17. Беллендир Е.Н., Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В., Финагенов О.М., Шульман С.Г. Вероятностные методы оценки надежности грунтовых гидротехнических сооружений. СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2003. Т. 1. 556 с.

18. Беллендир Е.Н., Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В., Финагенов О.М., Шульман С.Г. Вероятностные методы оценки надежности грунтовых гидротехнических сооружений. СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. Т. 2. 2004. 524 с.

19. СТО 70238424.27.14 0.026-2009. Гидроэлектростанции. Оценка и прогнозирование рисков возникновения аварий гидротехнических сооружений. Нормы и требования. Москва. 2009.

20. Кауфман Б.Д., Иванова Т.В., Шульман С.Г. Развитие методов оценки надежности гидротехнических сооружений // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2015. Т. 278. С. 15—22.

21. Ляпичев Ю.П. Методика анализа и оценки риска аварий гидросооружений // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. №. 4. С. 327—336. http://dx.doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-4-327-336

22. Kumamoto H., Henley E.J. Probabilistic Risk Assessment and Management for Engineers and Scientists / H. Kumamoto, E.J. Henley // New York. IEEE Press. 1996. 597 р. https://doi.org/10.1109/9780470546277

23. The use of risk analysis to support dam safety decisions and management. Trans. of the 20-th Int. Congress on Large Dams. Vol. 1. Q. 76. 19—22 September. Beijing-China. 2000. 896 p.

24. International Commission on Large Dams. Australian National Committee. Guidelines on risk assessment / Australian National Committee on Large Dams Inc ANCOLD Australia 2003. URL: https://www.ancold.org.au.

25. Guide to risk assessment for reservoir safety management. Vol. 2: Methodology and supporting information. Repor — SC090001/R2. Published by: Environment Agency, Horison House, Deanery Road, Bristol, BS1 9AH, March2013. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6034c964d3bf7f265824d056/_SC090001_methodology.pdf

26. Federal Guidelines for Dam Safety Risk Management. April 2004. URL: https://www.fema.gov/sites/default/files/2020-08/fema_dam-safety_P-93.pdf

27. Regional Guidelines on Flood Risk Management. April 2016. Pprd-east-2-regional-guidelines-on-floodrisk-management.pdf

28. ГОСТ Р ИСО 5479-2002. Статистические методы. Проверка отклонения распределения вероятностей от нормального распределения. Госстандарт России. Москва. 2020.

29. ISO 5479-97:1997. Statistical methods. Tests for departure of the probability distribution from the normal distribution.

30. Предельно допустимые уровни риска (пояснительная записка) // Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 2. С. 163—168.

31. Акимов В.А., Быков А.А., Востоков В.Ю., Долгин Н.Н., Кондратьев-Фирсов В.М., Макиев Ю.Д., Малышев В.П. Методики оценки рисков чрезвычайных ситуаций и нормативы приемлемого риска чрезвычайных ситуаций (Руководство по оценке рисков чрезвычайных ситуаций техногенного характера, в том числе при эксплуатации критически важных объектов Российской Федерации) // Проблемы анализа риска. 2007. Т. 4. № 4. С. 368—404.

32. Малаханов В.В. Техническая диагностика грунтовых плотин. М.: Энергоатомиздат. 1990. 121 с. ISBN 5-283-01975-6

33. Малаханов В.В., Толстиков В.В., Кузнецов Д.В. Информационно-диагностическая программа «Шершневский гидроузел» // Вестник МГСУ. 2006. № 2. С. 97—111.

34. Рассказов Л.Н., Орехов В.Г., Правдивец Ю.П. [и др.] Гидротехнические сооружения: Учеб. для вузов / Под ред. Рассказова Л.Н. Ч. 2. М.: Стройиздат, 1996. 344 с.

35. Ивашинцов Д.А., Соколов А.С., Шульман С.Г., Юделевич А.М. Параметрическая идентификация расчетных моделей гидротехнических сооружений. СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2001. 432 с. ISBN 5-85529- 082-4

36. Загрядский И.И. Анализ поведения бетонных плотин (по данным наблюдений). СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2014.

37. Вульфович Н.А., Гордон Л.А., Стефаненко Н.И. Арочно-гравитационная плотина Саяно-Шушенской ГЭС (Оценка технического состояния по данным натурных наблюдений). СПб.: ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2012. ISBN 978-5-85529-156-8

38. Волосухин В.А., Бандурин М.А. Программно-технический комплекс для проведения мониторинга и определения остаточного ресурса длительно эксплуатируемых водопроводящих сооружений // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2013. № 1. С. 57—68.

39. Бандурин М.А. Диагностика технического состояния и оценка остаточного ресурса работоспособности водопроводящих сооружений оросительных систем: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. Новочеркасск: Лик, 2021. 217 с. ISBN 978-5-906932-03-8.

40. Снежко В.Л., Симонович О.С., Сидорова С.А. Прогноз уровня безопасности низконапорных грунтовых плотин // Природообустройство. 2019. № 2. С. 72—80, https://doi.org/10.34677/1997-6011/2019-2-72-80

41. Волков В.И., Снежко В.Л., Козлов Д.В. Прогноз уровня безопасности низконапорных и бесхозяйных гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2018. № 11. С. 35—41.

42. Административный регламент предоставления фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами. Утвержден приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от 7 мая 2019 г. № 237.

43. Environmental Liability Directive Protecting Europe’s Natural Resources. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013, p. 23. URL: https://ec.europa.eu/environment/legal/liability/pdf/eld_brochure/ELD%20brochure.pdf

44. USACE. 2010a. USACE Process for the National Flood Insurance Program (NFIP) Levee System Evaluation. URL: http://publications.usace.army.mil/publications/engcirculars/EC_1110-2-6067.pdf.

45. Федеральный закон № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

46. Федеральный закон № 226-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте”».

47. Постановление Правительства РФ от 1 октября 2011 г. № 808 «Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, их структуры и порядка применения страховщиками при расчете страховой премии».


Рецензия

Для цитирования:


Иващенко И.Н., Гончаров М.А. Безопасность и риск эксплуатируемых сооружений: методология оперативной оценки. Проблемы анализа риска. 2021;18(6):66-83. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-6-66-83

For citation:


Ivashchenko I.N., Goncharov M.A. Safety and Risk of Operating Facilities: Rapid Assessment Methodology. Issues of Risk Analysis. 2021;18(6):66-83. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-6-66-83

Просмотров: 241


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)