Интервальная оценка неопределенности параметров аварийного и пожарного рисков
https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-74-79
Аннотация
Неопределенность является атрибутом пожарного и аварийного рисков, имеет как объективное, так и субъективное происхождение. Подобно измерительной неопределенности в современной метрологии, неопределенность в теории риска обладает качественным и количественным аспектами. Известно несколько способов ее количественной оценки. С учетом особенностей реальных опасных производственных объектов вероятностный подход к выполнению количественного оценивания неопределенности их параметров риска неприменим. Хорошей альтернативой является оценка аварийного и пожарного рисков в интервальной постановке. Помимо непосредственной оценки неопределенности полученных результатов — показателей риска — она позволяет выполнить оценку параметрической чувствительности используемых физико-математических моделей, а также оценить консервативность принятых допущений.
Об авторе
Е. Ю. Колесников
ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет».
Россия
Россия
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности.
424000, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 3.
Список литературы
1. U. S. Nuclear Regulatory Commission. Reactor Safety Study — An Assessment of Accident Risk in Commercial Nuclear Power Plants. WASH-1400 (NUREG-75/014). Main report, 1975. 226 p.
2. Колесников Е. Ю. Количественное оценивание неопределенности техногенного риска. Часть 1 // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10. № 2. С. 48—71.
3. Колесников Е. Ю. Количественное оценивание неопределенности техногенного риска. Часть 2 // Проблемы анализа риска. 2013. Т. 10. № 3. С. 8—31.
4. JCGM 100:2008 GUM 1995 with minor corrections Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement. 134 р.
5. CPR-12E Methods for determining and processing probabilities (Red book). 3-nd ed. Hague: VROM, 2005. 604 p.
6. IAEA Safety series № 100. Evaluating the reliability of prediction made using environmental transfer models — IAEA, Vienna, 1989. 105 p.
7. Тихонов М. Н., Рылов М. И. После Чернобыля и Фукусимы-1: выявление и оценка неопределенностей и маловероятных рисков с катастрофическими последствиями // Проблемы анализа риска. 2014. T. 11. № 2. С. 24—49.
8. Колесников Е. Ю. Количественная оценка аварийного риска: анализ неопределенности // Безопасность труда в промышленности. 2018. № 2. С. 64—70
9. Колесников Е. Ю., Теляков Э. Ш. Количественная оценка аварийного риска: оценка параметрической чувствительности моделей и консервативно сти принятых допущений // Безопасность труда в промышленности. 2018. № 3. С. 63—67.
Рецензия
Для цитирования:
Колесников Е.Ю. Интервальная оценка неопределенности параметров аварийного и пожарного рисков. Проблемы анализа риска. 2018;15(6):74-79. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-74-79
For citation:
Kolesnikov E.Yu. An interval assessment of the uncertainty of fire and emerging risk parameters. Issues of Risk Analysis. 2018;15(6):74-79. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-74-79
Просмотров: 446
Послать статью по эл. почте 