About rationing interval values of emergency risk (risk of emergencies)
https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-2-66-71
Abstract
As a key problem of risk analysis and QRA remains the problem of uncertainty presence and uncertainty quantification. The using of an interval numbers to specify emergency parameters and the interval analysis to determine the target metrics of the risk allows to assess the uncertainty of derived results. A wide use of this approach to the emergency (fire) safety management has clashed with a serious problem. It consists in the absence of a solution of the task — how to compare risk interval metrics with their normative values, which as scalar numbers have been asserted. The method of output rates setting of emergency risk has proposed in the paper in cases, when they interval character have. This method accords with the international approach in the area of radiation safety.
About the Author
E. Yu. KolesnikovRussian Federation
References
1. Колесников Е.Ю. Анализ техногенного риска: проблемы и неопределенности // Проблемы анализа риска. Т. 10. 2013. № 5. С. 14-20.
2. Колесников Е.Ю. Об оценке неопределенности результатов анализа техногенного риска // Проблемы анализа риска. Т. 9. 2012. № 4. С. 8-46.
3. Колесников Е.Ю. Количественная оценка неопределенности пожарного риска. Сценарий аварии «Пожар пролива ЛВЖ» // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 4. С. 52-66.
4. Колесников Е.Ю. Качественный анализ неопределенности пожарного риска. Сценарий аварии «Пожар пролива ЛВЖ» // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 1. С. 74-91.
5. Колесников Е.Ю. Качественный анализ неопределенности аварийного риска. Сценарий аварии «Взрыв типа BLEVE резервуара с ЛВЖ» // Безопасность труда в промышленности. 2014. № 4. С. 62-69.
6. Колесников Е.Ю. Количественная оценка неопределенности аварийного риска. Сценарий аварии «Длительное испарение пролива бензина» // Безопасность труда в промышленности. 2014. № 8. С. 78-84.
7. Young R.C. The algebra of many-valued quantities // Mathematische Annalen. B. 104. 1931. S. 260-290. http:// www.cs.utep.edu/interval-comp/young.pdf (дата обращения 30.11.2015).
8. Колесников Е.Ю. Интервально-матричный метод количественной оценки пожарного риска на примере склада жидкого аммиака // Проблемы анализа риска. Т. 12. 2015. № 4. С. 28-41.
9. МУК 2.6.1.1194-03 Методические указания. Радиационный контроль. Стронций-90 и цезий-137. Пищевые продукты. Отбор проб, анализ и гигиеническая оценка.
10. JCGM 100:2008 Evaluation of measurement data - Guide to the expression of uncertainty in measurement.
11. ГОСТ Р 54500.1-2011 (Руководство ИСО/МЭК 98-1:2009) Неопределенность измерения. Часть 1. Введение в руководства по неопределенности измерения.
12. Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ Технический регламент «О требованиях пожарной безопасности».
13. Декларация Российского научного общества анализа риска «Об оценке стоимости среднестатистической жизни человека» // Проблемы анализа риска. Т. 4. 2007. № 2. С. 177.
Review
For citations:
Kolesnikov E.Yu. About rationing interval values of emergency risk (risk of emergencies). Issues of Risk Analysis. 2016;13(2):66-71. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-2-66-71