Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Метод интегрального аналитического оценивания природно-техногенной безопасности территорий (на примере Красноярского края)

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-5-16-25

Полный текст:

Аннотация

Предложен метод интегрального аналитического оценивания природно-техногенной без- опасности территорий, обеспечивающий формирование комплексного показателя на ос- нове многомерного аналитического моделирования состояния окружающей среды и объ- ектов техносферы. Представлены основные принципы формирования территориально ориентированного стандарта безопасности и алгоритм расчета интегральной оценки природно-техногенной безопасности территорий. Выполнена апробация предложенного метода для оценивания состояния территорий Красноярского края.

Об авторах

Т. Г. Пенькова
Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук (ИВМ СО РАН).
Россия

кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук (ИВМ СО РАН).

  Красноярск, Академгородок, д. 50, стр. 44. 



А. М. Метус
Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук (ИВМ СО РАН).
Россия

младший научный сотрудник Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук (ИВМ СО РАН). 

  Красноярск, Академгородок, д. 50, стр. 44. 



В. В. Ничепорчук
Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук (ИВМ СО РАН).
Россия

кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук (ИВМ СО РАН).

  Красноярск, Академгородок, д. 50, стр. 44. 



Список литературы

1. Beroggi G. E., Wallace W. A. Operational Risk Management The Integration of Decision, Communications, and Multimedia Technologies, Springer US, 2012. 207 p.

2. Haddow G.D., Bullock J.A., Coppola D.P. Introduction to emergency management. Amsterdam: Butterworth-Heine- mann, 2011. 518 p.

3. Махутов Н. А. Безопасность и риски: системные ис- следования и разработки. Новосибирск: Наука, 2017. 724 с.

4. Управление рисками техногенных катастроф и сти- хийных бедствий: Пособие для руководителей ор- ганизаций. Монография // Под общ. ред. Фалее- ва М. И. / РНОАР. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2016. 270 с.

5. Osipov V. I., Larionov V. I., Burova V. N., Frolova N. I., Sushchev S. P. Methodology of Natural risk assessment in Russia. Natural hazards. 2017. No. 8. Vol. 88. Р. 17—41.

6. Ямалов И. У. Моделирование процессов управления и принятия решений в условиях чрезвычайных си- туаций. М.: Лаборатория базовых знаний, 2013. 288 с.

7. Москвичёв В. В., Бычков И. В., Потапов В. П., Тасей- ко О. В., Шокин Ю. И. Информационная система тер- риториального управления рисками развития и безо- пасностью // Вестник РАН, 2017. Т. 87, № 8. С. 696—705.

8. Penkova Т., Nicheporchuk V., Metus A. Comprehensive operational control of the natural and anthropogenic territory safety based on analytical indicators // LNAI Lecture Notes in Artificial Intelligence. 2017. Part I. Vol. 10313. Р. 263—270.

9. Фалеев М. И., Малышев В. П., Макиев Ю. Д. Раннее предупреждение о чрезвычайных ситуациях / МЧС России. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2015. 232 с.

10. Метус А. М. Актуальные задачи комплексного оце- нивания природно-техногенной безопасности тер- ритории // Молодой ученый, 2015. № 11. С. 89—92.

11. Пенькова Т. Г., Метус А. М. Концептуальная модель интегрального аналитического оценивания природ- но-техногенной безопасности территории // Инфор- матизация и связь, 2016. № 2. С. 65—71.

12. Государственный доклад о состоянии защиты населе- ния и территорий Красноярского края от чрезвычай- ных ситуаций природного и техногенного характера / Главное управление МЧС России по Красноярскому краю в 2017 году. Красноярск, 2018. 248 с

13. Penkova Т. Analysis of Natural and Technogenic Safety of the Krasnoyarsk Region Based on Data Mining Techni- ques // Lecture Notes in Computer Science: Advances in Conceptual Modeling. 2016. Vol. 9975. P. 102—112.

14. Ничепорчук В. В., Пенькова Т. Г. Система аналити- ческих показателей для стратегического контроля природно-техногенной безопасности территорий // Проблемы анализа риска, 2018. Т. 15, № 1. С. 70—77.

15. Ничепорчук В. В., Пенькова Т. Г., Метус А. М. Фор- мирование стандарта природно-техногенной без- опасности территорий Красноярского края // Про- блемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, 2018. № 2.

16. Penkova T. Method of Wellbeing Estimation in Territory Management // Book Series: Lecture Notes in Computer Science. 2014. Part IV. Vol. 8582. Р. 57—68.


Для цитирования:


Пенькова Т.Г., Метус А.М., Ничепорчук В.В. Метод интегрального аналитического оценивания природно-техногенной безопасности территорий (на примере Красноярского края). Проблемы анализа риска. 2018;15(5):16-25. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-5-16-25

For citation:


Penkova T.G., Metus A.M., Nicheporchuk V.V. Method of integral analytical estimation of the natural and anthropogenic territory safety (in case of Krasnoyarsk region). Issues of Risk Analysis. 2018;15(5):16-25. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-5-16-25

Просмотров: 75


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)