THE APPROACH TO ASSESSING THE RISKS OF NATURAL HAZARDS IN ECONOMIC MARINE SYSTEMS
https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-64-73
Abstract
The paper discusses the basic concepts and principles of representation of geographic information on hazardous natural processes in the economic marine systems. Scenario approach to assess the risks, which taking into account the climate change affecting the probability of hazards, and the time component of vulnerability, are proposed. This approach also allows explicitly compares different strategies of economic activity. The main types of spatial objects constituting geomodel of economic marine systems are considered.
About the Author
V. V. Kulygin
Institute of Arid Zones Southern Scientifi Center of Russian Academy of Sciences, Rostov-on-Don
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Денисов В.В., Фомин О.В. Комплексное управление природопользованием на шельфовых морях: аналитический материал и результаты круглых столов. Мурманск: Premiart.ru, 2011. 82 с.
2. Guide to Public Weather Services Practices. The second edition. World Meteorological Organization WMO, 2000. № 834.
3. РД 52.88.699-2008 Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений. М., 2008. 31 с.
4. WMO Guidelines on Multi-hazard Impact-based Forecast and Warning Services. World Meteorological Organization WMO, 2015. № 1150.
5. Селютин В.В. Интегрированное управление ресурсами и безопасностью в бассейне Азовского моря // Оценка мирового опыта интегрированного управления прибрежными системами. Одесса: ИПРЭЭ НАН Украины, 2010. С. 7-20.
6. Осипов В.И. Управление природными рисками // Вестник Российской академии наук. 2002. Т. 72. № 8. С. 678-686.
7. Матишов Г.Г., Матишов Д.Г., Бердников С.В., Сорокина В.В., Левитус С., Смоляр И.В. Внутривековые флуктуации климата Азовского моря (по термохалинным данным за 120 лет) // Доклады Академии наук. 2008. Т. 422. № 1. С. 106-109.
8. Матишов Г.Г., Чикин А.Л., Бердников С.В., Шевердяев И.В. Экстремальное наводнение в дельте Дона (23-24 марта 2013 г.) и факторы, его определяющие // Доклады Академии наук. 2014. Т. 455. № 3. С. 342.
9. Соколов Ю.И. Климатические риски России // Проблемы анализа риска. 2015. Т. 12. № 5. С. 66-85.
10. Селютин В.В., Бердников С.В., Кулыгин В.В. Сравнительный анализ сценариев водопользования на примере водохозяйственной системы Нижнего Дона // Вод ные ресурсы. 2009. Т. 36. № 2. С. 240-252.
11. Матишов Г.Г. Климат и океанографические исследования северных и южных морей // Вестник Кольского научного центра РАН. 2015. № 2 (21). С. 11-19.
12. Беспалова Л.А., Лурье П.М., Тарадин Е.С. Многолетняя динамика экстремальных уровней Азовского моря // Экология. Экономика. Информатика. Азовское море, Керченский пролив и предпроливные зоны в Черном море: проблемы управления прибрежными территориями для обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования: Сборник материалов III Всероссийской конференции. Ростов н/Д.: Изд-во Южного федерального университета, 2016. С. 72-79.
13. Методика определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии судоходных гидротехнических сооружений. Утверждена Приказом МЧС России и Минтранса России от 02.10.2007. № 528/143.
Review
For citations:
Kulygin V.V. THE APPROACH TO ASSESSING THE RISKS OF NATURAL HAZARDS IN ECONOMIC MARINE SYSTEMS. Issues of Risk Analysis. 2017;14(2):64-73. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-64-73
Views:
730
Email this article 