GEOECOLOGY AND GEOPOLITICS IN THE ARCTIC: ECOLOGICAL AND POLITICAL RISKS
https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62
Abstract
The article is devoted to the issues of geoecology and geopolitics in theArctic. The authors reveal the importance of the combined accounting of geo-environmental (GER) and geopolitical (GPR) risks in the industrial development of the Arctic territory. Special attention is paid to the ratings of the risks of the oil and gas industry in 2009—2015 with a focus on the key issues, the transformation of risks into opportunities and the importance of the relationship and interaction of the GER and GPR for strategy management, planning and development business in the Arctic region.
About the Authors
O. P. Trubitsina
Northern (Arctic) Federal University, Arkhangelsk
Russian Federation
Russian Federation
V. N. Bashkin
FSIS Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science RAS, OOO “Gazprom VNIIGAZ”, Moscow region, Razvilka
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Созаева Д.А. Управление рисками: подходы, модели, методологии // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. С. 6-10.
2. Нефтегазовая отрасль - 10 основных бизнес-рисков. 2011 год. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://www.ey.com/Publication/ vwLUAssets/Turn-risk-into-results-OG-RU/$FILE/ Turn-risk-into-results-OG-RU.pdf (дата обращения: 22.09.2016).
3. Залывский Н.П. Геополитика национальных интересов России в Арктике в условиях рецессии экономики Арктических стран // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2013. № 3. С. 88-96.
4. Сафонов В.С., Волков А.Н., Ковалев С.А., Лесных В.В. и др. Категорирование объектов ОАО «Газпром» по степени потенциальной опасности: теория и практика // Промышленная и экологическая безопасность объектов газовой промышленности. М.: ВНИИГАЗ, 2008. С. 151-163.
5. Башкин В.Н., Трубицина О.П., Припутина И.В. Оценка геоэкологических рисков в зонах влияния нефтяной и газовой промышленности в Российской Арктике // Север и Арктика. 2015. № 19. С. 92-98.
6. Bashkin V.N., Trubitsina O.P., Priputina I.V. Evaluation of geo-environmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V.N. (Ed) Bio geochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 2016. 109-116.
7. Trubitsina O.P., Bashkin V.N. The analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V.N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 2016. 141-150.
8. Самсонов Р.О. Оценка и управление геоэкологическими рисками в газовой отрасли // Нефтегазовое дело, 2007. № 1. URL: http://ogbus.ru/years/12007/ (дата обращения: 05.10.2016).
9. Башкин В.Н. Биогеохимия полярных экосистем в зонах влияния газовой промышленности. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2014. 302 с.
10. Трубицина О.П., Башкин В.Н. Анализ геоэкологических рисков и рейтингов как фактор повышения инвестиционной привлекательности предприятия // Проблемы анализа риска. Т. 13. № 3. С. 62-68.
11. Эжиев Иса. Геополитический риск как политическая категория // Власть. 2009. № 12. С. 143-146.
12. основных бизнес-рисков для компаний нефтегазовой отрасли (таблица составлена по материалам - 10 основных бизнес-рисков для компаний нефтегазовой отрасли. 2010 год. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://www. rcit.su/article021.html (дата обращения: 22.09.2016).
13. Пульс деловой жизни. Сравнительный анализ 10 основных рисков и возможностей в 2013 году и в последующий период. Нефтегазовая отрасль. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://changellenge.com/wp-content/uploads/2014/04/ EY-Business-pulse-Oil-and-Gas-RUS.pdf (дата обращения: 22.09.2016).
14. Трубицина О.П. Инвестиционная привлекательность экологически ориентированных предприятий // Актуальные проблемы современного бизнеса. Материалы заочной международной научно-практической конференции. Архангельск, 2014. С. 82-85.
15. Гостева С.Р. Наука об управлении государством (некоторые вопросы геополитики современной России) // Вестник ТГУ. 2010. Вып. 2 (82). С. 203-212.
16. Бухгалтер Э.Б., Тихомиров Д.В. Разработка международного стандарта «Экологический мониторинг при морской нефтегазодобыче в Арктике» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2013. № 7. С. 47-48.
17. Engagement of the International Association of Oil and Gas Producers with the Work of the International Organisation for Standardisation. International Association of Oil & Gas Producers. 13 February 2015. Level 5 209-215, Blackfriars Rd. London SE1 8NL, United Kingdom.
18. Колесник А.А. Особенности современной концепции пограничной деятельности в Арктическом регионе // Материалы ежегодной научно-практической конференции Северного института предпринимательства. Архангельск: КИРА, 2015. С. 88-96.
19. Разработка ресурсов в Арктике: риски и ответственное управление. Доклад Института Фритьофа Нансена и компании DNV, представленный в ходе саммита ONS-2012 в норвежском Ставангере. 2012. URL: http:// pro-arctic.ru/category/resources/page/7 (дата обращения: 20.10.2016).
20. Чумаков Д.С. Энергоресурсы российской Арктики в мировом хозяйстве: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2009. 25 с.
21. Залывский Н.П. Геополитика национальных интересов России в Арктике в условиях рецессии экономики Арктических стран // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2013. № 3. С. 88-96.
22. Geopolitics and Natural Gas (Full Report). Produced by: TASK FORCE 3 International Gas Union. Chair: Mel Ydreos, Canada. In collaboration with Clingendael International Energy Programme. Final Draft for the regional roundtables. 2009-2012 Triennium Work Report. June 2012.
23. Ковалев А.А. Современное международное морское право и практика его применения: Монография. М.: Научная книга, 2003. 416 с.
24. Menon P.K. Settlement of international boundary disputes // The Anglo-American Law Review. 1979. V.8, № 1.
25. Malanczuk Peter. Akehurst’s modern introduction of international law. London&NY, 1997. 449 p.
26. Irwin Paul S. Settlement of maritime boundary disputes: an analyses of the Law of the Sea Negotiations // Ocean development and international law // The Journal of Marine Affairs. NY, 1980. V. 8. 567 p.
27. Радыш М.Б. Правовые проблемы делимитации морских пространств Арктики // Вестник РУДН. Серия: юридические науки. 2006. № 1(9). С. 170-176.
28. ICJ, Reports: Case concerning the continental shelf - Malta/Libya. The Hague, 1985.
29. Трубицина О.П., Горбунов С.Н. Экологическое правосудие и справедливость // Материалы XIV Междуна родного конгресса «Блищеновские чтения» / Отв. ред. А.Х. Абашидзе. М.: РУДН, 2016.
30. Смирнов А.И. Арктика: сетевая дипломатия 2.0 в дискурсе глобальной безопасности. Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. Архангельск: САФУ, 2016. 157 с.
31. Клименко С. Теория и практика ведения «Гибридных войн» (по взглядам НАТО) // Зарубежное военное обозрение. 2015. № 5. С. 109-112.
32. Гордеев В. Национальная разведка США назвала семь угроз со стороны России. URL: http://www.rbc.ru/politi cs/09/02/2016/56ba0c819a794764fb74898a (дата обращения: 31.10.2016).
33. Хроленко А. США и Россия в Арктике: напряжение растет. URL: http://ria.ru/analytics/20151023/1306967014. html (дата обращения: 31.10.2016).
34. Григорьева М.А., Маркелов Д.А., Маркелов А.В., Минеева Н.Я., Полынова О.Е., Акользин А.П. Стратегия геополитики коршуна: тотальный контроль над территорией как инструмент обеспечения устойчивого развития // Вестник Бурятского гос. ун-та. 2015. № 4. С. 55-60.
Review
For citations:
Trubitsina O.P., Bashkin V.N. GEOECOLOGY AND GEOPOLITICS IN THE ARCTIC: ECOLOGICAL AND POLITICAL RISKS. Issues of Risk Analysis. 2017;14(2):52-62. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62
Views:
622
Email this article 