Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск

Геоэкология и геополитика в Арктике: экологические и политические риски

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена вопросам геоэкологии и геополитики в Арктике. Авторы раскрывают важность сочетанного учета геоэкологических (ГЭР) и геополитических (ГПР) рисков при промышленном освоении Арктической территории. Особое внимание уделяется вопросам рейтингов рисков деятельности предприятий нефтегазовой отрасли в 2009-2015 гг. с акцентом на ключевые проблемы, трансформацию рисков в возможности и на важность учета взаимосвязи и взаимовлияния ГЭР и ГПР для выработки стратегии управления ими, модели планирования и ведения бизнеса в Арктическом регионе.

Об авторах

О. П. Трубицина
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет им. М. В. Ломоносова»
Россия


В. Н. Башкин
ФГБУН Институт физикохимических и биологических проблем почвоведения РАН, ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
Россия


Список литературы

1. Созаева Д.А. Управление рисками: подходы, модели, методологии // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. С. 6-10.

2. Нефтегазовая отрасль - 10 основных бизнес-рисков. 2011 год. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://www.ey.com/Publication/ vwLUAssets/Turn-risk-into-results-OG-RU/$FILE/ Turn-risk-into-results-OG-RU.pdf (дата обращения: 22.09.2016).

3. Залывский Н.П. Геополитика национальных интересов России в Арктике в условиях рецессии экономики Арктических стран // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2013. № 3. С. 88-96.

4. Сафонов В.С., Волков А.Н., Ковалев С.А., Лесных В.В. и др. Категорирование объектов ОАО «Газпром» по степени потенциальной опасности: теория и практика // Промышленная и экологическая безопасность объектов газовой промышленности. М.: ВНИИГАЗ, 2008. С. 151-163.

5. Башкин В.Н., Трубицина О.П., Припутина И.В. Оценка геоэкологических рисков в зонах влияния нефтяной и газовой промышленности в Российской Арктике // Север и Арктика. 2015. № 19. С. 92-98.

6. Bashkin V.N., Trubitsina O.P., Priputina I.V. Evaluation of geo-environmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V.N. (Ed) Bio geochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 2016. 109-116.

7. Trubitsina O.P., Bashkin V.N. The analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V.N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 2016. 141-150.

8. Самсонов Р.О. Оценка и управление геоэкологическими рисками в газовой отрасли // Нефтегазовое дело, 2007. № 1. URL: http://ogbus.ru/years/12007/ (дата обращения: 05.10.2016).

9. Башкин В.Н. Биогеохимия полярных экосистем в зонах влияния газовой промышленности. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2014. 302 с.

10. Трубицина О.П., Башкин В.Н. Анализ геоэкологических рисков и рейтингов как фактор повышения инвестиционной привлекательности предприятия // Проблемы анализа риска. Т. 13. № 3. С. 62-68.

11. Эжиев Иса. Геополитический риск как политическая категория // Власть. 2009. № 12. С. 143-146.

12. основных бизнес-рисков для компаний нефтегазовой отрасли (таблица составлена по материалам - 10 основных бизнес-рисков для компаний нефтегазовой отрасли. 2010 год. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://www. rcit.su/article021.html (дата обращения: 22.09.2016).

13. Пульс деловой жизни. Сравнительный анализ 10 основных рисков и возможностей в 2013 году и в последующий период. Нефтегазовая отрасль. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://changellenge.com/wp-content/uploads/2014/04/ EY-Business-pulse-Oil-and-Gas-RUS.pdf (дата обращения: 22.09.2016).

14. Трубицина О.П. Инвестиционная привлекательность экологически ориентированных предприятий // Актуальные проблемы современного бизнеса. Материалы заочной международной научно-практической конференции. Архангельск, 2014. С. 82-85.

15. Гостева С.Р. Наука об управлении государством (некоторые вопросы геополитики современной России) // Вестник ТГУ. 2010. Вып. 2 (82). С. 203-212.

16. Бухгалтер Э.Б., Тихомиров Д.В. Разработка международного стандарта «Экологический мониторинг при морской нефтегазодобыче в Арктике» // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2013. № 7. С. 47-48.

17. Engagement of the International Association of Oil and Gas Producers with the Work of the International Organisation for Standardisation. International Association of Oil & Gas Producers. 13 February 2015. Level 5 209-215, Blackfriars Rd. London SE1 8NL, United Kingdom.

18. Колесник А.А. Особенности современной концепции пограничной деятельности в Арктическом регионе // Материалы ежегодной научно-практической конференции Северного института предпринимательства. Архангельск: КИРА, 2015. С. 88-96.

19. Разработка ресурсов в Арктике: риски и ответственное управление. Доклад Института Фритьофа Нансена и компании DNV, представленный в ходе саммита ONS-2012 в норвежском Ставангере. 2012. URL: http:// pro-arctic.ru/category/resources/page/7 (дата обращения: 20.10.2016).

20. Чумаков Д.С. Энергоресурсы российской Арктики в мировом хозяйстве: Автореф. дис.. канд. экон. наук. М., 2009. 25 с.

21. Залывский Н.П. Геополитика национальных интересов России в Арктике в условиях рецессии экономики Арктических стран // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Серия: гуманитарные и социальные науки. 2013. № 3. С. 88-96.

22. Geopolitics and Natural Gas (Full Report). Produced by: TASK FORCE 3 International Gas Union. Chair: Mel Ydreos, Canada. In collaboration with Clingendael International Energy Programme. Final Draft for the regional roundtables. 2009-2012 Triennium Work Report. June 2012.

23. Ковалев А.А. Современное международное морское право и практика его применения: Монография. М.: Научная книга, 2003. 416 с.

24. Menon P.K. Settlement of international boundary disputes // The Anglo-American Law Review. 1979. V.8, № 1.

25. Malanczuk Peter. Akehurst’s modern introduction of international law. London&NY, 1997. 449 p.

26. Irwin Paul S. Settlement of maritime boundary disputes: an analyses of the Law of the Sea Negotiations // Ocean development and international law // The Journal of Marine Affairs. NY, 1980. V. 8. 567 p.

27. Радыш М.Б. Правовые проблемы делимитации морских пространств Арктики // Вестник РУДН. Серия: юридические науки. 2006. № 1(9). С. 170-176.

28. ICJ, Reports: Case concerning the continental shelf - Malta/Libya. The Hague, 1985.

29. Трубицина О.П., Горбунов С.Н. Экологическое правосудие и справедливость // Материалы XIV Междуна родного конгресса «Блищеновские чтения» / Отв. ред. А.Х. Абашидзе. М.: РУДН, 2016.

30. Смирнов А.И. Арктика: сетевая дипломатия 2.0 в дискурсе глобальной безопасности. Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. Архангельск: САФУ, 2016. 157 с.

31. Клименко С. Теория и практика ведения «Гибридных войн» (по взглядам НАТО) // Зарубежное военное обозрение. 2015. № 5. С. 109-112.

32. Гордеев В. Национальная разведка США назвала семь угроз со стороны России. URL: http://www.rbc.ru/politi cs/09/02/2016/56ba0c819a794764fb74898a (дата обращения: 31.10.2016).

33. Хроленко А. США и Россия в Арктике: напряжение растет. URL: http://ria.ru/analytics/20151023/1306967014. html (дата обращения: 31.10.2016).

34. Григорьева М.А., Маркелов Д.А., Маркелов А.В., Минеева Н.Я., Полынова О.Е., Акользин А.П. Стратегия геополитики коршуна: тотальный контроль над территорией как инструмент обеспечения устойчивого развития // Вестник Бурятского гос. ун-та. 2015. № 4. С. 55-60.


Для цитирования:


Трубицина О.П., Башкин В.Н. Геоэкология и геополитика в Арктике: экологические и политические риски. Проблемы анализа риска. 2017;14(2):52-62. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62

For citation:


Trubitsina O.P., Bashkin V.N. GEOECOLOGY AND GEOPOLITICS IN THE ARCTIC: ECOLOGICAL AND POLITICAL RISKS. Issues of Risk Analysis. 2017;14(2):52-62. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62

Просмотров: 33


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)