Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Проблемы когнитивных искажений в оценке готовности муниципальных образований обеспечить устойчивость к чрезвычайным ситуациям

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-1-48-52

Полный текст:

Аннотация

Простого выполнения требований официальной нормативной базы для обеспечения го- товности муниципальных образований к возможным ЧС недостаточно. Необходим по- стоянный детализированный контроль за полнотой модели угроз и за имеющимися не- достатками и уязвимостями. Только это поможет избежать возникновения когнитивных искажений в оценке имеющихся рисков и угроз и в устойчивости к ЧС.

Об авторе

А. А. Кононов
Институт системного анализа ФИЦ «Информатика и управление» РАН
Россия


Список литературы

1. Поликарпов А. К., Кононов А. А. Когнитивные искаже- ния как источник аварий и техногенных катастроф // Научно-практический журнал «Студент - иннова- ции России». 2017. № 2. С. 62-67.

2. Статистика уязвимостей корпоративных информаци- онных систем // Positive Technologies URL: https://www. ptsecurity.com/upload/corporate/ru-ru/analy tics/PT- Corporate-vulnerability-2014-rus.pdf (Дата обращения: 13.10.2017).

3. Сборник исследований по практической безопасно- сти // Positive Technologies URL: www.ptsecurity.com/ upload/corporate/ru-ru/analytics/Positive-Research-2017- rus.pdf (Дата обращения: 13.10.2017).

4. Кононов А. А., Поликарпов А. К. Методология кри- териального моделирования для системного анали- за и оценки защищенности и уязвимости объектов, процессов и ресурсов на всех стадиях жизненного цикла больших систем // Сборник трудов VII Между- народной конференции «ИТ-Стандарт 2016» (г. Мо- сква, 6-7 декабря 2016 г.). Самара: TCDprint, 2016. С. 126-133.

5. Система автоматизации управления рисками, ауди- та, контроля, мониторинга безопасности банковских и других критических систем, инфраструктур и бизнес-процессов. URL: www.srisks.ru (Дата обращения: 13.10.2017).

6. Александров А. А. Интегративная психотерапия. СПб.: Питер. 2009. С. 317.

7. Esgate Anthony, Groome David. An Introduction to Applied Cognitive Psychology // Psychology Press. 2005. P. 201.

8. Bar-Haim Yair, Lamy Dominique, Pergamin Lee, Baker- mans-Kranenburg Marian J., van IJzendoorn Marinus H. Threat-related attentional bias in anxious and nonanxious individuals: A meta-analytic study // Psychological Bulle- tin. 2007. 133 (1): P. 1-24.

9. Hasher Lynn, Goldstein David, Toppino Thomas. Frequen- cy and the conference of referential validity) // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1977: Р. 107-112.

10. Kuran Timur and Sunstein, Cass. Availability Cascades and Risk Regulation // Stanford Law Review, 1999. Vol. 51. No. 4.

11. Zajonc R. B. Mere Exposure: A Gateway to the Subliminal // Current Directions in Psychological Science. December 2001. 224 р.

12. Meyers-Levy Joan, Zhu Rui (Juliet), Jiang Lan. Context Ef- fects from Bodily Sensations: Examining Bodily Sensations Induced by Flooring and the Moderating Role of Product Viewing Distance // Journal of Consumer Research. June 2010. Р. 1-14.

13. Pastorino Ellen E., Doyle-Portillo Susann M. What is Psy- chology? Essentials // (2nd ed.). Cengage Learning. 2011. P. 228

14. Lewis P. & Critchley H. Mood-dependent memory // Trends in Cognitive Sciences. 2003. 320 p.

15. Zwicky Arnold (2005-08-07). Just Between Dr. Language and I. Language Log.

16. Van Boven Leaf, Loewenstein George, Dunning David, Nordgren Loran F. (2013). “Changing Places: A Dual Judg- ment Model of Empathy Gaps in Emotional Perspective Taking”. In Zanna Mark P.; Olson James M. Advances in Experimental Social Psychology. Academic Press. 2013. P. 117-171.

17. Spranca Mark, Minsk Elisa, Baron Jonathan. Omission and commission in judgment and choice // Journal of Experi- mental Social Psychology. 1991. P. 76-105.

18. Bar-Hillel Maya (1980). The base-rate fallacy in probability judgments // Acta Psychologica. P. 211-233.

19. Parker Amanda, Wilding Edward, Akerman Colin. The von Restorff Effect in Visual Object Recognition Memory in Humans and Monkeys: The Role of Frontal/Perirhinal Interaction // Journal of Cognitive Neuroscience. 1998. 10 (6): P. 691-703.

20. Sagarin B. J., Cialdini R. B., Rice W. E. Dispelling the Illu- sion of Invulnerability: The Motivations and Mechanisms of Resistance to Persuasion // Journal of Personality and Social Psychology. 2002, Vol. 83, №. 3. Р. 526-541.

21. Кононов А.А. Метод расчета индикаторов наличия рисков в иерархических организационных системах // Materialy X mezinárodní vědecko-praktická conference Efektivní nástroje moderních věd - 2014. Díl 30. Moderní informační technologie. Výstavba a architektura.: Praha. Publishing House Education and Science. Stran. 8-11.

22. Parsons K., McCormac A., Butavicius M., Ferguson L. Hu- man Factors and Information Security: Individual, Culture and Security Environment. Australia, Edinburgh - Com- mand, Control, Communications and Intelligence Divi- sion Defence Science and Technology Organisation. 46 p.

23. Кононов А. А. Когнитивные искажения как угрозы информационной безопасности и методы их париро- вания // Современные проблемы и задачи инфор- мационной безопасности СИБ-2017: Международная научно-практическая конференция (г. Москва, апреля 2017 г.) [Текст]: Сборник статей / Москов- ский финансово-юридический университет МФЮА. М.: МФЮА, 2017. C. 27-32.

24. СТО БР ИББС-1.2-2014. Методика оценки соответ- ствия информационной безопасности организаций банковской системы Российской Федерации требова- ниям СТО БР ИББС-1.0-2014 (4-я редакция) М.: Банк России, 2014. 101 с.


Для цитирования:


Кононов А.А. Проблемы когнитивных искажений в оценке готовности муниципальных образований обеспечить устойчивость к чрезвычайным ситуациям. Проблемы анализа риска. 2018;15(1):48-52. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-1-48-52

For citation:


Kononov A.A. PROBLEMS OF COGNITIVE BIASES IN THE ASSESSMENT OF READINESS OF MUNICIPALITIES TO PROVIDE RESILIENCE TO EMERGENCIES. Issues of Risk Analysis. 2018;15(1):48-52. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-1-48-52

Просмотров: 47


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)