Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Риски безопасности стандартных операционных процедур химических производств

EDN: AMBESV

Аннотация

Текущие значения показателей безопасности являются функциями актуальных значений показателей состояния химических производств, что обусловлено фундаментальной физической природой безопасности [1]. Сегодня прогнозирование значений показателей безопасности осуществляется инструментами, которые в подавляющем большинстве основаны на упрощающем предположении, что текущие значения показателей состояния химических производств соответствуют штатным ситуациям. Насколько это предположение обосновано, учитывая, что управление производством — это не только штатные ситуации? На практике процесс эксплуатации чаще всего является нештатной ситуацией из-за отклонений. Онлайн мониторинг предвестников типа «выход за нормы технологического режима» / «отказ оборудования» уже ведется (налаживается), однако для «опасных действий и условий» ситуация отличается. Иногда алгоритмы операционных процедур не формализованы, что приводит к неясности в определении штатной ситуации, а онлайн мониторинг отклонений, как правило, отсутствует. Отсюда следует, что в настоящее время ключом к повышению достоверности прогнозов безопасности эксплуатации является понимание алгоритмов операционных процедур. В представленной работе предлагаются подходы и инструменты для оптимизации стандартных операционных процедур с целью повышения эффективности управления рисками безопасности химических производств [2].

Об авторе

А. Н. Черноплеков
Русское общество управления рисками
Россия

Черноплеков Алексей Николаевич: кандидат физико-математических наук, член Общества Ассоциация риск-менеджмента «Русское общество управления рисками» (РусРиск)

119602, г. Москва, ул. Никулинская, 27-129



Список литературы

1. Черноплеков А.Н. Безопасность и риски химических производств // Проблемы анализа риска. 2024. Т. 21. № 5. C. 10–35

2. Черноплеков А.Н. Управление рисками безопасности химических производств // Проблемы анализа риска. 2024. Т. 21. № 6. С. 10–39

3. Taylor, Frederick W. (1903). Shop management; a paper read before the American society of mechanical engineers. 24: 1356–1364

4. F.W. Taylor Shop Management. // McGraw-Hill, 1911–143 p.; ISBN 1414246595

5. Taylor, Frederick Winslow (1911). The principles of scientific management / New York, USA and London, UK: Harper & Brothers, LCCN11010339, OCLC233134

6. Гастев А.К. Трудовые установки: [Структура. Анализ. Обоснование. Курсы]. Ч. 1. М.: Центр. ин-т труда. 1924. 302 с.

7. Гастев А.К. Как надо работать: практическое введение в науку организации труда. М.: Центр. ин-т труда, 1929. 470 с.

8. Taiichi Ohno Toyota seisan hõshiki (original Japanese edition) — Tokyo, Japan, 1978

9. Krafcik, J.F. (1988) Triumph of the Lean Production System. Sloan Management Review, 30, 41–52

10. James P. Womack, Daniel T. Jones The machine that changed the world: the story of lean production— toyota’s secret weapon in the global car wars that is now revolutionizing world industry. that is revolutionizing world industry). Harper Perennial (November 1990), ISBN0060974176

11. Floyd, Raymond C. Liquid lean. Developing Lean Culture in the Process Industries. CRC Press, 2015. ISBN 978-1-4200-8862-5

12. King, Peter L.; King Jennifer S. Value stream mapping for the process industries. Creating a roadmap for lean transformation. CRC Press, 2015.ISBN: 13: 9781-4822-4769-5

13. Womack, James P.; Jones, Daniel T. “Lean Thinking. Banish waste and create wealth in your corporation. Simon & Schuster, New York, 1996

14. Вумек Дж. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании / Джеймс Вумек, Дэниел Джонс; Пер. с англ. 7-е изд. М.: Альпина Паблишер, 2013. 472 с.

15. Maxwell J.C. On Governors // Proceedings of the Royal Society, No.100, 1868.

16. Артемьев В.Б., Лисовский В.В., Циношкин Г.М., Кравчук И.Л. СУЭК на пути к нулевому травматизму // Уголь. 2018. № 8. С. 71–75. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2018-8-71-75

17. Fayol, Henri General and Industrial Management // Pitman Publishing, 1967.138 p. ISBN 10: 0273414925; ISBN 13: 978-0273414926

18. Marume, S. B. M., Jubenkanda R.R. The Basic Concepts and Principles of Unity of Command and the Span of Control // International Journal of Business and Management Invention, Volume 5, Issue 6, June. 2016, pp. 14–18.

19. Petersen D. Analyzing Safety System Effectiveness, 3rd Edition // Wiley, N.Y., 1996–288 p.

20. Mathis, Terry L. Managing Safety. Unions and BehaviorBased Safety: The 7 Deadly Sins. // EHSToday, October 2009. P. 22–25.

21. Глебова Е. В., Волохина А. Т., Иванова М. В., Коробов А.В. Снижение производственного травматизма на предприятиях топливно-энергетического комплекса путем проведения поведенческого аудита безопасности // Безопасность жизнедеятельности. 2018. № 8 (212). С. 13–17

22. Глебова Е. В., Фомин Э. А., Иванова М. В. Количественная оценка безопасного поведения работника по результатам поведенческого аудита безопасности // Безопасность труда в промышленности. 2019. № 3. С. 52–56. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2019-3-52-56

23. Артемьев В. Б., Лисовский В. В., Галкин В.А., Кравчук И.Л. К существенному повышению безопасности производства на предприятиях «СУЭК» (от «Карты боя» — к «Уставу боя» с опасными производственными ситуациями) // Уголь. 2016. № 9. С. 6–11. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2016-9-4-9

24. Артемьев В.Б., Лисовский В.В., Сальников А.А., Ютяев Е.П., Иванов Ю.М., Кравчук И.Л. Освоение контроля опасных производственных ситуаций — новый этап в повышении безопасности и эффективности производства в АО «СУЭК» // Уголь. 2016. № 12. С. 46–51. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2016-12-46-50

25. Кловач Е.В., Черноплеков А.Н., Шалина А. Е., Яковлев Д.Ю. Возможности применения интегрированных систем обеспечения безопасности работ на опасных производственных объектах нефтегазовой отрасли // Безопасность труда в промышленности. 2009. № 3. С. 54–60

26. Черток Б.Е. Люди и ракеты. Лунная гонка (Гл. 16. Люди в контуре управления) // М.: РТСофт. 2007–544 с. ISBN 978-5-9900271-6-9

27. Odinokov S.B., Shishova M.V., Markin V.V., Lushnikov D.S., Zherdev A. Y., Solomashenko A. B., Kuzmin D. V., Nikonorov N. V., Ivanov S.A. Augmented reality display based on photo-thermo-refractive glass planar waveguide // Optics Express. 2020;28(12):17581–17594 https://doi.org/10.1364/OE.395273

28. Kress, Bernard C., Chatterjee, Ishan Waveguide combiners for mixed reality headsets: a nanophotonics design perspective // Nanophotonics 2021;10(1):41–74 https://doi.org/10.1515/nanoph 2020-0410

29. Wen-Shing Sun et al. Design and Manufacture of 30-Degree Projection Lens for Augmented Reality Waveguide // Micromachines. 2024;15:1198. https://doi.org/10.3390/mi15101198

30. Muhammet Münir Keleşoğlu, Derya Güle çÖzer (2021). A Study on Digital Low Poly Modeling Methods as an Abstraction Tool in Design Processes. Civil Engineering and Architecture, 9(7), 2570–2586. https://doi.org/10.13189/cea.2021.091513

31. Смолин А.А., Трушина Ю.А. Создание детализированных низкополигональных трехмерных моделей для AR приложения // Культура и технологии. 2018. Т. 3. № 3. С. 163–171


Рецензия

Для цитирования:


Черноплеков А.Н. Риски безопасности стандартных операционных процедур химических производств. Проблемы анализа риска. 2025;22(5):12-43. EDN: AMBESV

For citation:


Chernoplekov A.N. Safety Risks of Standard Operating Procedures of Chemical Plants. Issues of Risk Analysis. 2025;22(5):12-43. (In Russ.) EDN: AMBESV

Просмотров: 15


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)