Фасетно-иерархический подход к классификации климатических рисков в контексте экономической деятельности предприятия

В статье представлен фасетно-иерархический подход к классификации климатических рисков в контексте экономической деятельности предприятия. Актуальность климатической тематики обусловлена беспрецедентными темпами глобального потепления в предыдущие десятилетия и усилением климатического воздействия на экономику не только на макроэкономическом уровне, но и на уровне отдельных организаций. Одной из ключевых задач для предприятия становится создание такой системы классификации рисков, которая позволит не только идентифицировать и агрегировать информацию о факторах рисков, связанных с изменением климата, но и обеспечить быстрое оперативное реагирование на имеющиеся и вновь возникающие опасности. Цель данной работы — исследование возможностей  использования  фасетно-иерахического метода классификации климатических рисков в приложении к управлению рисками экономической деятельности предприятия. Структура классификатора строится исходя из принципа интеграции всех видов деятельности, представленной в виде четырех основных подсистем: объектной, процессной, проектной и средовой. Важным дополнением фасетного подхода является иерархическая структура каждого фасета. Иерархия подчиненных признаков выстраивается внутри каждого фасета и позволяет учесть, с одной стороны, многосторонний характер климатического воздействия, с другой — специфические особенности экономической структуры предприятия. Предложенный метод можно модифицировать в зависимости от конкретных практических задач и интегрировать в общую систему управления рисками организации. Полученная с использованием результатов классификации, логически обоснованного учета и оценки рисков информация может способствовать принятию результативных управленческих решений и увеличению стоимости компании.

1. Hantemirov R.M., Corona C., Guillet S. et al. Current Siberian heating is unprecedented during the past seven millennia. Nat Commun 13, 4968 (2022). https://doi.org/10.1038/s41467-022-32629-x

2. Пашковский Д.А., Быков А.А. Методические подходы и особенности построения фасетно-иерархической классификации рисков вертикально интегрированной компании // Газовая промышленность. 2021. № 11 (824). С. 104—117.

3. Быков А.А., Порфирьев Б.Н. Об анализе риска, концепциях и классификации рисков // Проблемы анализа риска. 2006. Т. 3. № 4. С. 319—337.

4. МГЭИК, 2014: Изменение климата, 2014 г.: Обобщающий доклад. С. 151. URL: https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr (Дата обращения: 25.08.2022).

5. Рабочая группа по изучению вопросов «зеленого» финансирования «Большой двадцатки». Сводный доклад о «зеленом» финансировании. 2016. С. 35. URL: http://g20.org/English/Documents/Current/201608 (Дата обращения: 25.08.2022).

6. Быков А.А. О построении системы риск-менеджмента в рамках всего предприятия: уроки и выводы из практики ведущих компаний // Проблемы анализа риска. 2012. Т. 9. № 1. С. 4—7.

7. Enterprise Risk Management. Applying enterprise risk management to environmental, social and governance-related risks. COSO, 2018. 120 p. URL: https://www.coso.org/Documents/COSO-WBCSD-ESGERM-Guidance-Full.pdf (Аccessed: 25.08.2022).

8. Клейнер Г.Б. Системный ресурс экономики // Вопросы экономики. 2011. № 1. С. 89—100, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-1-89-100

9. Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. 2013. № 6. C. 4—28, https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-6-4-28

10. Концептуальное моделирование процессов управления экономическим риском на основе теории нечеткой логики [Текст]: коллективная монография / Под ред. Р.М. Качалова. М.: ЦЭМИ РАН, 2017. 113 с.

11. Долгая А.А. Классификация бизнес-процессов предприятия // Пищевая промышленность. 2012. № 2. С. 42—44.

12. Implementing Integrated Reporting PwC’s practical guide for a new business language. URL: https://www.pwc.com/gx/en/audit-services/publications/assets/pwc-ir-practical-guide.pdf (Аccessed: 25.08.2022).

13. Клейнер Г.Б., Качалов Р.М., Нагрудная Н.Б. Синтез стратегии кластера на основе системно-интеграционной теории // Наука. Инновации. Образование. 2008. Т. 3. № 4. С. 9—39

14. Руководство по специализированному обслуживанию экономики климатической информацией, продукцией и услугами / Под редакцией д-ра геогр. наук, профессора Н.В. Кобышевой. CПб., 2008. 336 с.

15. Катцов В.М., Хлебникова Е.И., Школьник И.М., Рудакова Ю.Л. Вероятностное сценарное прогнозирование регионального климата как основа разработки адаптационных программ в экономике Российской Федерации // Метеорология и гидрология. 2020. № 5. C. 46—58.

16. Михеев П.Н. Экстремальные метеорологические явления как факторы риска для объектов нефтегазовой отрасли//Проблемы анализа риска. 2021. Т.18. №6. С. 24—39, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-6-24-39

17. Climate Tango: Principles for integrating physical and transition climate-risk assessment with sectoral examples. URL:https://reliefweb.int/report/world/climate-tango-principles-integrating-physical-and-transition-climate-risk-assessment (Аccessed: 25.08.2022).

18. Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования: оценочный отчет / Анисимов О.А., Инстанес А. и др. Greenpeace. Москва: Совет Гринпис. 2010. 43 с. ISBN 978-5-94442-029-9.

19. Верещагин В.В., Шемякина Т.Ю. Проблемы интеграции бизнес-процесса управления рисками устойчивости в корпоративное управление компании // Проблемы анализа риска. 2021. Т. 18. № 3. С. 66—76, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-3-66-76

20. Верещагин В.В., Шемякина Т.Ю. Управление рисками в условиях применения технологий информационного моделирования строительных объектов: особенности и возможности // Проблемы анализа риска. 2020. Т. 17. № 3. С. 56—65. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-3-56-65