Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск

Динамика экологической ответственности объектов нефтегазовой отрасли в Российской Арктике: рейтинговый подход за 2014—2019 годы

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-6-10-21

Полный текст:

Аннотация

Статья является продолжением ряда публикаций авторов в  журнале «Проблемы анализа риска» и ориентирована на выявление динамики экологической ответственности объектов нефтегазовой отрасли в  Российской Арктике с  помощью рейтингового подхода за 2014—2019 гг. Результаты анализа рейтинга в целом позволили выявить общую и дифференцированную динамику экологизации предприятий арктического нефтегазового сектора по трем разделам: управленческому, операционному и информационному. Идентифицированы лидеры экологического рейтинга — Сахалин Энерджи (Сахалин-2), ЛУКОЙЛ, Газпром, Зарубежнефть.

Об авторах

О. П. Трубицина
Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова
Россия

Трубицина Ольга Петровна: кандидат географических наук, доцент, доцент

163002, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 17

Scopus Author ID: 57191332613



В. Н. Башкин
Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН
Россия

Башкин Владимир Николаевич: доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник

142292, Московская обл., г. Пущино, ул. Институтская, д. 2—1

ResearcherID: J-4621-2018

Scopus Author ID: 7005340339



Список литературы

1. Трубицина О.П., Башкин В.Н. Экологический рейтинг как стимул снижения геоэкологического риска деятельности российских нефтегазовых компаний в Арктике // Проблемы анализа риска. Т. 14. 2017. № 2. С. 74—82. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-74-82

2. Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2017). Environmental ratings as a factor of improving investment attractiveness of Russian oil and gas companies, operating in the Arctic In: Bashkin V. N. (Ed) Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 275—291.

3. Трубицина О.П., Башкин В.Н. Геоэкологический риск на фоне геополитических вызовов нефтегазовой отрасли в Арктике // Проблемы анализа риска. Т. 16. 2019. №4. С. 12—23. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-4-12-23

4. Sharkey A.J., Bromley P. (2015). Can ratings have indirect effects? Evidence from the organizational response to peers' environmental ratings. Am. Sociol. Rev. 80, 63—91.

5. Prakash A., Potoski M. (2012). Voluntary environmental programs: a comparative perspective. J. Policy Anal. Manag. 31, 123—138.

6. Douma W.Th. (2010). The EBRD and Russia: stimulating European principles for the environment. In: Douma W.Th., Mucklow F.M. (Eds.), Environmental Finance and Responsible Business in Russia: Legal and Practical Trends. T.M.C. Asser Press, The Hague, 169—188.

7. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Анализ геоэкологических рисков и рейтингов как фактор повышения инвестиционной привлекательности предприятий // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. № 3. С. 76—83. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-3-76-82

8. Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2014. М.: WWF России; Creon; HPA, 2014. 29 с.

9. Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2015. М.: WWF России; Creon; HPA, 2015. 24 с.

10. Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2016. М.: WWF России; Creon; HPA, 2016. 24 с.

11. Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2017. М.: WWF России; Creon; HPA, 2017. 28 с.

12. Рейтинг открытости нефтегазовых компаний России в сфере экологической ответственности 2018. М.: WWF России; Creon; HPA, 2018. 28 с.

13. Евразийский рейтинг открытости нефтегазовых компаний России в сфере экологической ответственности 2019. М.: WWF России; Creon; HPA, 2019. 20 с.

14. Шварц Е.А., Книжников А.Ю., Пахалов А.М., Шерешева М.Ю. Оценка экологической ответственности нефтегазовых компаний, действующих в России: рейтинговый подход // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика, 2015. №5. С. 46—67.

15. Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России. Методика. [Электронный ресурс]. URL: https://www.zs-rating.ru/rezultaty (Дата обращения: 13.10.2020).

16. Shvarts E., Pakhalov A, Knizhnikov A., Ametistova L. (2018). Environmental rating of oil and gas companies in Russia: How assessment affects environmental transparency and performance // Business Strategy and the Environment. United States: John Wiley & Sons Inc. 1—16.

17. Горбунова О.И., Каницкая Л.В. Экологический менеджмент в нефтегазовых компаниях России: рейтинг экологической ответственности // Известия Байкальского гос. ун-та. 2017. Т. 27. №3. С. 366—371.

18. Трубицина О.П., Башкин В.Н. Экологический рейтинг как индикатор управления геоэкологическим риском российских нефтегазовых компаний в Арктике // Проблемы анализа риска. Т. 16. 2019. №2. С. 58—69. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-2-58-69

19. World Energy Outlook 2020. Part of World Energy Outlook. Flagship report — October 2020 [Электронный ресурс]. URL: https://www.iea.org/reports/world-energyoutlook-2020# (Дата обращения: 13.10.2020).


Рецензия

Для цитирования:


Трубицина О.П., Башкин В.Н. Динамика экологической ответственности объектов нефтегазовой отрасли в Российской Арктике: рейтинговый подход за 2014—2019 годы. Проблемы анализа риска. 2020;17(6):10-21. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-6-10-21

For citation:


Trubitsina O.P., Bashkin V.N. Dynamics of Environmental Responsibility of Oil and Gas Facilities in the Russian Arctic: Rating Approach for 2014—2019. Issues of Risk Analysis. 2020;17(6):10-21. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2020-17-6-10-21

Просмотров: 360


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)