Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Системная оценка угроз стратегии технологического развития РФ

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-6-26-37

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена исследованию факторов, которые препятствуют созданию знаний и технологий, применению, распространению их в российской экономике и которые создают угрозы для технологического развития страны. Исследование базируется на методологии системной теории экономики и методах системного анализа, которые предполагают изучать экономику и общество как целостную социально-экономическую систему, в единстве и взаимной зависимости ключевых подсистем, влияющих на инновации. Такой подход нацелен на получение оценок, отражающих реальное состояние и динамику всех секторов, от которых зависит создание инноваций: производства, кредитно-финансовой системы, институциональной среды, науки, образования, социума. На схеме изображены зоны рисков, свойственных российской практике стратегического планирования и управления. С системной точки зрения выводы сводятся к тому, что объективные системные оценки должны быть в основе стратегии. Ненадлежащее качество планирования, игнорирование системных связей в принятии решений, использование недостоверных данных, иные огрехи управления создают значительную угрозу для развития РФ. В качестве направлений дальнейших исследований с целью снижения рисков стратегии технологического развития предложено совершенствовать методы измерения и индикаторы характеристик социально-экономической системы, которые могут дать истинную картину системы, и продолжить разработку концепции стратегирования изменений в нестационарной экономике.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов

Об авторе

А. А. Никонова
Центральный экономикоматематический институт РАН
Россия

Никонова Алла Александровна: кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник

Количество публикаций: 251

Область научных интересов: системная теория экономики, научно-технологическое развитие экономики, стратегическое планирование и  управление, создание и  развитие инновационных систем

Адрес: 117418, Москва, Нахимовский пр-т, д. 47. ЦЭМИ РАН, к. 1010. Тел.: +7 (499) 724-25-68 



Список литературы

1. Быков А. А. О подходах к определению значимости риска // Проблемы анализа риска. Т. 15. 2018. № 4. С. 4—5. https://doi.org/10.32686/1812- 5220-2018-15-4-4-5

2. Морева Е. Л. Риски инновационной деятельности и ее инфраструктуры // Проблемы анализа риска. Т. 14. 2017. № 3. С. 46—52. https://doi. org/10.32686/1812-5220-2017-14-3-46-52

3. Родионова М. Е. О подходах к типологии социально-экономических рисков // Проблемы анализа риска. Т. 14. 2017. № 3. С. 4—5. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-3- 4-5

4. Никонова А. А. Системная реализация национальных преимуществ и факторы подъема российской экономики // Экономическое возрождение России. 2016. № 2 (48). С. 85—97.

5. Лившиц В. Н. Системный анализ рыночного реформирования нестационарной экономики России: 1992— 2013. М.: ЛЕНАНД, 2013. 640 с.

6. Национальная экономическая безопасность России в условиях обострения объективных и инициированных рисков и угроз: Монография / Под ред. В. А. Цветкова. М.—СПб.: ООО «Нестор-История». 752 с.

7. Клейнер Г. Б. Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник РАН. Т. 81. 2011. № 9. С. 794— 811.

8. Клейнер Г. Б. Стратегия системной модернизации отечественных предприятий // Управленческие науки. 2015. № 1. С. 18—29.

9. Лившиц В. Н. Основы системного мышления и системного анализа. М.: Ин-т экономики РАН, 2013. 54 с.

10. Никонова А. А. «Новая системность» стратегического планирования в Индустрии 4.0. // Journal of New Economy. Т. 20. 2019. № 2. С. 145—165. DOI: 10.29141/2073-1019-2019- 20-1-1

11. Никонова А. А. Стратегия как комплекс соответствий в задаче создания цифровой экономики // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. Т. 11. 2018. № 4. С. 9—23. DOI: 10.18721/JE.11401.

12. The Global Innovation Index 2018: Energizing the World with Innovation. Ithaca, Fontainebleau, and Geneva: Cornell University, INSEAD, and WIPO, 2018. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_ gii_2018 (Дата обращения: 30.04.2019).

13. Официальная статистика. Наука, инновации и информационное общество. Росстат. // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/# (Дата обращения: 30.04.2019).

14. Российский статистический ежегодник 2018: Стат. сб. М.: Росстат, 2018. 694 с.

15. Официальная статистика. Технологическое развитие отраслей экономики. Росстат. // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/economydevelopment/# (Дата обращения: 30.04.2019).

16. Баранов А. Ю., Долгопятова Т. Г. Деловая коррупция и внутрифирменные инновации: эмпирический анализ // Финансы и бизнес. 2013. № 4. С. 84—99.

17. Красильникова Е. В. Исследование особенностей корпоративных отношений, стратегий, этапов жизненного цикла и связей между ними // Экономический анализ: теория и практика. Т. 17. 2018. № 4. С. 704— 721. https://doi.org/10.24891/ea.17.4.704

18. Ушанов А. Е. Конфликт интересов экономических субъектов и минимизация его последствий путем снижения рисков корпоративного кредитования // Проблемы анализа риска. Т. 16. 2019. № 1. С. 86—93. https://doi.org/10.32686/1812- 5220-2019-16-86-93

19. The Global Competitiveness Report 2018. Prof. K. Schwab (Ed.) Geneva, Switzerland: World Economic Forum, 2018. URL: http://www3.weforum.org/docs/ GCR2018/05FullReport/TheGlobalCompetitivenessReport2018.pdf (Дата обращения: 30.04.2019).

20. Индикаторы науки: 2018 : стат. сб. / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2018. 320 с. URL: https://www.hse.ru/ data/2018/02/12/1162058327/Science_and_Technology_ Indicators_2018.pdf (Дата обращения: 30.04.2019).

21. Индикаторы образования: 2018: стат. сб. / Н. В. Бондаренко, Л. М. Гохберг, Н. В. Ковалева и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2018. 400 с. URL: https:// www.hse.ru/data/2018/12/14/1144745709/io2018.pdf (Дата обращения: 30.04.2019).

22. Итоги выборочного обследования рабочей силы: Стат. бюлл. М.: Росстат, 2018. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/ doc_1140097038766 (Дата обращения: 30.04.2019).

23. Официальная статистика. Предпринимательство. Росстат. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/osnfond/ DPI_of.htm (Дата обращения: 30.04.2019).

24. Социально-экономические показатели Российской Федерации в 1991—2017 гг. Прил. к стат. сб. «Российский статистический ежегодник 2018». URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/ doc_1270707126016 (Дата обращения: 30.04.2019).

25. Быков А. А. Стоимость статистической жизни и цена риска // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. № 1. С. 4—10. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-1- 4-10

26. Симчера В. М. Россия обесцененная: интервью / А. Чуй ков // Аргументы Недели. 11.04.2019. № 14 (658).

27. Белов П. Г. Коррупция как угроза национальной безопасности России. Оценка и снижение риска на основе моделирования // Проблемы анализа риска. Т. 16. 2019. № 1. С. 10—23. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-10-23


Для цитирования:


Никонова А.А. Системная оценка угроз стратегии технологического развития РФ. Проблемы анализа риска. 2019;16(6):26-37. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-6-26-37

For citation:


Nikonova A.A. Systemic Evaluation of the Threats to the Strategy of Technological Development of Russia. Issues of Risk Analysis. 2019;16(6):26-37. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-6-26-37

Просмотров: 202


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)