Preview

Проблемы анализа риска

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Геоэкологический риск на фоне геополитических вызовов нефтегазовой отрасли в Арктике

https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-4-12-23

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена вопросам геоэкологии и геополитики в Арктике. Авторы раскрывают необходимость учета геополитических вызовов в процессе анализа геоэкологических рисков (ГЭР) нефтегазового освоения Арктического региона. Это связано с пересечением здесь стратегических интересов ряда государств и их направленности доказать неспособность России обеспечить экологическую безопасность при разработке месторождений Арктики. Тематика ГЭР используется как геополитический инструмент против России в связи с вероятностью ее становления ключевым игроком региона. Авторы предлагают модель анализа ГЭР, которая основывается на критических нагрузках (КН) кислотности поллютантов и включает 2 этапа: 1) этап количественной оценки ГЭР, что позволяет рассчитать не только величины прогнозируемых изменений в состоянии арктических экосистем, но и вероятности их наступления; 2) этап управления ГЭР с учетом геополитических факторов, предполагающий качественную экспертную оценку, являющийся процедурой принятия управленческого решения по достижению приемлемых уровней суммарного ГЭР.

Об авторах

О. П. Трубицина
ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова»
Россия

 кандидат географических наук, доцент

163002, Россия, г. Архангельск, набережная Северной Двины, д. 17

 Тел.: +7 (911) 670-92-25
Е-mail: test79@yandex.ru



В. Н. Башкин
ФГБУ науки Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН
Россия

доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник

142292, Россия, Московская обл., г. Пущино, ул. Институтская, д. 2-1

Тел.: +7 (916) 864-24-11



Список литературы

1. Шварц Е. А., Книжников А. Ю., Пахалов А. М., Шерешева М. Ю. Оценка экологической ответственности нефтегазовых компаний, действующих в России: рейтинговый подход // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. 2015. № 5. С. 46—67.

2. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Экологический рейтинг как стимул снижения геоэкологического риска деятельности российских нефтегазовых компаний в Арктике // Проблемы анализа рисков. Т. 14. 2017. № 2. С. 74—82. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-74-82

3. Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2017). Environmental ratings as a factor of improving investment attractiveness of Russian oil and gas companies, operating in the Arctic In: Bashkin, VN (Ed) Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 275—291.

4. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Геоэкология и геополитика в Арктике: экологические и политические риски // Проблемы анализа рисков. Т. 14. 2017. № 2. С. 52—62. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62

5. Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Geoecology and geopolitic in the Arctic region: ecological and political risks and challenges. In: Bashkin, VN (Ed). Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 217—235.

6. Арктика в фокусе современной геополитики. М.: Институт региональных проблем. 2015. 56 с.

7. Зафар Д. Арктика: геополитика и экология (2017). [Электронный ресурс]. http://csef.ru/ru/politicai-geopolitica/501/arktika-geopolitika-i-ekologiya-8068 (Дата обращения: 04.02.2019).

8. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Вызовы деятельности нефтегазовой отрасли в Арктике: геоэкологические и геополитические риски // Проблемы анализа рисков. Т. 15. 2018. № 3. С. 22—31. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31

9. Эжиев Иса. Геополитический риск как политическая категория // Власть. 2009. № 12. С. 143—146.

10. Моргунова М. О. Перспективы освоения углеводородных ресурсов арктического шельфа России в условиях трансформации мировой энергетики: дис. ...к.э.н. М., 2017. 137 с.

11. Jørgensen-Dahl A (2010). Arctic Oil and Gas, CHNL. [Электронный ресурс]. http://www.arctis-search.com/Arctic+Oil+and+Gas / (Дата обращения: 12.01.2018).

12. Future Global Trends in Oil and Gas Exploration (2015) / Rose & Associates. Arctic Oil and Gas Exploration. Risk Assessment, LLP. Houston, Posted on June 10, 2015 [Электронный ресурс]. http://www.roseassoc.com/future-global-trends-in-oil-and-gas-exploration/ (Дата

13. обращения: 12.01.2018).

14. Чилингаров А. Н. Россия в Арктике: возможности для международного сотрудничества в регионе и его специфика // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия в 3 т. / Рос. совет по межд. делам. М.: Аспект Пресс, 2013. С. 7—13.

15. Колесник А. А. Особенности современной концепции пограничной деятельности в Арктическом регионе // Материалы ежегодной научно-практической конференции Северного института предпринимательства. Архангельск: КИРА, 2015. С. 88—96.

16. Closson S. (2017). Russian Foreign Policy in the Arctic: Balancing Cooperation and Competition // KENNAN CABLE. No. 24 l June 2017. Available at: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/kennan_cable_24_-_closson.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).

17. Смирнов А. И. Арктика: сетевая дипломатия 2.0 в дискурсе глобальной безопасности / А. И. Смирнов; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архангельск: САФУ, 2016. 157 с.

18. Клименко С. Теория и практика ведения «гибридных войн» (по взглядам НАТО) // Зарубежное военное обозрение. 2015. № 5. С. 109—112.

19. Дмитриевский А. Н., Корниенко С. Г., Кульпин Л. Г., Максимов В. М., Никонов А. И., Якубсон К. И. Экологическая и промышленная безопасность при освоении нефтегазовых ресурсов Арктики // Труды 12-й Международной конференции и выставки по освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ (RAO/CIS Off shore 2015), 15—18 сентября 2015, Санкт-Петербург. СПб.: Химиздат, 2015. С. 525—529.

20. Махутов Н. А., Лыглаев А. В., Большаков А. М. Хладостойкость: Метод инженерной оценки. Новосибирск: Наука, 2011. 195 с.

21. Махутов Н. А., Гаденин М. М., Лебедев М. П. и др. Особенности возникновения чрезвычайных ситуаций в Арктической зоне России и пути их парирования на основе концепции риска // Арктика: экология и экономика. 2014. № 1 (13). С. 10—29.

22. Маркарова М. Ю. Скорость очищения почв от нефти в условиях Севера // Вестн. Башкир. ун-та. 2000. № 1. С. 48—51.

23. Махутов Н. А., Лебедев М. П., Большаков А. М. и др. Прогнозирование возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса и ликвидация последствий аварийных разливов нефтепродуктов в арктических климатических условиях // Арктика: экология и экономика. 2016. № 4 (24). С. 90—99.

24. Башкин В. Н. Биогеохимия полярных экосистем в зонах влияния газовой промышленности. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2014. 302 с.

25. O'Rourke, R (2018). Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, January 4, 2018. [Электронный ресурс]. https://fas.org/sgp/crs/misc/R41153.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).

26. Башкин В. Н., Припутина И. В. Управление экологическими рисками при эмиссии поллютантов. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2010. 185 с.

27. Припутина И. В., Башкин В. Н. Экологические риски в связи с техногенным загрязнением окружающей среды: анализ подходов и методов оценки // Проблемы анализа риска. Т. 9. 2012. № 5. С. 12—25.

28. UBA, 2004 // Manual on methodologies and criteria for modelling and mapping critical loads and levels and air pollution eff ects, risks and trends. Chapter 5.5. электронный ресурс: www.icpmapping.org (Дата обращения: 29.01.2016).

29. Башкин В. Н., Трубицина О. П., Припутина И. В. Оценка геоэкологических рисков в зонах влияния нефтяной и газовой промышленности в Российской Арктике // Арктика и Север. 2015. № 20. С. 92—98.

30. Trubitsina O. P. (2015). Ecological Monitoring of Acid Deposition in the Arctic Region. Th e Open Ecology Journal, 8. 21—31.

31. Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. (2016). Evaluation of geoenvironmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 109—116.

32. Bashkin V. N., & Priputina I. V. (2015). (Geo) Ecological Risk Assessment in Gas Industry Development Scenarios. Th e Open Ecology Journal, 8. 65—68.

33. Трубицина О. П., Башкин В. Н. Анализ геоэкологических рисков и рейтингов как фактор повышения инвестиционной привлекательности предприятия // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. № 3. С. 76—82. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-3-76-82

34. Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2016). Th e analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 141—150.


Для цитирования:


Трубицина О.П., Башкин В.Н. Геоэкологический риск на фоне геополитических вызовов нефтегазовой отрасли в Арктике. Проблемы анализа риска. 2019;16(4):12-23. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-4-12-23

For citation:


Trubitsina O.P., Bashkin V.N. Geoenvirоnmental risks on the background geopolitical challenges for the oil and gas industry in the Arctic. Issues of Risk Analysis. 2019;16(4):12-23. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-4-12-23

Просмотров: 46


ISSN 1812-5220 (Print)
ISSN 2658-7882 (Online)