Санкционные режимы как хронические экономические чрезвычайные ситуации: развитие методологического аппарата экономики чрезвычайных ситуаций

В статье предлагается развитие методологического аппарата экономики чрезвычайных ситуаций в направлении анализа режимов длительного институционального воздействия. В отличие от классической событийной трактовки чрезвычайных ситуаций, ориентированной на шоки разрушения, рассматривается режим устойчивого траекторного отклонения макроэкономической динамики при доминировании косвенных потерь. Показано, что введение санкционных чрезвычайных ситуаций как объекта теории логически требует уточнения категориального аппарата и формализации критериев хронической режимной динамики. Разработан формализованный критерий хронической экономической чрезвычайной ситуации на основе контрфактического отклонения выпуска и интегральной функции экономических потерь. Критерий дополнен атрибуционным условием, отличающим санкционную экономику чрезвычайных ситуаций от иных источников траекторного отклонения, и блоком идентификации контрфактической траектории. Демонстрация на иллюстративных синтетических данных подтверждает воспроизводимость предложенного подхода.

Статья носит концептуально-методологический характер и направлена на расширение теории экономики чрезвычайных ситуаций.

1. Экономика чрезвычайных ситуаций: теория /монограф. в 2х т. / С. С. Чеботарев, А. И. Овсяник, А. С. Родионов, Р. М. Юсупов; под науч. ред. С. С. Чеботарева. Т. 1. М.: Издательство «КноРус», 2021. 174 с. ISBN 978-5-4365-7369-4. EDN: CNTZGS

2. Чеботарев С. С. Экономика чрезвычайных ситуаций: методический подход к оценке экономических последствий чрезвычайных ситуаций / С. С. Чеботарев, С. С. Голубев // Гражданская оборона на страже мира и безопасности: Материалы IV Международной научно-практической конференции, посвященной Всемирному дню гражданской обороны. В 3-х ч. Москва, 28 февраля 2020 г. Ч. III. М.: Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2020. С. 322–330. EDN: NSLWGD

3. Чеботарев С. С. Сущность инвестиционного подхода к оценке последствий чрезвычайных ситуаций и обоснованию решений по их предупреждению и ликвидации // Современные парадигмы социально-экономического развития России в рамках реализации национальных проектов: Материалы Национальной научно-практической конференции, Москва, 19 мая 2020 года. Т. 15. М.: Московский политехнический университет, 2020. С. 141–143. EDN: GZHTJO

4. Чеботарев С. С. О подходе к оценке эффективности тех- ники МЧС России // Актуальные вопросы безопасности жизнедеятельности в современных условиях: сборник статей / Финансовый университет при Правительстве РФ. М.: Объединенная редакция, 2019. С. 200–206. EDN: ZQIMCD

5. Чеботарев С. С., Феоктистов В. Ю., Яхонт В. В. Санкции как чрезвычайная ситуация экономического характера: категориальный анализ в рамках теории экономики чрезвычайных ситуаций // Гражданская оборона на страже мира и безопасности. Ч. IV. Материалы X Международной научно-практической конференции, посвященной Всемирному дню гражданской обороны. В 5-ти ч. М. : Академия ГПС МЧС России, 2026. С. 315–324

6. Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций / В. А. Акимов, В. Я. Богачев, В. К. Владимирский [и др.]. М.: КУНА, 2004. 312 с. ISBN 5-98547-004-0. EDN: TRCNCL

7. Воробьев Ю. Л. Основные направления государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации на период до 2010 г. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: сборник. М. ВИНИТИ. 1997. Вып. 4. С. 3–22

8. Noy I. The macroeconomic consequences of disasters // Journal of Development Economics. 2009;88(2):221–231

9. Cavallo E., Noy, I. Natural disasters and the economy — a survey // International Review of Environmental and Resource Economics. 2011;5:63–102. https://doi.org/10.1561/101.00000039

10. Hallegatte S. Natural disasters and climate change: an economic perspective. Springer. 2014. 216 p. 11. Kahn M. E. The death toll from natural disasters: The role of income, geography and institutions // Review of Economics and Statistics. 2005;87(2):271–284

11. Perron P. The great crash, the oil price shock, and the unit root hypothesis // Econometrica. 1989;57(6):1361–1401

12. Hamilton J. D. A new approach to the economic analysis of nonstationary time series and the business cycle // Econometrica. 1989;57(2):357–384

13. Bai J., Perron P. Computation and analysis of multiple structural change models // Journal of Applied Econometrics. 2003;18(1):1–22

14. Andrews D. W.K. Tests for parameter instability and structural change with unknown change point // Econometrica. 1993;61(4):821–856

15. Hufbauer G. C., Schott J. J., Elliott K. A., Oegg B. Economic Sanctions Reconsidered. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2007. 280 p.

16. Dreger C., Kholodilin K. A., Ulbricht D., Fidrmuc J. Between the Hammer and the Anvil: The Impact of Economic Sanctions and Oil Prices on Russia’s Ruble // Journal of Comparative Economics. 2016;44(2):295–308. https://doi.org/10.1016/j.jce.2015.12.010

17. Felbermayr G., Kirilakha A., Syropoulos C., Yalcin E., Yotov Y. The global sanctions data base // European Economic Review. 2020;129:103561. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103561

18. Crozet M., Hinz J. Friendly fire: The trade impact of the Russia sanctions and counter-sanctions // Economic Policy. 2020;35(101):97–146. https://doi.org/10.1093/epolic/eiaa006

19. Gutmann J. The economic effects of international sanctions on GDP growth and its components // International Review of Economics & Finance. 2023. Vol. 85. P. 123–140

20. Oleg Itskhoki and Elina Ribakova The Economics of Sanctions: From Theory into Practice // Brookings Papers on Economic Activity. 2024;55(2(Fall):425–497