References

proanaris

Проблемы анализа риска

Issues of Risk Analysis

1812-52202658-7882

ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)

YVEFYO

proanaris-950

Research Article

РИСК ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ENVIRONMENTAL RISK

Универсальный подход к оценке риска природопользования в районах стихийных бедствий при планировании и организации хозяйственной деятельности. Часть 2

An universal approach to risk assessment of nature management in areas of natural disasters when planning and organizing of economic activities. Part 2

https://orcid.org/0000-0002-3583-1643

Кузьмин

С. Б.

Kuzmin

S. B.

Кузьмин Сергей Борисович: доктор географических наук, ведущий научный сотрудник

Researcher ID: G-8760-2013

Scopus Author ID: 7005543363

664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1

Sergey B. Kuzmin

Researcher ID: G-8760-2013

Scopus Author ID: 7005543363

Ulan-Batorskaya str., 1, Irkutsk, 66403

sergey_kuzmin1966@mail.ru

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАНРоссияInstitute of Geography mem. V.B. Sotchava Siberian Branch Russian Academy of SciencesRussian Federation

2025

05072025

2234875

2025

Кузьмин С.Б.

Kuzmin S.B.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.risk-journal.com/jour/article/view/950

В статье приведен пример использования инструмента ОРП — оценка риска природопользования и обсуждаются результаты его применения. В качестве примера выбрана территория Иркутской области, где широко распространены опасные природные процессы (ОПП). Они образуют факторы природной опасности, т.е. реальное ее проявление в виде природного процесса, явления или их совокупности, которые способны нанести вред конкретной хозяйственной деятельности человека в природе (природопользованию), отрасли экономики, предприятию или территории, снизить их эффективность и рентабельность. Взаимодействие человека и природы устанавливает природно-антропогенные связи, которые формируют систему факторов природной опасности или такое пространственно-временное сочетание природных (экологических) и антропогенных (техногенных) систем, при котором их выгодное для определенного сообщества людей взаимное функционирование возможно, но всегда сопряжено с опасностью. Выявлено, что в результате развития ОГП безопасность населения, хозяйства и территорий Иркутской области находятся под угрозой. Поэтому разработанные модели имеют большое значение для всех этапов оценки риска и управления СБ. При их конкретном использовании ученые должны сначала понять потребности органов управления, а затем сосредоточиться на выявлении проблем, связанных с этими потребностями. Разработка совместно используемой схемы управления риском природопользования с обеих сторон, учет различных точек зрения, лежат в основе обеспечения безопасности населения и хозяйства Иркутской области.

The article provides an example of the use of the ERA tool - environmental risk assessment and discusses the results of its use. As an example, the territory of the Irkutsk region was chosen, where hazardous natural processes (OPP) are widespread. They form factors of natural danger, i.e. its real manifestation in the form of a natural process, phenomenon or their combination, which can harm a specific human economic activity in nature (nature management), industry, enterprise or territory, reduce their efficiency and profitability. The interaction of man and nature establishes natural-anthropogenic connections that form a system of natural hazard factors or such a spatio-temporal combination of natural (ecological) and anthropogenic (anthropogenic) systems, in which their mutual functioning, beneficial for a certain community of people, is possible, but always associated with danger.

It was revealed that as a result of the development of the DGP, the safety of the population, economy and territories of the Irkutsk region is under threat today. Therefore, the developed models are of great importance for all stages of risk assessment and SS management. With their specific use, scientists must first understand the needs of the governing bodies, and then focus on identifying the problems associated with these needs. Development of a shared environmental risk management scheme on both sides, taking into account various points of view, are the basis for ensuring the safety of the population and economy of the Irkutsk region.

оценка риска природопользованияопасные геодинамические процессыстихийные бедствиячрезвычайные ситуации природного характераИркутская область

risk assessment of nature managementhazardous geodynamic processesnatural disastersnatural and man-made emergenciesIrkutsk region

Работа выполнена в Институте географии им. В.Б. Сочавы СО РАН по госзаданию. Тема: Морфолитогенез Внутренней Азии: теоретические, методические и практические аспекты исследования. Регистрационный № АААА-А21-21012190017-5. Раздел 4: Проанализировать основные проблемы изучения опасных природных процессов и риска. Выявить глобальную, национальную и региональную специфику риска природопользования и безопасности человека, экономики и территорий в обстановке стихийных бедствий.

The work was carried out at the Institute of Geography. V.B. Sochava SB RAS on state assignment. Topic: Morpholithogenesis of Inner Asia: theoretical, methodological and practical aspects of research. Registration No. AAAA-A21-21012190017-5. Section 4: Analyze the main problems of studying hazardous natural processes and risk. Identify global, national and regional specificities of environmental risk and human, economic and territorial security in a disaster environment.

References1

Агатова А. Р. Крупномасштабное картографирование рельефа горных стран (на примере Алтая) // Геоморфология. 2003. № 2. С. 48–60

Agatova A. R. Large-scale geomorphological mapping of mountain regions (the Altai as an example) // Geomorfologiya. 2003;(2):48–60. (In Russ.)

Айзман Р. И. Опасные ситуации природного характера и защита от них. М.: Академия, 2014. 680 c.

Aizman R. I. Dangerous situations of a natural nature and protection against them. M.: Academy, 2014. 680 p. (In Russ.)

Баранцев Р. Г. Синергетика в современном естествознании. М.: Едиториал УРСС, 2003. 144 с.

Barantsev R. G. Synergy in modern natural science. M.: URSS Editorial, 2003. 144 p. (In Russ.)

Баринов А.В., Седнев В. А., Шевчук А. Б. и др. Опасные природные процессы. М.: Академия ГПС МЧС России, 2011. 334 с.

Barinov A. V., Sednev V. A., Shevchuk A. B. et al. Dangerous natural processes. M.: Academy of GPS EMERCOM of Russia, 2011. 334 p. (In Russ.)

Бердникова Л. Ф. Анализ предпринимательских рисков в системе экономической безопасности организации // Карельский научный журнал. 2017. Т. 6. № 2. С. 47–50

Berdnikova L. F. Analysis of business risks in the system of economic security of the organization // Karelian Scientific Journal. 2017;6(2):47–50. (In Russ.)

Бланк И. А. Управление финансовыми рисками. М.: НИКА-ЦЕНТР, 2013. 214 с.

Blank I. A. Financial Risk Management. M.: NIKA-CENTER, 2013. 214 p. (In Russ.)

Бородушко И.В., Максимов Ю. А. Экономические риски в современном обществе: понятие, виды, методы оценки // Петербургский экономический журнал. 2017. № 3. С. 24–32

Borodushko I. V., Maximov Yu. A. Economical risks in modern society: concept, types, assessment methods // Petersburg Economic Journal. 2017;(3):24–32. (In Russ.)

Вальдман Н.А. О применении экспертно-статистического метода при оценке риска морских работ // Транспорт Российской Федерации. Журнал о науке, практике, экономики. 2011. № 2. С. 40–42

Valdman N. A. On the use of expert and statistics method in risk evaluation of marine works // Transport of the Russian Federation. 2011;(2):40–42. (In Russ.)

Выркин В. Б. Классификация экзогенных процессов рельефообразования суши // География и природные ресурсы. 1986. № 4. С. 20–24

Vyrkin V. B. Classification of exogenous processes of land relief formation // Geografia i Prirodnye Resursy. 1986;(4):20–24. (In Russ.)

Гайворонский С.А., Езангина Т. А., Хожаев И. В., Несенчук А. А. Определение вершинных полиномов для анализа степени робастной устойчивости интервальной системы // Мехатроника, автоматизация, управление, 2019. Т. 20. № 5. С. 266–273. https://doi.org/10.17587/mau.20.266-273

Gayvoronskiy S. A., Ezangina T. A., Khozhaev I. V., Nesenchuk A. A. Analyzing robust stability of an interval control system on the basis of vertex polynomials // Мechatronics, Automation, Control. 2019;20(5):266–273. (In Russ.). https://doi.org/10.17587/mau.20.266-273

Гладько А.В., Губайдуллин М. Г. Методика оценки экологического риска при освоении нефтегазовых месторождений прибрежно-шельфовой зоны Печорского моря // Проблемы региональной экологии. 2008. № 5. С. 196–201

Glad’ko A.V., Gubajdullin M. G. Techniques of the assessment of ecological risk at gas-and oil field development in shelf zone of Pechora sea // Regional Environmental Issues. 2008;(8):196–201. (In Russ.)

Горелов С.К., Граве М. К., Козлова А. Е. Карта современных геоморфологических процессов СССР // Геоморфология. 1990. № 1. С. 4–14

Gorelov S. K., Grave M. K., Kozlova A. E. Map of modern geomorphological processes of the USSR // Geomorfologiya. 1990;(1):4–14. (In Russ.)

Дорофеюк А.А., Покровская И. В., Чернявский А. Л. Экспертные методы анализа и совершенствования систем управления // Автоматика и телемеханика. 2004. № 10. С. 172–188

Dorofeyuk A. A., Pokrovskaya I. V., Chernyavkii A. L. Expert methods to analyze and perfect management systems // Automation and Remote Control. 2004;65(10):1675–1688

Елохин А.Н., Заикин И. А., Федькушов И. Ю. и др. Применение методов экспертных оценок для расчета риска // Проблемы управления безопасностью сложных систем. Под ред. Н. И. Архиповой. Т. 1. М.: ИРИС, 2002. С. 128–136

Elokhin A. N., Zaikin I. A., Fedkushov I. Yu. et al. Application of expert assessment methods for risk calculation // Problems of security management of complex systems. Ed. N. I. Arkhipova. T.1. M.: IRIS, 2002. P. 128–136. (In Russ.)

Иванов В. М. Опасные ситуации природного характера и защита от них: учебное пособие / Ставрополь: Изд-во Северо-Кавказского федерального университета, 2016. 170 c.

Ivanov V. M. Dangerous situations of a natural nature and protection against them: textbook / Stavropol: Publishing House of the North Caucasus Federal University, 2016. 170 p. (In Russ.)

Ивановский Л. Н. Вопросы развития ведущих экзогенных процессов рельефообразования // География и природные ресурсы. 1988. № 1. С. 23–30

Ivanovsky L. N. Issues of development of leading exogenous processes of relief formation // Geography and Natural Resources. 1998;(1):23– 30. (In Russ.)

Ивановский Л. Н. Структура ведущих экзогенных процессов на региональном уровне // География и природные ресурсы. 1989. № 4. С. 14–22

Ivanovsky L. N. Structure of leading exogenous processes at the regional level // Geography and Natural Resources. 1989;(4):14–22. (In Russ.)

Ивановский Л. Н. Ведущие экзогенные процессы и геоморфологический риск в горах Южной Сибири // География и природные ресурсы. 1994. № 2. С. 5–10

Ivanovsky L. N. Leading exogenous processes and geomorphological risk in the mountains of Southern Siberia // Geography and Natural Resources. 1994;(2):5–10. (In Russ.)

Кнауб Р.В., Игнатьева А. В. Влияние природных неблагоприятных явлений на устойчивое развитие горных территорий (на примере регионов Сибирского федерального округа) // Устойчивое развитие горных территорий. 2019. Т. 11. № 4. С. 436–448. https://doi.org/10.21177/1998-4502-2019-11-4-436-448

Knaub P. V., Ignateva A. V. Influence of the natural adverse phenomena on sustainable development of mountain territories (on the example of regions of Siberian federal district) // Sustainable Development of Mountain Territories. 2019;11(4):436–448. (In Russ.). https://doi.org/10.21177/1998-4502-2019-11-4-436-448

Князева Е.Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Синергетическое мировидение / М.: Либроком, 2014. 264 c. ISBN 978-5-397-04517-9

Knyazeva E. N., Kurdyumov S. P. Grounds of synergetics. Synergistic worldview / M.: Librocom, 2014. 264 p. ISBN 978-5-397-04517-9. (In Russ.)

Коробов В.Б., Кочуров Б. И. Балльные классификации в геоэкологии: преимущества и недостатки // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1. С. 66–70

Korobov V. B., Kochurov B. I. Ball classifications in geoecology: advantages and disadvantages // Regional Environmental Issues. 2007;(1):66–70. (In Russ.)

Короновский Н.В., Брянцева Г. В. Опасные природные процессы: учебник / М.: ИНФРА-М, 2019. 233 с.

Koronovsky N. V., Bryantseva G. V. Dangerous natural processes: textbook / M.: INFRA-M, 2019. 233 p. (In Russ.)

Кузьмин С. Б. Структура опасных морфогенетических процессов территории Иркутской области // Геоморфология. 2004. № 4. С. 32–47

Kuzmin S. B. The structure of hazardous morphogenetic processes in the Irkutsk region // Geomorfologiya. 2004;(4):32–47. (In Russ.)

Кузьмин С. Б. Классификация опасных морфогенетических процессов Иркутской области // Известия Русского географического общества. 2006. Т. 138. № 3. С. 64–70

Kuzmin S. B. Classification of hazardous morphogenetic processes of the Irkutsk region // Proceedings of the Russian Geographical Society. 2006;138(3):64–70. (In Russ.)

Кузьмин С. Б. Опасные природные процессы Иркутской области // ГеоРиск. 2016. № 4. С. 52–67

Kuzmin S. B. Natural hazards of Irkutsk region // GeoRisk World. 2016;(4):52–67. (In Russ.)

Кузьмин С. Б. Геоэкологические районы Иркутской области с опасными геоморфологическими процессами как сложные геоморфосистемы для оценки риска природопользования // Сложные системы. 2018. № 2. С. 30–57

Kuzmin S. B. Geoecological areas of the Irkutsk region with the hazardous geomorphological processes as complex geomorphosystems for nature use risk assessment // Slozhnye Sistemy. 2018;(2):30–57. (In Russ.)

Мазур И.И., Иванов О. П. Опасные природные процессы: учебник / М.: Экономика, 2004. 702 c.

Mazur I. I., Ivanov O. P. Dangerous natural processes: textbook / M.: Economics, 2004. 702 c. (In Russ.)

Невский В. Н. Новые подходы к созданию базовой геоморфологической классификации (на примере горных территорий южной части Дальнего Востока России) // Геоморфология. 2003. № 1. С. 40–48

Nevsky V. N. New approaches to development of basic geomorphological classifications (with reference to mountains of the south far east of Russia) // Geomorfologiya. 2003;(1):40–48. (In Russ.)

Неровных А.Н., Заворотный А. Г., Бутенко В. М. и др. Опасные природные процессы / М.: Академия ГПС МЧС России, 2015. 306 с.

Nerovnykh A. N., Zavorotny A. G., Butenko V. M. et al. Dangerous natural processes / M.: Academy of GPS EMERCOM of Russia, 2015. 306 p. (In Russ.)

Несенчук А. А. Алгоритм синтеза устойчивых характеристических полиномов динамических систем при условии вариации параметров // Информатика. 2019. Т. 16. № 4. С. 51–62

Nesenchuk A. A. Algorithm for synthesis of the stable characteristic polynomials for dynamic systems under parametric variations // Informatics. 2019;16(4):51–62. (In Russ.)

Перминова М. Ю. Анализ алгоритма декомпозиции полиномов, основанного на разбиениях // Кибернетика и программирование. 2015. № 6. С. 21–34. https://doi.org/10.7256/2306-4196.2015.6.17169

Perminova M. Y. The analysis of partitions based algorithm of polynomials decomposition // Cybernetics and programming. 2015;(6):21–34. (In Russ.). https://doi.org/10.7256/2306-4196.2015.6.17169

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М.: Прогресс, 1986. 432 с.

Prigozhin I., Stengers I. Order from chaos. M.: Progress, 1986. 432 p.

Раскатова М. И. Принятие управленческих решений на основе совместного применения риск-менеджмента и сбалансированной системы показателей // Вестник Южно-Уральского гососудапрственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2019. Т. 13. № 1. С. 154–161. https://doi.org/10.14529/em190116

Raskatova M. I. Management decision making on the basis of joint application of risk management and the balanced scorecard // Bulletin of the South Ural State University. Series: Economics and Management. 2019;13(1):154–161. (In Russ.). https://doi.org/10.14529/em190116

Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. 320 с.

Saati T. Decision-making. Hierarchy analysis method. M.: Radio and communication, 1993. 320 p.

Солнцев В. Н. Геолого-геоморфологический каркас в формирование физико-географической структуры территории // Вестник МГУ. Серия географическая. 1974. № 1. С. 53–62

Solntsev V. N. Geological and geomorphological framework in the formation of the physical and geographical structure of the territory // Bulletin of Moscow State University. Geographical series. 1974;(1):53–62. (In Russ.)

Тимофеев Д. А. Принципы типизации геоморфологических процессов // Геоморфология. 2004. № 4. С. 16–20

Timofeyev D. A. Principles of geomorphic processes classification // Geomorfologiya. 2004;(4):16–20. (In Russ.)

Флоренсов Н. А. Очерки структурной геоморфологии. М.: Наука, 1978. 238 с.

Florensov N. A. Essays on structural geomorphology. M.: Science, 1978. 238 p. (In Russ.)

Хакен Г. Синергетика / Перевод с англ. В. И. Емельянова; Под ред.; (и с предисл. Ю. Л. Климонтовича, С. М. Осовца. М.: Мир, 1980. 404 с.

Haken G. Synergetics / Translation from the English V. I. Emelyanova; Ed.; (and with foreword. Yu. L. Klimontovich, S. M. Osovets. M.: Mir, 1980. 404 p.

Чайко А.В., Мистрюков А. А. Классификация экзогенных процессов и проблема их картографирования // Геоморфология, 1992. № 1. С. 25–30

Chaiko A. V., Mistryukov A. A. Classification of exogenous processes and the problem of their mapping // Geomorfologiya. 1992;(1):25–30. (In Russ.)

Шалаев В. П. Синергетика человека, общества, природы: управленческий аспект / В. П. Шалаев. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 2000. 134 с. ISBN 5-8158-0086-4

Shalaev V. P. Synergy of man, society, nature: managerial aspect / V. P. Shalaev. Yoshkar-Ola: Periodicals of Mari El, 2000. 134 p. ISBN 5-8158-0086-4. (In Russ.)

Яценко Р. И. Выделение морфолитосистем для эколого-ландшафтного районирования // Геоморфология. 2001. № 4. С. 17–25

Yatsenko R. I. Identification of morpholithosystems for ecological-landscape zoning // Geomorphology. 2001;(4):17–25. (In Russ.)

Berz G., Kron W., Loster T. R. et al. World map of natural hazards: a global view of the distribution and intensity of significant exposures // Natural Hazards. 2001;23(2–3): 443–465.

Bettin G., Zazzaro A. The impact of natural disasters on remittances to low- and middle-income countries // Journal of Development Studies. 2018;54(3):481–500. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2798145

Cavallo E., Galiani S., Noy I., Pantano J. Catastrophic natural disasters and economic growth // Reviews of Economic Statistics. 2013:95(5):1549–1561. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1597507

Dilley M., Chen R. S., Deichmann U. et al. Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis. Washington, DC: World Bank Press, 2005. 148 p.

Halkos G., Zisiadou A. Examining the natural environmental hazards over the last century // Economics of Disasters and Climate Change. 2019;(3):119–150. https://doi.org/10.1007/s41885-018-0037-2

Scheip C.M., Wegmann K. W. HazMapper: a global open-source natural hazard mapping application in Google Earth Engine // Natural Hazards and Earth System Sciences. 2021;(21):1495–1511. https://doi.org/10.5194/nhess-21-1495-2021.

Steinberg T. Acts of God: The Unnatural History of Natural Disaster in America. New York: Oxford University Press, 2006. 336 p.

Кузьмин С. Б. Универсальный подход к оценке риска природопользования в районах стихийных бедствий при планировании и организации хозяйственной деятельности. Часть 1 // Проблемы анализа риска. 2025. Т. 22. № 2. С. 78–91. — EDN: AZQVYV

Kuzmin S. B. An universal approach to risk assessment of nature management in areas of natural disasters when planning and organizing of economic activities. Part 1 // Issues of Risk Analysis. 2025;22(2): 78–91. (In Russ.). — EDN: AZQVYV

The authors declare that there are no conflicts of interest present.