proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2017-14-4-50-57proanaris-95Research ArticleРИСК ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫЙTHE RISK OF NATURAL AND MAN-MADEО прогнозировании потерь от повреждения землетрясением объектов массового строительстваABOUT LOSSES PREDICTION FROM DAMAGE OF LARGE-SCALE-CONSTRUCTION PROJECTS CAUSEDСоснинА. В.SosninA. V.seism.estim.lab@mail.ruНаучно-исследовательская лаборатория оценки безопасности результатов проектирования и сейсмостойкости строительных конструкцийРоссияScientifi c and Research Laboratory of Design Outcomes Safety Estimation and Earthquake Resistance of Structures, SmolenskRussian Federation2017091020181445057Copyright © Соснин А.В., 20182018Соснин А.В.Sosnin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/95

Рассматриваются особенности оценки потерь от повреждения несущих конструкций объектов массового строительства1 при действии сейсмических сил. В графическом виде представлены результаты прогнозирования убытков методом нелинейного статического (Pushover) анализа, полученные с применением алгоритмов, реализованных в программ- ном комплексе SAP2000. В качестве объекта исследования принято жилое 15-этажное же- лезобетонное сборно-монолитное каркасное здание (с диафрагмами) с размерами в плане16,7 × 23,5 м. Отмечается возможность участия заказчика в выборе уровня допускаемыхповреждений в случае выполнения расчетной оценки методом нелинейного статическо-го анализа. Информация может оказаться полезной юридическим и физическим лицам,имеющим отношение к финансированию, проектированию, страхованию, обследованиюи эксплуатации зданий и сооружений в сейсмических районах.

Estimation features of loses caused by damage of members and structures of large-scale-construction projects under seismic loads are considered. Losses prediction results by the nonlinear static Pushover analysis got using diagram algorithms in software SAP2000 are presented. A 15-storeys apartment precast-monolithic RC frame building (with shear walls) with plan size 657.48 ×925.2 inchesused as a research object. A participation possibility of applicant in choosing of damage level in the case of performing a computational estimation using Pushover analysis is noted. The article can be useful to corporate and private persons related by finance, design, insurance, surveying and activity uses buildings and structures in seismic areas.

здания массового строительствапрогнозирование ущербавызванного землетря- сениемкоэффициент допускаемых повреждений K1кривая несущей способностиметод нелиней- ного статического (Pushover) анализастрахование сейсмических рисковlarge-scale-construction (LSC) projectsloses prediction caused by an earthquakeseismic-force-reduction factor K1 (in Seismic Building Design Code SP 14.13330 formulation)Pushover curvenonlinear static (Pushover) analysisearthquake insuranceReferencesКурмаев А. М. Сейсмостойкие конструкции зданий. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. 453 с.Курмаев А. М. Сейсмостойкие конструкции зданий. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1989. 453 с.Бирбраер А. Н. Расчет конструкций на сейсмостой- кость. СПб.: Наука, 1998. 255 с.Бирбраер А. Н. Расчет конструкций на сейсмостой- кость. СПб.: Наука, 1998. 255 с.Уздин А. М. Что скрывается за линейно-спектральной теорией сейсмостойкости // Сейсмостойкое строитель- ство. Безопасность сооружений. 2009. № 2. С. 18-22.Уздин А. М. Что скрывается за линейно-спектральной теорией сейсмостойкости // Сейсмостойкое строитель- ство. Безопасность сооружений. 2009. № 2. С. 18-22.Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Проблемы уче- та нелинейностей в теории сейсмостойкости (гипоте- зы и заблуждения). М.: Изд-во МГСУ, 2012. 192 с.Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Проблемы уче- та нелинейностей в теории сейсмостойкости (гипоте- зы и заблуждения). М.: Изд-во МГСУ, 2012. 192 с.Курзанов А. М. Что можно ожидать от следующего землетрясения в России // Промышленное и граждан- ское строительство. 2012. № 2. С. 53-55.Курзанов А. М. Что можно ожидать от следующего землетрясения в России // Промышленное и граждан- ское строительство. 2012. № 2. С. 53-55.Аминтаев Г. Ш. Сейсмическая безопасность - цель, сейсмостойкость сооружений - средство // Инженер- ные изыскания. 2014. № 2. С. 48-53.Аминтаев Г. Ш. Сейсмическая безопасность - цель, сейсмостойкость сооружений - средство // Инженер- ные изыскания. 2014. № 2. С. 48-53.Джинчвелашвили Г. А., Мкртычев О. В., Соснин А. В. Анализ основных положений СП 14.13330.2011 СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических райо- нах» // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 9. С. 17-21.Джинчвелашвили Г. А., Мкртычев О. В., Соснин А. В. Анализ основных положений СП 14.13330.2011 СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических райо- нах» // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 9. С. 17-21.Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В., Соснин А.В. Анализ основных положений СП 14.13330.2011 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах» // О возможных принципиальных ошибках в нормах про- ектирования, приводящих к дефициту сейсмостойкости сооружений в 1-2 балла. Сб. тр. научн.-практич. семи- нара, 15 сентября 2011 года. М.: МГСУ, 2011. С. 19-27.Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В., Соснин А.В. Анализ основных положений СП 14.13330.2011 «СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах» // О возможных принципиальных ошибках в нормах про- ектирования, приводящих к дефициту сейсмостойкости сооружений в 1-2 балла. Сб. тр. научн.-практич. семи- нара, 15 сентября 2011 года. М.: МГСУ, 2011. С. 19-27.Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Проектирование зданий и сооружений с заданным уровнем сейсмостой- кости // Надежность и безопасность зданий и сооруже- ний при сейсмических и аварийных воздействиях. Сб. тр. VII Объединенного Международного научн.-практич. семинара, 31 октября 2013 года. М.: МГСУ, 2013. А. В. Соснин. О прогнозировании потерь от повреждения землетрясением объектов массового строительства 57Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Проектирование зданий и сооружений с заданным уровнем сейсмостой- кости // Надежность и безопасность зданий и сооруже- ний при сейсмических и аварийных воздействиях. Сб. тр. VII Объединенного Международного научн.-практич. семинара, 31 октября 2013 года. М.: МГСУ, 2013. А. В. Соснин. О прогнозировании потерь от повреждения землетрясением объектов массового строительства 57Джинчвелашвили Г. А., Соснин А. В. Анализ некоторых особенностей учета нелинейной работы конструкций в нормативных документах по сейсмостойкому строи- тельству // Подсекц. «Строительная механика и теория надежности конструкций» 71-й Научн.-методич. и на- учн.-исслед. конф. (с международным молодежным участием). Тез. докл., 29 января - 7 февраля 2013 года. М.: МАДИ, 2013. С. 67-69.Джинчвелашвили Г. А., Соснин А. В. Анализ некоторых особенностей учета нелинейной работы конструкций в нормативных документах по сейсмостойкому строи- тельству // Подсекц. «Строительная механика и теория надежности конструкций» 71-й Научн.-методич. и на- учн.-исслед. конф. (с международным молодежным участием). Тез. докл., 29 января - 7 февраля 2013 года. М.: МАДИ, 2013. С. 67-69.Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Сравнитель- ный анализ усилий в несущих элементах железобе- тонных зданий при эксплуатационных и сейсмиче- ских нагрузках // Заседание Научного совета РААСН по сейсмологии и сейсмостойкому строительству. Тез. докл., 29 октября 2014 года. М.: РААСН, 2014.Мкртычев О. В., Джинчвелашвили Г. А. Сравнитель- ный анализ усилий в несущих элементах железобе- тонных зданий при эксплуатационных и сейсмиче- ских нагрузках // Заседание Научного совета РААСН по сейсмологии и сейсмостойкому строительству. Тез. докл., 29 октября 2014 года. М.: РААСН, 2014.Соснин А. В. Об особенностях методологии нелиней- ного статического анализа и его согласованности с ба- зовой нормативной методикой расчета зданий и со- оружений на действие сейсмических сил // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». 2016. Т. 16. № 1. С. 12-19.Соснин А. В. Об особенностях методологии нелиней- ного статического анализа и его согласованности с ба- зовой нормативной методикой расчета зданий и со- оружений на действие сейсмических сил // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». 2016. Т. 16. № 1. С. 12-19.Соснин А. В. К вопросу учета диссипативных свойств многоэтажных железобетонных каркасных зданий массового строительства при оценке их сейсмо- стойкости // Современная наука и инновации. 2017. № 1(17). С. 127-144.Соснин А. В. К вопросу учета диссипативных свойств многоэтажных железобетонных каркасных зданий массового строительства при оценке их сейсмо- стойкости // Современная наука и инновации. 2017. № 1(17). С. 127-144.Соснин А. В. Об уточнении коэффициента допускае- мых повреждений K1 и его согласованности с концеп- цией редукции сейсмических сил в постановке спек- трального метода (в порядке обсуждения) // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 1(60). С. 92-116.Соснин А. В. Об уточнении коэффициента допускае- мых повреждений K1 и его согласованности с концеп- цией редукции сейсмических сил в постановке спек- трального метода (в порядке обсуждения) // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 1(60). С. 92-116.Соснин А. В. О параметрах диафрагм жесткости же- лезобетонных каркасных зданий для строительства в сейсмических районах (по результатам расчетов многоэтажного жилого здания методом нелинейного статического анализа в SAP2000) // Жилищное строи- тельство. 2016. № 4. С. 17-25.Соснин А. В. О параметрах диафрагм жесткости же- лезобетонных каркасных зданий для строительства в сейсмических районах (по результатам расчетов многоэтажного жилого здания методом нелинейного статического анализа в SAP2000) // Жилищное строи- тельство. 2016. № 4. С. 17-25.Соснин А. В. Применение метода нелинейного ста- тического анализа в оценке влияния сдвиговой не- сущей способности диафрагм жесткости на сейс- мостойкость многоэтажного железобетонного рам- но-связевого каркаса (в среде SAP2000) // Ежегодн. международн. академ. чтения Российской академии архитектуры и строительных наук «Безопасность строительного фонда России. Проблемы и реше- ния», 19-20 ноября 2015 года. Курск: КГУ, 2015. С. 204-219.Соснин А. В. Применение метода нелинейного ста- тического анализа в оценке влияния сдвиговой не- сущей способности диафрагм жесткости на сейс- мостойкость многоэтажного железобетонного рам- но-связевого каркаса (в среде SAP2000) // Ежегодн. международн. академ. чтения Российской академии архитектуры и строительных наук «Безопасность строительного фонда России. Проблемы и реше- ния», 19-20 ноября 2015 года. Курск: КГУ, 2015. С. 204-219.Исследование влияния основных параметров диа- фрагм, принятых на стадии концептуального про- ектирования, на реакцию многоэтажного железобе- тонного рамно-связевого каркаса методом нелиней- ного статического анализа (для района с умеренной сейсмичностью): Отчет о проведении НИР / Кафедра Зданий и сооружений на транспорте Смоленского фи- лиала МИИТ; руководитель А. В. Соснин, соисполн. А. В. Ильющенков, А. А. Абросов. Смоленск, 2015. 48 с.Исследование влияния основных параметров диа- фрагм, принятых на стадии концептуального про- ектирования, на реакцию многоэтажного железобе- тонного рамно-связевого каркаса методом нелиней- ного статического анализа (для района с умеренной сейсмичностью): Отчет о проведении НИР / Кафедра Зданий и сооружений на транспорте Смоленского фи- лиала МИИТ; руководитель А. В. Соснин, соисполн. А. В. Ильющенков, А. А. Абросов. Смоленск, 2015. 48 с.Разработка специальных технических условий на проектирование, в части обеспечения сейсми- ческой безопасности, концертного комплекса с за- лами на 1200 и 500 посадочных мест объекта ка- питального строительства Кавказский музыкаль- но-культурный центр Валерия Гергиева по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, набережная р. Терек, ул. Ч. Баева, ул. Коцоева: Специальные технические условия с пояснительной запиской (Рег. вх. номер Госстроя РФ № 9342/ГС от 20.05.2013; согласованы Нормативным техническим советом Госстроя РФ исх. № 5334-БМ/03/ГС от 14.06.2013) / Смоленский фи- лиал МИИТ; руководитель темы Г. А. Джинчвелашви- ли, отв. исполн. А. В. Соснин. Смоленск, 2013- 27 с.Разработка специальных технических условий на проектирование, в части обеспечения сейсми- ческой безопасности, концертного комплекса с за- лами на 1200 и 500 посадочных мест объекта ка- питального строительства Кавказский музыкаль- но-культурный центр Валерия Гергиева по адресу: г. Владикавказ, пл. Свободы, набережная р. Терек, ул. Ч. Баева, ул. Коцоева: Специальные технические условия с пояснительной запиской (Рег. вх. номер Госстроя РФ № 9342/ГС от 20.05.2013; согласованы Нормативным техническим советом Госстроя РФ исх. № 5334-БМ/03/ГС от 14.06.2013) / Смоленский фи- лиал МИИТ; руководитель темы Г. А. Джинчвелашви- ли, отв. исполн. А. В. Соснин. Смоленск, 2013- 27 с.Moehle J.P. A Framework for Performance-Based Earth- quake Engineering. ATC-15-9, Workshop on the Improve- ment of Building Structural Design and Construction Practices, Maui, HI, 2003.Moehle J.P. A Framework for Performance-Based Earth- quake Engineering. ATC-15-9, Workshop on the Improve- ment of Building Structural Design and Construction Practices, Maui, HI, 2003.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.