proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2017-14-4-6-13proanaris-91Research ArticleНАЛОГОВЫЕ РИСКИTAX RISKSСовременное состояние налогового администрирования по налогу на добавленную стоимость в РоссииCURRENT STATE OF THE VALUE ADDED TAX ADMINISTRATION IN RUSSIAГончаренкоЛ. И.GoncharenkoL. I.goncharenko@yandex.ruВишневскаяН. Г.VishnevskayaN. G.vishnevskaya.ng@pg.comФинансовый университет при Правительстве РФРоссияFinancial University under the Government of The Russian Federation, MoscowRussian Federation201709102018144613Copyright © Гончаренко Л.И., Вишневская Н.Г., 20182018Гончаренко Л.И., Вишневская Н.Г.Goncharenko L.I., Vishnevskaya N.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/91

Бюджетный дефицит на фоне кризисных явлений в экономике предопределяет необхо- димость активных поисков инструментов увеличения бюджетных доходов. Одним из них справедливо признано налоговое администрирование. В статье показано, как высокий уровень информационных технологий позволил Федеральной налоговой службе реали- зовать прорыв в решении проблемы обоснованности возмещения НДС из бюджета пу- тем перехода на электронное администрирование счетов-фактур и деклараций по НДС. Сравнение российской практики налогового контроля НДС с зарубежным опытом пока- зало, что имеет место возможность совершенствования отечественного механизма, в т. ч. путем использования рациональных идей централизации учетной функции. Представ- ленный анализ действующего порядка подготовки предпринимателями ответов на авто- требования как результат автоматически выявленных несоответствий по АСК «НДС-2» позволил обосновать предложения по устранению недоработок системы. В результате их применения возросший уровень административной нагрузки на бизнес в условиях АСК«НДС-2» можно будет снизить и привести в соответствие с мировыми тенденциями осу- ществления камерального налогового контроля.

The budget deficit in the crisis conditions of the economy requires to determine effective tools for budget revenues increase. One of them is the tax administration. The article shows how a high level of the Federal Tax Service information technology development has allowed to make a breakthrough in resolving the problem of justification of VAT refunds from the budget via transition to electronic administration of VAT-invoices and VAT declarations. Comparison of the Russian practice of tax control of VAT with foreign approaches proves that there is an opportunity to improve the domestic mechanism based on centralization of accounting function. Analysis of the current procedure of entrepreneurs' responses on auto-requests, generated automatically in case of inconsistencies detected by automated system of VAT control (ASC "VAT-2"), allowed to develop proposals for the elimination of defects in the system. Implementation of the proposals can reduce an administrative burden on business in the context of ASC "VAT-2" and bring it in line with global trends of desk tax control carrying out.

администрирование налога на добавленную стоимостьриск-ориентированный автоматизированный налоговый контрольэлектронный документооборотсчета-фактурыавтотре- бованияэлектронные декларацииadministration of the Value Added Taxrisk-oriented automated tax controlelectronic document flowVAT-invoiceselectronic declarationsReferenceswww.nalog.ruwww.nalog.ruГончаренко Л. И. Налоговые риски: теоретический взгляд на содержание понятия и факторы возникновения // Налоги и налогообложение. 2009. № 1. С. 17-24.Гончаренко Л. И. Налоговые риски: теоретический взгляд на содержание понятия и факторы возникновения // Налоги и налогообложение. 2009. № 1. С. 17-24.Администрирование налога на добавленную стои- мость: проблемы и пути решения: Монография / Под научн. ред. Л. И. Гончаренко. М.: Дашков и К, 2007. 124 с.Администрирование налога на добавленную стои- мость: проблемы и пути решения: Монография / Под научн. ред. Л. И. Гончаренко. М.: Дашков и К, 2007. 124 с.Егоричев А. В. О новых инструментах налогового кон- троля в сфере НДС // Налоговая политика и практика. 2016. № 4. С. 4-7.Егоричев А. В. О новых инструментах налогового кон- троля в сфере НДС // Налоговая политика и практика. 2016. № 4. С. 4-7.Егоричев А. В. Как правильно составить пояснения по расхождениям данных счетов-фактур // Налоговая политика и практика. 2016. № 5. С. 8-11.Егоричев А. В. Как правильно составить пояснения по расхождениям данных счетов-фактур // Налоговая политика и практика. 2016. № 5. С. 8-11.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.