Юрий Александрович Крупнов, доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник
125993; Ленинградский проспект, д. 49/2; Москва
Количество публикаций: 156, в т. ч. 7 монографий и 4 учебных издания; Область научных интересов: национальная безопасность, экономическая политика
Yuriy A. Krupnov
125993; Leningradsky av., 49/2; Moscow
Сергей Николаевич Сильвестров, доктор экономических наук, профессор, директор
125993; Ленинградский проспект, д. 49/2; Москва
Количество публикаций: 302, в т. ч. 27 монографий и 14 учебных изданий; Область научных интересов: национальная безопасность, экономическая политика
Sergei N. Sil’vestrov
125993; Leningradsky av., 49/2; Moscow
Цель. Рассмотрена проблема эскалации глобальных рисков и повышения уровня их кризисогенности. Проведен анализ факторов кризисогенности и разработаны предложения по направлениям антикризисной политики.
Методы. Совокупность глобальных рисков рассматривается в соответствии с постулатами общей теории риска, как управляемого и постоянно действующего атрибута жизнедеятельности человечества. С использованием формально-логического метода разработанынаправления антикризисной деятельности.
Результаты. Авторами показано, что особенностью развития современных глобальных рисков является рост их кризисогенности. Основным фактором роста является повышение общей международной конфликтности, характеризуемой как глобальная, географически расширяющаяся, бескомпромиссная, трудноразрешимая и имеющая межцивилизационную и геополитическую основу. Региональная специфичность проявления кризисогенности состоит в том, что неизбежные и всеобщие риски не генерируют всеобщие и равноглубокие кризисы, неся одним странам и союзам растущий ущерб, а другим — наилучшие возможности. Установлено, что материализация кризисогенности в реальные разрушительные кризисы во многом зависит от силы или слабости национальных и союзных экономик. Основными направлениями антикризисной политики в отдельных странах и союзах являются повышение способности противостоять санкционному сдерживанию собственного развития и уровня обеспеченности финансовым и человеческим капиталом, а также усиление контроля над потоками материальных и нематериальных ресурсов.
Заключение. Важными предпосылками снижения кризисогенности и успешности купирования кризисов являются: принадлежность к союзу, сравнимому по потенциалу с противостоящим блоком стран, способность минимизировать сдерживающее влияние оппонентов и выстроить союзную систему ограниченного квазимирового хозяйства с отлаженными потоками товаров и денег, балансом спроса и предложения, системой взаимодополнения и усиления (синергии).
Objectives. The problem of escalation of global risks and increase of their crisis level is considered.
The aim of the work is to analyze crisis factors and develop proposals on directions of anti-crisis policy.
Methods. The totality of global risks is considered in accordance with the postulates of the general theory of risk, as a controlled and constantly acting attribute of human life. Using the formallogical method, the directions of anti-crisis activities have been developed.
Results. The authors show that the peculiarity of the development of modern global risks is the growth of their crisis potential. The main growth factor is the increase in general international conflict, characterized as global, geographically expanding, uncompromising, difficult to resolve and having an intercivilizational and geopolitical basis. The regional specificity of the manifestation of crisis potential is that inevitable and general risks do not generate general and equally deep crises, bringing growing damage to some countries and unions, and the best opportunities to others. The authors found that the materialization of crisis potential in real destructive crises largely depends on the strength or weakness of national and union economies. The main directions of anti-crisis policy in individual countries and unions are increasing the ability to withstand sanctions restraint of their own development and the level of provision with financial and human capital, as well as strengthening control over the flows of material and intangible resources.
Conclusion. An important prerequisite for reducing the crisis potential and successfully managing crises is belonging to a union comparable in potential to opposing blocs of countries, the ability to minimize the restraining influence of opponents and build a union system of a limited quasi-global economy with well-established flows of goods and money, a balance of supply and demand, and a system of mutual complementarity and reinforcement (synergy).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.