proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)proanaris-876Research ArticleПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬPRODUCTION SAFETYУправление рисками безопасности химических производствChemical Processes Safety Risks Control and ManagementЧерноплёковА. Н.ChernoplekovA. N.

Черноплёков Алексей Николаевич: кандидат физико-математических наук, член Общества Ассоциация риск-менеджмента

Количество публикаций: более 210

Область научных интересов: управление рисками безопасности производств и персонала

Адрес: 119602, г. Москва, ул. Никулинская, 27–129 

Alexei N. Chernoplekov

Nikulinskaya St., 27-129, Moscow, 119602

alexei.chernoplekov@yandex.ru«Русское общество управления рисками» (РусРиск)РоссияRussian Risk Management SocietyRussian Federation2024141220242161039Copyright © Черноплёков А.Н., 20242024Черноплёков А.Н.Chernoplekov A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/876

В рамках общей теории управления сложными системами рассмотрена сложившаяся практика управления безопасностью и рисками проектируемых и эксплуатируемых химических производств. В основу спецификации положена историческая ретроспектива эволюции систем обеспечения безопасности в промышленности. Рост зрелости систем управления первого и второго поколения и прогноз (образ результата) третьего поколения раскрываются с использованием понятийного аппарата в области безопасности инжиниринга и эксплуатации, представленного в предыдущей статье автора «Безопасность и риски химических производств» [1]. Развиваемая теория решает важную практическую задачу. В статье представлены рациональные (на уровне стандартных операционных процедур) процессные и ролевые модели; обоснованы минимально необходимые требования к инструментам и ключевым показателям эффективности управления рисками безопасности на каждом из уровней производства: оперативном (мастер цеха); тактическом (начальник цеха) и стратегическом (директор предприятия/управляющий бизнесом). Полученные результаты обосновывают, что (только) третье поколение систем управления рисками способно реализовать на практике в разумные сроки достижение цели НОЛЬ в области безопасности. Поэтому постановка производственной цели «нулевой травматизм, нулевая аварийность, нулевые внеплановые потери», имеет смысл в химической промышленности, так как достижение такой цели посильно и практически осуществимо.

The established practices of safety and risks control and management at designed and operating chemical processes are reviewed within the framework of the general theory for complex systems control and management in a historical retrospective. The prediction (image of the end result) of the 3rd generation is revealed by using conceptual apparatus in the field of safety for engineering and operating that was presented in [1]. The developed theory solves a significant practical issue — the rational (in a format of standardized work) processes, and roles and responsibilities;  minimum necessary requirements for tools and key performance indicators are justified to control / manage process safety risks at each production level — operative (shift supervisor), tactical (unit superintendent) and strategic (director, business manager) are presented. The obtained results show that (only) third generation systems for controlling and managing process safety risks are able to implement in practice within a reasonable time frame the accomplishment of ZERO safety objective. Thus, setting the production objective “no hurt to people, no harm to the environment and no damage to business” makes sense in chemical industry due to the fact that accomplishing of such an objective is feasible and reasonably practicable.

химическое производствопроизводственная цельбезопасностьрискиавтома тизация управленияцифровой инструментchemical processesproduction objectivesafetyriskscontrol and management automationdigital tool.ReferencesЧерноплеков А. Н. Безопасность и риски химических производств // Проблемы анализа риска. 2024. Т. 21. № 5. С. 10–35Chernoplekov A. N. Safety and risks of chemical processes // Issues of Risk Analysis. 2024;21(5):10–35. (In Russ.)CCPS Guidelines for Risk Based Process Safety NY.; AIChE, 2007 John Wiley & Sons pp. 857. https://doi.org/10.1002/9780470925119CCPS Guidelines for Risk Based Process Safety NY.; AIChE, 2007 John Wiley & Sons pp. 857. https://doi.org/10.1002/9780470925119Маршалл В. К. Основные опасности химических произ водств // перевод с англ.: Г. Барсамян, А. Двой нишников, М. Макстенек. М.: Мир, 1989. 671 с. ISBN 5-03-000990-6Marshall V. K. The main dangers of chemical production // translation from English: Production Safety Issues of Risk Analysis, Vol. 21, 2024, No. 6 G. Barsamyan, A. Dvoinishnikov, M. Makstenek. M.: Mir, 1989. 671 p. ISBN 5-03-000990-6Бесчастнов М. В. Промышленные взрывы. Оцен ка и предупреждение // М. Химия, 1991. 432 с.Beschastnov M. V. Industrial explosions. Assessment and warning // M. Chemistry, 1991. 432 p. (In Russ.)Радионова С. Г., Махутов Н. А., Черноплеков А. Н., Кара ев А. Э. Совершенствование нормативного регулирова ния промышленной безопасности с учетом необходи мости стимулирования инновационной деятельности предприятий // Федеральный Справочник, № 26, ав густ 2012, С. 291–306Radionova S.G., Makhutov N.A., Chernoplekov A.N., Karaev A.E. Improvement of regulatory regulation of industrial safety, taking into account the need to stimulate innovative activities of enterprises // Federal Directory, No. 26, August 2012, pp. 291-306 (in Russ.)Lawley H. G. Operability Studies and Hazard Analysis // Chemical Engineering Progress, 1974, April, Vol. 70, No 4, pp. 45–56Lawley H. G. Operability Studies and Hazard Analysis // Chemical Engineering Progress, 1974, April, Vol. 70, No 4, pp. 45–56Rasmussen, Professor Norman C.; et al. (October 1975). “Reactor safety study. An assessment of accident risks in U. S. commercial nuclear power plants. Executive Summary”. Wash-1400 (Nureg-75/014). Rockville, MD, USA: Federal Government of the United States, U. S. Nuclear Regulatory Commission.Rasmussen, Professor Norman C.; et al. (October 1975). “Reactor safety study. An assessment of accident risks in U. S. commercial nuclear power plants. Executive Summary”. Wash-1400 (Nureg-75/014). Rockville, MD, USA: Federal Government of the United States, U. S. Nuclear Regulatory Commission.The Public Inquiry into the Piper Alpha Disaster. The Hon Lord Cullen. Volume One. // London: HMSO, 1990-1-254 pp.The Public Inquiry into the Piper Alpha Disaster. The Hon Lord Cullen. Volume One. // London: HMSO, 1990-1-254 pp.The Public Inquiry into the Piper Alpha Disaster. The Hon Lord Cullen. Volume Two. // London: HMSO, 1990-255-488 pp.The Public Inquiry into the Piper Alpha Disaster. The Hon Lord Cullen. Volume Two. // London: HMSO, 1990-255-488 pp.Lord Cullen of Whitekirk. Piper Alpha Perspectives. // The Chemical Engineer, 2018 July /August 2018 (Issue 925/926)Lord Cullen of Whitekirk. Piper Alpha Perspectives. // The Chemical Engineer, 2018 July /August 2018 (Issue 925/926)Дроняев О. И., Мартынюк В. Ф. О применении метода «Анализ опасности и работоспособности» при анализе риска аварий на производственных объектах // Без опасность жизнедеятельности. 2023. № 11. С. 41–47Dronyaev O. I., Martynyuk V. Ph. On the application of the method “Hazard and operability studies” in the analysis of the risk of accidents at production facilities // Bezopasnost’ Zhiznedeyatel’nosti. 2023;(11):41–47 (In Russ.)Дроняев О. И., Мартынюк В. Ф. Подготовка и проведение со браний в методе «Анализ опасности и работоспособности» при анализе риска аварий на производственных объектах // Безопасность жизнедеятельности. 2024. № 10. С. 48–56Dronyaev O. I., Martynyuk V. Ph. Preparation and organization of the sessions preparation and organization of meetings when using the method “Hazard and operability studies” for the analysis of the risk of accidents at production facilities // Bezopasnost’ Zhiznedeyatel’nosti. 2024;(10):48–56. (In Russ.)Краснощеков П. С. Принципы построения моделей / П. С. Краснощеков, А. А. Петров. М.: Изд-во МГУ, 1983. 264 с.Krasnoshchekov P. S. Modeling Principles / P.S. Krasnoshchekov, A. A. Petrov. M.: Publishing House of Moscow State University, 1983–264 p. (In Russ.)Самарский А. А. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. / А. А. Самарский, А. П. Михайлов — М.: Наука. Физматлит, 1997. — 320 с.Samarsky A. A. Mathematical modeling: Ideas. Methods. Examples / A.A. Samarsky, A. P. Mikhailov M.: Science. Fizmatlit, 1997. 320 p. (In Russ.)Свод знаний по управлению бизнес- процессами BPM CBOK 3.0: перевод с английского / [научные редакторы Белайчук А. А., Елиферов В. Г.] М.:, АПУБП, 2015. 432 с. ISBN 978-5-9906716-0-7Body of knowledge on business process management BPM CBOK 3.0: transl. from Engl. / [scientific editors Belaychuk A. A., Eliferov V. G.] M.:, APUBP, 2015. 432 p. ISBN 978-5-9906716-0-7 (In Russ.)Звено управления организацией: что это и какие виды существуют // Генеральный директор. 2019. № 5 URL: https://www.gd.ru/articles/10288-zveno-upravleniya-etoOrganization management link: what these are and what types exist // Director General. 2019. № 5. URl: https://www.gd.ru/articles/10288-zveno-upravleniya-eto (In Russ.)Sklet, Snorre. (2006). Safety barriers: Definition, classification, and performance. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 19. 494–506. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2005.12.004Sklet, Snorre. (2006). Safety barriers: Definition, classification, and performance. Journal of Loss Prevention in the Process Industries. 19. 494–506. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2005.12.004Жуков И. С. Барьеры безопасности: понятие, классифи кация, концепции // Безопасность труда в промышлен ности. 2017. № 5. С. 49–56. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2017-5-49-56Zhukov I. S. Safety Barriers: Notion, Classification, Concepts // Occupational Safety in Industry. 2017;(5):49–56. (In Russ.) https://doi.org/10.24000/0409-2961-2017-5-49-56Гастев А. К. Как надо работать: практическое введение в науку организации труда / А. К. Гастев; под общ. ред. Н. М. Бахраха [и др.]. Изд. 3-е. М.: Либроком, 2011. 477 c. ISBN 978-5-397-01984-2Gastev A. K. How to work: a practical introduction to the science of labor organization / A. K. Gastev; under the general. ed. N. M. Bahrakh [et al.]. Ed. 3rd. M.: Librocom, 2011. 477 p. ISBN 978-5-397-01984-2. (In Russ.)]Коннов Д. В. Я пытаюсь отучить сотрудников от сло ва agile / Harvard Business Review — Россия», 2019, Ок тябрь 1 (интервью) / URL: https://plastinfo.ru/information/articles/700/Konnov D. V. I am trying to wean employees from the word agile / Harvard Business Review — Russia, “2019, October 1 (interview) / URL: https://plastinfo.ru/information/articles/700/ (In Russ.)Галилей Г. Избранные труды в двух томах. Т. 1. / Со ставитель У. И. Франкфурт. М/: Наука. 1964. С. 242Galileo G. Selected works in two volumes. T.1 / Compiled by U. I. Frankfurt. M.: Science / 1964. P. 242]Brennan Kevin (2009). A Guide to the Business Analysis Body of Knowledge (BABOK Guide) / International Institute of Business Analysis. 271 p. ISBN 978-0-9811292-1-1Brennan Kevin (2009). A Guide to the Business Analysis Body of Knowledge (BABOK Guide) / International Institute of Business Analysis. 271 p. ISBN 978-0-9811292-1-1Быков А. А. Методологические и прикладные основы управления рисками предприятия и безопасностью населения и окружающей среды: моногр. / А. А. Быков, В. Э. Зайковский; под общ. ред. чл.кор. РАН Н. А. Ма хутова. Изд-во Томск. гос. ун-та систем упр. и радио- электроники, 2022. 617 с. ISBN 978-5-86889-954-6Bykov A. A. Methodological and applied foundations of enterprise risk management and public and environmental safety: monogr. / A. A. Bykov, V. E. Zaikovsky; under general. ed. Corr. Member of RAS N. A. Makhutov. Publishing House Tomsk. State University of Control Systems and Electronics, 2022. 617 p. ISBN 978-5-86889-954-6. (In Russ.)]

The authors declare that there are no conflicts of interest present.