proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)proanaris-862Research ArticleПРОЕКТНЫЙ РИСКPROJECT RISKКомплаенс-особенности создания ИТ-продуктов в рамках выполнения ИТ-проектовCompliance-Features of Creating IT-Products Within the Framework of IT-Projectshttps://orcid.org/0000-0002-1990-4443НиколаенкоВ. С.NikolaenkoV. S.

Николаенко Валентин Сергеевич - кандидат экономических наук, доцент кафедры автоматизации обработки информации Томского ГУСУР, доцент Бизнес-школы Томского ПУ, доцент кафедры экономики, социологии, политологии и права Сибирского ГМУ.

634050, Томск, пр. Ленина, 40; 634050, Томск, пр. Ленина, 30; 634050, Томск, Московский тракт, 2

Lenin Ave., 40, Tomsk, 634050; Lenin Ave., 30, Tomsk, 634050; Moscow Tract, 2, Tomsk, 634050

valentin.s.nikolaenko@tusur.ruТомский государственный университет систем управления и радиоэлектроники; Томский политехнический университет; Сибирский государственный медицинский университетРоссияTomsk State University of Control Systems and Radioelectronics; Tomsk Polytechnic University; Siberian State Medical UniversityRussian Federation20242810202421597107Copyright © Николаенко В.С., 20242024Николаенко В.С.Nikolaenko V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/862

Целью статьи является выявление и формализация комплаенс-особенностей создания ИТ-продуктов в ходе выполнения ИТ-проектов. Идентификация таких особенностей осуществлялась за счет анализа деятельности 495 ИТ-организаций Томской области и изучения 192 решений судов. По итогам проведенного исследования были установлены следующие комплаенс-особенности создания ИТ-продуктов: переход права собственности и исключительного права на ИТ-продукт осуществляется на фазе жизненного цикла «Окончание ИТ-проекта»; переход права собственности и исключительного права на ИТ-продукт от правообладателя к приобретателю права требует документального сопровождения; процесс создания ИТ-продукта командой ИТ-проекта должен выполняться в рамках их должностных обязанностей либо служебного задания; элиминирование комплаенс-рисков перед началом ИТ-проекта. Кроме того было установлено, что начинать реализацию ИТ-проектов необходимо только после элиминирования комплаенс-рисков, которые связаны с нарушением нормативных актов, правил, стандартов, кодексов поведения, а также с недобросовестным поведением заинтересованных сторон. Полученные результаты анализа отечественной судебной практики показали, что невыполнение выявленных комплаенс-особенностей приводит к отклонению от запланированных проектных целей, существенному материальному ущербу, а также к значительным репутационным издержкам заинтересованных сторон ИТ-проектов.

The purpose of this article is to identify and formalize the compliance features of creating IT-products in the course of IT-projects. Identification of compliance features was carried out by analyzing the activities of 495 IT-organizations of the Tomsk region and studying of 192 court decisions. As a result of the research, the following compliance features of creating IT-products were set: the transfer of ownership to the IT-product and rights to the result of intellectual activity from the contractor (executor, supplier) to the customer is carried out upon completion of the IT-project; the transfer of ownership to the IT-product and exclusive rights to intellectual property requires documentary support; the process of creating an IT-product by the IT-project team must be formalized according to the rules of a service work; obligatory elimination of compliance risks before the start of an IT-project. In addition, it was found that in order to eliminate the risks associated with infringement of exclusive rights to the result of intellectual activity, collection by the right holder (author) of remuneration for violation of exclusive rights to the result of intellectual activity, prohibition to use the result of intellectual activity, impossibility of recognizing the exclusive right to the result of intellectual activity for the right holder (author), the correct application of the legal mechanism for creating, changing and (or) terminating exclusive rights to the result of intellectual activity is required. It follows that it is needed to start implementing IT-projects only after eliminating compliance risks and fixing the necessary covenants of the transaction in the terms of the contract. The obtained results of the domestic judicial practice analysis showed that failure to comply with this requirement, as a rule, leads to a deviation from the planned project goals, significant material damage, as well as significant reputational costs.

ИТ-продуктИТ-проектИТ-субъекткомплаенс-рискIT-productIT-projectIT-entitycompliance riskРабота выполнена в рамках государственного задания «Наука», проект FEWM-2023-0013The work was carried out within the framework of the state task «Science», project FEWM-2023-0013ReferencesNikolaenko V., Sidorov A. Analysis of 105 IT Project Risks // Journal of Risk and Financial Management. 2023;16(1):33. https://doi.org/10.3390/jrfm16010033Nikolaenko V., Sidorov A. Analysis of 105 IT Project Risks // Journal of Risk and Financial Management. 2023;16(1):33. https://doi.org/10.3390/jrfm16010033Николаенко В. С. Риски реализации проектов при разработке информационно-технологических продуктов для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Инновации в менеджменте. 2023. 2 (36). С. 56–65Nikolaenko V. S. Risks of project implementation in the development of information technology products to meet state and municipal needs // Innovations in Management. 2023;(2):56–65. (In Russ.)Merna T., Al-Thani F. Corporate risk management. John Wiley & Sons, Ltd. 2008. 2nd ed. 443 p.Merna T., Al-Thani F. Corporate risk management. John Wiley & Sons, Ltd. 2008. 2nd ed. 443 p.Nikolaenko V., Sidorov A. Assessing the Maturity Level of Risk Management in IT Projects // Sustainability. 2023;15(17):12752. https://doi.org/10.3390/su151712752Nikolaenko V., Sidorov A. Assessing the Maturity Level of Risk Management in IT Projects // Sustainability. 2023;15(17):12752. https://doi.org/10.3390/su151712752Заидова Э. Б. Проблемы эффективности модели предоставления исключительных прав на программу для ЭВМ через авторский заказ // Научные исследования XXI века. 2021. № 1(9). С. 331–334Zaidova E. B. Problems of efficiency of the model for granting exclusive rights to a computer program through author’s order // Cientific Research of the XXI Century. 2021;(1):331–334. (In Russ.)Томилов К. Г. И. Доказательная база в спорах об исключительных правах на программы для ЭВМ в суде // Закон и право. 2016. № 2. С. 83–86Tomilov K. G. I. Evidence presented in disputes on the exclusive rights to software in court // Law and Legislation. 2016;(2):83–86. (In Russ.)Николаенко В. С. Проект отечественного стандарта управления рисками // Инновации в менеджменте. 2020. № 3(25). С. 40–49Nikolaenko V. S. Project national risk-management standard // Innovations in Management. 2020;(3):40–49. (In Russ.)Николаенко В. С. Управление компьютерными рисками в критических информационных инфраструктурах топливно-энергетического комплексат // Инновации в менеджменте. 2021. № 4(30). С. 10–17Nikolaenko V. S. Computer risk management in critical information infrastructures of the fuel and energy complex // Innovations in Management. 2021;(4):10–17. (In Russ.)Бескодарова В. С. Авторские договоры // Синергия наук. 2020. № 45. С. 158–163Beskodarova V. S. Author’s contracts // Synergy of Sciences. 2020;(45):158–163. (In Russ.)Саулин И. Практика признания исключительных прав на производные произведения для ЭВМ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2018. № 10. С. 43–56Saulin I. Practice of recognizing exclusive rights to derivative works for computers // Intellectual Property. Copyright and Related Rights. 2018;(10):43–56. (In Russ.)Латышев Д. А., Харьянова Л. В. Договор продажи программного обеспечения // Проблемы права: теория и практика. 2018. № 42. С. 128–134Latyshev D. A., Har’yanova L. V. Sales contract software // Issues of Law: Theory and Practice. 2018;(42):128–134. (In Russ.)Баранов Д. А. Особенности создания и распространения игрового программного обеспечения // Интеграция науки, общества, производства и промышленности: сб. статей Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 10 мая 2016 г. Е.: Аэтерна, 2016. С. 7–11. EDN VYAKEPBaranov D. A. Features of the creation and distribution of gaming software // Integration of science, society, production and industry: Sat. articles of the International Scientific and Practical Conference, Yekaterinburg, May 10, 2016 E.: Aeterna, 2016. P. 7–11. EDN VYAKEP. (In Russ.)Смирнова Е. А. Особенности договора о предоставлении полной исключительной лицензии // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2016. № 7. С. 51–57Smirnova E. A. Features of the contract on the provision of full exclusive licenses // Patents & Licenses. Intellectual Rights. 2016;(7):51–57. (In Russ.)Нагродская В. Б. Защита интеллектуальных прав при нарушении условий открытой лицензии // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 5. С. 107– 116Nagrodskaya V. B. Protection of intellectual property rights in violation of conditions an open license // Economic Problems and Legal Practice. 2017;(5):107–116. (In Russ.)Сарычева Ю. С., Фирсова Н. В. Виды лицензионного договора о предоставлении права использования программы для ЭВМ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 9-2 (48). С. 186–190. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2020-11057Sarycheva Y. S., Firsova N. V. Types of license agreement for granting the right to use the computer software // International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2020;(9–2):186–190. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2500-1000-2020-11057Янковенко Д. А. Договорное оформление передачи прав на программы для ЭВМ в гражданском законодательстве Германии // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2013. № 3(30). С. 122–124Yankovenko D. A. Execution of the rights assignment agreement for application software in german civil law // Labor Teachers of the Russian Academy of Lawyers and Notaries. 2013;(3):122–124. (In Russ.)Забирова В. Р. Лизинг программного обеспечения // Устойчивое развитие науки и образования. 2017. № 10. С. 85–90Zyabirova V. R. Leasing software // Sustainable Development of Science and Education. 2017;(10):85–90. (In Russ.)Кляуззе В. П. Обеспечение социальной защиты фрилансеров в условиях цифровой экономики // Экономический вестник университета. 2018. № 37-2. С. 33–37Klyazze V. P. Ensuring social protection for freelancers in the digital economy // University Economic Bulletin. 2018;(37-2):33–37. (In Russ.)Martínez P., Pérez I., Sánchez M., García. M., Pardo N. Wind speed analysis of hurricane sandy. Wind speed analysis of hurricane sandy // Atmosphere. 2021;12(11):1480. https://doi.org/10.3390/atmos12111480Martínez P., Pérez I., Sánchez M., García. M., Pardo N. Wind speed analysis of hurricane sandy. Wind speed analysis of hurricane sandy // Atmosphere. 2021;12(11):1480. https://doi.org/10.3390/atmos12111480Нагибина Н. И., Имамутдинова О. Р., Дятлова А. А. Удаленная работа: эволюция, анализ, перспективы // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2019. Т. 8. № 4. С. 50–59. https://doi.org/10.12737/article_5d7b93e64a726.48395170Nagibina N., Imamutdinova O., Dyatlova A. Remote work: evolution, analysis, prospects // Personnel and Intellectual Resources Management in Russia. 2019;8(4):50–59. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/article_5d7b93e64a726.48395170Эрделевский А. М. О разграничении гражданско-правового и трудового договоров // Хозяйство и право. 2019. № 8 (511). С. 44–53Erdelevsky A. M. On the delimitation of civil and labor contracts // Economy and Law. 2019;(8):44–53. (In Russ.)Бобкова Е. Ю., Галкина А. И. Правовое регулирование результатов интеллектуальной деятельности в образовательных учреждениях // Навигатор в мире науки и образования. 2017. № 2 (35). С. 134Bobkova E. Yu., Galkina A. I. Legal regulation of the results of intellectual activity in educational institutions // Navigator in the World of Science and Education. 2017;(2):134. (In Russ.)Афанасьева Е. С. Проблемы определения правообладателя служебных произведений, созданных в учреждениях МВД России // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 2 (41). С. 21–23Aphanaseva E. S. The problem of determining the copyright holder of the office of works created in institutions of the MIA of Russia // Journal of the Volgograd Academy of the Ministry of the Interior of Russia. 2017;(2):21–23. (In Russ.)Джабуа И. В. Проблемы толкования понятия работ и услуг в различных отраслях гражданского права // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 41–45Dzhabua I. V. Problems of interpretation of the concept of works and services in various branches of civil law // Bulletin of the Moscow University of the MIA of Russia. 2018;(3):41–45. (In Russ.)Парыгина Н. Н. Общая характеристика нематериальных благ субъектов гражданского права // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2018. № 3(56). С. 93–96. https://doi.org/10.25513/1990–5173.2018.3.93-96Parygina N. Non-material values of civil law subjects: general characteristics // Herald of Omsk University. Series Law. 2018;(3):93–96. (In Russ.) https://doi.org/10.25513/1990-5173.2018.3.93-96О’Коннэл Ф. Как успешно руководить проектами. Серебряная пуля. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2005. 336 с.O’Connell F. How to successfully lead projects. Silver bullet. M.: KUDITS-IMAGE, 2005. 336 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.