proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)proanaris-758Research ArticleРИСК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙENVIRONMENTAL RISKЭкологическая ответственность нефтегазового бизнеса в Арктике: рейтинговый анализ за 2014–2022 годыEnvironmental Responsibility of the Oil and Gas Business in the Arctic: Rating Analysis for 2014-2022https://orcid.org/0000-0001-9847-9328ТрубицинаО. П.TrubitsinaO. P.

Трубицина Ольга Петровна: кандидат географических наук, доцент, доцент

Количество публикаций: более 100

Область научных интересов: геоэкологические риски, Арктика, нефтегазовая промышленность, экологический рейтинг, социальная ответственность бизнеса

Scopus Author ID: 57191332613 

163002, г. Архангельск, набережная Северной Двины, 17

Olga P. Trubitsina, 

Arkhangelsk, Severnaya Dvina nab., 17, Arkhangelsk, 163002

test79@yandex.ruБашкинВ. Н.BashkinV. N.

Башкин Владимир Николаевич: доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник 

Количество публикаций: более 400

Область научных интересов: геоэкологические риски, газовая промышленность, биогеохимия

ResearcherID: J-4621-2018 Scopus Author ID: 7005340339

142292, Московская обл., г. Пущино, ул. Институтская, д. 2–1

Vladimir N. Bashkin

Institutskaya str., 2-1, Pushchino, Moscow region, 142290

vladimirbashkin@yandex.ruСеверный (Арктический) федеральный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияNorthern (Arctic) Federal UniversityRussian FederationИнститут физико-химических и биологических проблем почвоведения РАНРоссияInstitute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science RASRussian Federation2023221220232062433Copyright © Трубицина О.П., Башкин В.Н., 20232023Трубицина О.П., Башкин В.Н.Trubitsina O.P., Bashkin V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/758

Статья посвящена экологической ответственности нефтегазового бизнеса в Арктике. В качестве инструмента оценки реализации концепции развития региона рассматривается корпоративная социальная ответственность (КСО), уровень которой предлагается измерять рейтинговыми показателями. В основу анализа взяты результаты рейтинга экологической ответственности (РЭО) за 2014-2022 гг. С 2023 г. этот рейтинг более не реализуется в России по геополитическим соображениям. Однако крайне важно изучить опыт его работы и, возможно, заложить некоторые его аспекты в формирование подобного национального отраслевого рейтинга. Авторы выделили из РЭО только те компании, которые действуют в Арктике, и выявили динамику экологизации предприятий арктического нефтегазового сектора по трем разделам: управленческому, операционному и информационному. За девятилетний период реализации рейтинга лидеры периодически менялись. Например, тремя лидерами рейтинга в 2022 г. среди других компаний, работающих в Арктике, стали «Зарубежнефть», «Лукойл» и в равной степени «Сахалин Энерджи» и «Роснефть», в то время как лучшими в 2014 г. были «Сахалин Энерджи», «Газпром», «Роснефть».

The article is devoted to the environmental responsibility of the oil and gas business in the Arctic. Corporate social responsibility (CSR) is considered as a tool for assessing the implementation of the concept of regional development, the level of which is proposed to be measured by rating indicators. The analysis is based on the results of the Environmental transparency rating (ETR) of oil and gas companies for 2014-2022. Since 2023, the rating is no longer being implemented in Russia for geopolitical reasons, but it is extremely important to study the experience of its work and, perhaps, lay some of its aspects in the formation of such a national industry rating. The authors identified from the ETR only those companies that operate in the Arctic and identified the dynamics of greening of enterprises in the Arctic oil and gas sector in three sections: managerial, operational and informational. Over the 9-year period of the rating’s implementation, the leaders have changed periodically. For example, the three leaders of the rating in 2022 among other companies operating in the Arctic were Zarubezhneft, Lukoil, and equally Sakhalin Energy and Rosneft, while the best in 2014 were Sakhalin Energy, Gazprom, and Rosneft.

экологическая ответственностькорпоративная социальная ответственностьэко- логический рейтингнефтегазодобывающая промышленностьАрктикаenvironmental responsibilitycorporate social responsibilityenvironmental ratingoil and gas industryArcticReferencesBashkin V. N., Trubitsina O. P. Geoecological and geopolitical risks for oil and gas industry in the Arctic: challenges and threats. Springer, ser. Environmental Pollution 29. 2022, 171 pp. ISBN 978-3-030-95909-8 ISBN978-3-030-95910-4 (eBook) https://doi.org/10.1007/ 978-3-030-95910-4Bashkin V. N., Trubitsina O. P. Geoecological and geopolitical risks for oil and gas industry in the Arctic: challenges and threats. Springer, ser. Environmental Pollution 29. 2022, 171 pp. ISBN 978-3-030-95909-8 ISBN978-3-030-95910-4 (eBook) https://doi.org/10.1007/ 978-3-030-95910-4Лаженцев В. Н. Арктика и Север в контексте пространственного развития России // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 3. 2021. С. 737–754. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-3-2Lazhentsev V. N. The Arctic and the North: a Russian spatial development context // Economy of Regions. 2021;17(3):737–754. (In Russ.). DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-3-2ISO 26000. Социальная ответственность. [Электронный ресурс] URL: https://www.iso.org/ru/iso-26000social-responsibility.htmlISO 26000. Social responsibility. Electronic resource URL: https://www.iso.org/ru/iso-26000-social-responsibility.htmlStandards. URL: https://www.accountability.org/standards/Standards. URL: https://www.accountability.org/standards/SA8000® Standard [Электронный ресурс] URL: https://sa-intl.org/programs/sa8000/SA8000® Standard Электронный ресурс URL: https://sa-intl.org/programs/sa8000/Разворот на 180 градусов: какой будет ESG-стратегия российских компаний в условиях санкций. Устойчивое развитие и ответственное потребление. ТАСС. [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/ekonomika/14088043?ysclid=lnllkzg0bm202351399A 180-degree turn: what will be the ESG strategy of Russian companies in the face of sanctions. Sustainable development and responsible consumption. TASS. Electronic resource URL: https://tass.ru/ekonomika/14088043?ysclid=lnllkzg0bm202351399Реализация ESG-принципов в стратегии устойчивого развития экономики России / Н. Г. Вовченко, Н. Г. Кузнецов, Е. Н. Макаренко [и др.]. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2022. 508 с. ISBN 978-5-7972-2965-0.Implementation of ESG principles in the strategy of sustainable development of the Russian economy / N. G. Vovchenko, N. G. Kuznetsov, E. N. Makarenko et al. Rostov-on-Don: Publishing house of RSEU (RINH), 2022. 508 p. ISBN 978-5-7972-2965-0. (In Russ.)Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2014. М.: WWF России; Creon; HPA, 2014. 29 с.Rating of environmental responsibility of oil and gas companies in Russia 2014. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2014. 29 p. (In Russ.)Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2015. М.: WWF России; Creon; HPA, 2015. 24 с.Rating of environmental responsibility of oil and gas companies in Russia 2015. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2015. 24 p. (In Russ.)Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2016. М.: WWF России; Creon; HPA, 2016. 24 с.Rating of environmental responsibility of oil and gas companies in Russia 2016. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2016. 24 p. (In Russ.)Рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России 2017. М.: WWF России; Creon; HPA, 2017. 28 с.Rating of environmental responsibility of oil and gas companies in Russia 2017. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2017. 28 p. (In Russ.)Рейтинг открытости нефтегазовых компаний России в сфере экологической ответственности 2018. М.: WWF России; Creon; HPA, 2018. 28 с.Rating of openness of Russian oil and gas companies in the sphere of environmental responsibility 2018. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2018. 28 p. (In Russ.)Евразийский рейтинг открытости нефтегазовых компаний России в сфере экологической ответственности 2019. М.: WWF России; Creon; HPA, 2019. 20 с.Eurasian rating of openness of Russian oil and gas companies in the sphere of environmental responsibility 2019: WWF of Russia; Creon; HPA, 2019. 20 p. (In Russ.)Рейтинг открытости экологической информации нефтегазовых компаний 2020. М.: WWF России; Creon; HPA, 2020. 32 с.Environmental transparency rating of oil and gas companies 2020. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2020. 32 p. (In Russ.)Рейтинг открытости экологической информации нефтегазовых компаний 2021. М.: WWF России; Creon; HPA, 2021. 36 с.Environmental transparency rating of oil and gas companies 2021. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2021. 36 p. (In Russ.)Рейтинг открытости экологической информации нефтегазовых компаний 2022. М.: WWF России; Creon; HPA, 2022. 34 с.Environmental transparency rating of oil and gas companies 2022. Moscow: WWF Russia; Creon; HPA, 2022. 34 p. (In Russ.)Трубицина О. П., Башкин В. Н. Экологический рейтинг как стимул снижения геоэкологического риска деятельности российских нефтегазовых компаний в Арктике // Проблемы анализа риска. 2017. Т. 14. № 2. С. 74–82. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-74-82Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Environmental rating as an incentive to reduce geoenvironmental risk of Russian oil and gas companies operating in the Arctic // Issues of Risk Analysis. 2017;14(2):74–82. (In Russ.). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-74-82

The authors declare that there are no conflicts of interest present.