proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)proanaris-757Research ArticleБЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВSECURITY OF REGIONSИсследование экономической безопасности регионов на основе оценки потенциала и рисковThe Study of the Economic Security of Regions Based on the Assessment of Potential and Riskshttps://orcid.org/0000-0002-9599-3740КарауловВ. М.KaraulovV. M.

Караулов Василий Михайлович: кандидат физико- математических наук, доцент, доцент кафедры финансов и экономической безопасности 

Количество публикаций: более 70, в т.ч. монографий и учебных изданий

Область научных интересов: cоциально-экономическое развитие, региональная экономика, качество жизни, анализ экономических рисков, экономическая безопасность, прогнозирование

Scopus Author ID: 57194595826

610000, Приволжский федеральный округ, Кировская область, г. Киров, ул. Свободы, д. 122, каб. 115, 218

Svobody str., 122, Kirov, 610000

vm_karaulov@vyatsu.ruВятский государственный университетРоссияVyatka State UniversityRussian Federation2023221220232061023Copyright © Караулов В.М., 20232023Караулов В.М.Karaulov V.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/757

Вопросам экономической безопасности на региональном уровне посвящено достаточно много научных публикаций. В качестве традиционного подхода можно рассматривать построение системы индикаторов экономической безопасности и сравнение их с пороговыми уровнями безопасности. Как правило, индикаторы группируют по основным сферам безопасности, которые еще называют проекциями безопасности.Цель исследования – выделение независимых групп факторов экономической безопасности для установления новых характеристик безопасности, в том числе на базе имеющихся. В данном исследовании предлагается использовать традиционный подход, но индикаторы безопасности дополнительно группировать по факторам (индикаторам) потенциала и риска, добавляя новые аспекты безопасности. В этом случае характеристику экономической безопасности региона можно рассматривать в виде альтернативной двухпараметрической модели «Потенциал-Риск». Модель предполагает использование трех типов индикаторов, которые с помощью пороговых уровней безопасности методом масштабирования переводятся в единую шкалу. Результат представляется в виде количественной и качественной интерпретации региональных характеристик безопасности, в том числе в виде карт потенциала, риска, экономической безопасности, а также цифрового портрета экономической безопасности.Предлагаемая модель позволяет по-новому взглянуть на последствия негативного влияния внешних шоков на состояние экономической безопасности, а также на способность региональных систем к восстановлению. В работе представлены результаты применения указанной модели к оценке экономической безопасности в 85 субъектах РФ, в частности, влияние санкционной политики недружественных стран с 2014 г., а также распространение коронавирусной инфекции в 2020 г. и постковидное восстановление. Установлено, что восстановление экономической безопасности в субъектах РФ в 2021 г. произошло в основном за счет роста эффективности потенциала, вероятность рисков осталась повышенной. 

The purpose of the study is to highlight independent groups of economic security factors to es- tablish new safety characteristics, including on the basis of existing ones. This study proposes to use a traditional approach, but safety indicators are additionally grouped by factors (indicators) of potential and risk, adding new security aspects. In this case, the characterization of the econo- mic security of the region can be considered in the form of an alternative two-parametric model “Potential-Risk”. The model involves the use of three types of indicators, which, using threshold security levels, are translated into a single scale. The result is presented in the form of a quantita- tive and qualitative interpretation of regional security characteristics, including in the form of potential, risk, economic security, as well as a digital portrait of economic security.

The proposed model allows us to take a fresh look at the consequences of the negative impact of external shocks on the state of economic security, as well as on the ability of regional systems to recover. The work presents the results of the application of this model to assess the economic security in 85 constituent entities of the Russian Federation, in particular, the impact of the sanctions policy of unfriendly countries since 2014, as well as the spread of coronavirus infection in 2020 and post-shaped restoration. It was established that the restoration of economic security in the constituent entities of the Russian Federation in 2021 occurred mainly due to the growth of potential efficiency, the probability of risks remained increased.

экономическая безопасностьпотенциалрискбезопасность региональных системeconomic securitypotentialrisksafety of regional systemsРабота выполнена при поддержке гранта Президента Российской Федерации НШ-5187.2022.2 для государственной поддержки ведущих научных школ Российской Федерации в рамках темы исследования «Разработка и обоснование концепции, комплексной модели рези- лиенс-диагностики рисков и угроз безопасности региональных экосистем и технологии ее применения на основе цифрового двойника».The work was supported by the grant of the President of the Russian Federation NSH-5187.2022.2 for state support of leading scientific schools of the Russian Federation within the framework of the research topic «Development and substantiation of the concept, integrated model of resilience diagnostics of risks and threats to the security of regional ecosystems and technology of its application based on a digital twin».ReferencesАбалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4–16Abalkin L. I. Economic security of Russia: threats and their reflection // Vopreosy Ekonomiki. 1994;(12):4–16. (In Russ.)Экономическая безопасность регионов России: Монография / В. К. Сенчагов, С. Н. Митяков, Е. С. Митяков, Н. А. Романова. Нижний Новгород: Растр-НН, 2012. 254 с. ISBN 978-5-901956-55-7Economic security of the regions of Russia. Monograph. / V. K. Senchagov, S. N. Mityakov, E. S. Mityakov, N. A. Romanova. Nizhny Novgorod: Rastr-NN, 2012–254 p. ISBN 978-5-901956-55-7. (In Russ.)Сенчагов В. К., Митяков С. Н. Использование индексного метода для оценки уровня экономической безопасности // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 5. С. 41–50Senchagov, V.K., Mityakov S. N. Using the index method to assess the level of economic security // Bulletin of the Academy of Economic Security of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2011;(5):41–50. (In Russ.)Авдийский В. И., Сенчагов В. К. Методологии определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 4. С. 73–78.Avdiysky, V.I., Senchagov V. K. Methodology for determining the threshold values of the main (priority) factors of the risks and threats of economic security of business entities // Economics. Taxes. Right. 2014;(4):73–78. (In Russ.)Каранина Е. В., Кызьюров М. С. Основные понятия и категории экономической безопасности региона // Экономика и управление: проблемы, решения. 2019. Т. 2. № 7. С. 3–10.Karanina, E. V. Kyzurov M. S. Basic concepts and categories of economic security of the region // Economics and Management: Problems, Solutions. 2019;2(7):3–10. (In Russ.)Рязанова О. А.,Тимин А. Н. Социально-экономические риски и угрозы в системе экономической безопасности региона // Проблемы анализа риска. 2022. Т. 19. № 6. С. 76–85. DOI 10.32686/1812-5220-2022-19-6-76-85Ryazanova O. A., Timin A. N. Socio-economic risks and threats in the economic security system of the region // Issues of Risk Analysis. 2022;19(6):76–85. (In Russ.). DOI 10.32686/1812-5220-2022-19-6-76-85Рязанова О. А., Тимин А. Н., Котанджян А. В. Оценка социальной безопасности Кировской области // Проблемы анализа риска. 2022. Т. 19. № 2. С. 18–29. DOI 10.32686/1812-5220-2022-19-2-18-29Ryazanova O. A., Timin A. N., Kotanjyan A. V. Assessment of social security of the Kirov region // Issues of Risk Analysis. 2022;19(2):18–29. (In Russ.). DOI 10.32686/1812-5220-2022-19-2-18-29Рязанова О. А., Тимин А. Н., Котанджян А. В. Взаимосвязь кадровой и социальной безопасности региона на примере Кировской области // Проблемы анализа риска. 2022. Т. 19. № 3. С. 10–21. DOI 10.32686/1812-5220-2022-19-3-10-21.Ryazanova O. A., Timin A. N., Kotanjyan A. V. Interrelation of personnel and social security of the region on the example of the Kirov region // Issues of Risk Analysis. 2022;19(3):10–21. (In Russ.). DOI 10.32686/1812-5220-2022-19-3-10-21Karanina, E.V., & Karaulov, V.M. (2023). Differentiated approach to the diagnostics of economic security and resilience of Russian regions (case of the Volga federal district). R-economy, 9(1), 19–37. doi: 10.15826/ recon.2023.9.1.002Karanina E. V. Resilience diagnostics of security risks and sustainability of regional economies in the context of global threats / E. V. Karanina, V. M. Karaulov // Risk Management: Problems and Solutions (Risk’e-2022): Materials VIII scientifically-practic conference with foreign participation, St. Petersburg, November 10–11, 2022. St. Petersburg: the Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “St. Petersburg Polytechnic University of Peter the Great”, 2022. pp. 17–29. (In Russ.) DOI 10.18720/ SPBPU/2/ID22313..Каранина Е. В. Резилиенс-диагностика рисков безопасности и устойчивости экономики регионов в условиях глобальных угроз / Е. В. Каранина, В. М. Караулов // Управление рисками: проблемы и решения (РИСК’Э-2022): Материалы VIII Научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 10–11 ноября 2022 года. Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2022. С. 17–29. DOI 10.18720/SPBPU/2/id22-313Decree of the President of the Russian Federation dated 13.05.2017 No. 208 “On the Strategy for Economic Security of the Russian Federation for the period until 2030” // Collection of legislation of the Russian Federation. 2017. No. 20. Art. 2902 (In Russ.)Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2902Information for the analysis of indicators of the state of economic security of the Russian Federation Electronic resource URL: https://rosstat.gov.ru/storage/Mediabank/pok-bezopasn.htm (date of appeal: 18.10.2023) (In Russ.).Информация для анализа показателей состояния экономической безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/pok-bezopasn.htm (Дата обращения: 18.10.2023)Karanina E. V. Security and stability of the region’s ecosystem: conceptual foundations and approaches to the diagnosis of risks and threats / E. V. Karanina, V. M. Karaulov.— M: Joint-Stock Company “Financial Publishing House “Business Express”, 2022.-208 p. ISBN 978-5-89644-156-4. (In Russ.)Каранина Е. В. Безопасность и устойчивость экосистемы региона: концептуальные основы и подходы к диагностике рисков и угроз / Е. В. Каранина, В. М. Караулов. М: Акционерное общество «Финансовый издательский дом «Деловой экспресс», 2022. 208 с. ISBN 978-5-89644-156-4.Karaulov V. M., Selezneva E. Yu. Model of the assessment of regional consumer security (based on the materials of the subjects of the Volga Federal District) // Food Policy and Security. 2023;10(1):69–92. (In Russ.). DOI 10.18334/PPIB.10.1.117091Караулов В. М., Селезнева Е. Ю. Модель оценки региональной потребительской безопасности (на материалах субъектов Приволжского федерального округа) // Продовольственная политика и безопасность. 2023. Т. 10. № 1. С. 69–92. DOI 10.18334/ppib.10.1.117091Караулов В. М., Селезнева Е. Ю. Модель оценки региональной потребительской безопасности (на материалах субъектов Приволжского федерального округа) // Продовольственная политика и безопасность. 2023. Т. 10. № 1. С. 69–92. DOI 10.18334/ppib.10.1.117091

The authors declare that there are no conflicts of interest present.