Иващенко Илья Николаевич: доктор технических наук, директор центра безопасности и натурных наблюдений сооружений электростанций
125362, г. Москва, Строительный проезд, д. 7а
Ilya N. Ivashchenko
Construction passage, h. 7a, Moscow, 125362
Гончаров Михаил Алексеевич: эксперт, научно-исследовательский университет «Высшая школа экономики», (НИУ «Высшая школа экономики», HSE–NR University), факультет права, Институт проблем правового регулирования
109028, г. Москва, Покровский бульвар, д. 11
Mikhail A. Goncharov
Pokrovsky blvd, 11, Moscow, 109028
Представлены две методики оценки риска гидротехнических сооружений (плотин): детерминированная и вероятностная. Методика детерминированной оценки риска использует индексы риска (индекс состояния плотины I), а также методы нечеткой логики для объединения исходной количественной и качественной (экспертной) информации о состоянии эксплуатируемой плотины. Применяемый подход соответствует рекомендациям IEC 31010: 2019. «Управление рисками — Методы оценки рисков. NEQ». Детерминированные оценки состояния в форме индексов риска использованы также в качестве исходных данных при оценке вероятности аварии и разработке вероятностной методики оценки риска. Модифицированные в процессе исследований исходная база данных, а также шкала оценки повреждений обобщают опыт обследований и экспертизы деклараций безопасности более 180 гидротехнических сооружений (ГТС) России. Дано описание методик начальной оценки и оцифровки (квантификации) индекса состояния I, а также объединения исходной количественной и качественной (экспертной) информации о различных повреждениях. Показана практическая целесообразность и возможность категоризации (с нечеткими границами) состояний и уровней повреждений ГТС. Применительно к различным состояниям и уровням повреждений даны предложения по практическим действиям по обеспечению безопасности плотин в процессе мониторинга, обследования, разработки проекта реконструкции и его экспертизы. В результате исследований установлена зависимость вероятности аварии pfailure от среднего значения индекса Iср и представлен график “pfailure – Iср”, который хорошо описывается экспонентой и удобен для практического применения. Значение Iср определяется по данным визуального и инструментального контроля состояния плотины, а также по экспертным оценкам. Представлена методология построения указанного графика. Построение указанного графика стало возможным на основе: статистической обработки, доказательства нормальности распределения индексов I и оценки (по построенным для каждого уровня повреждений функциям распределения) вероятности аварии pfailure. График может быть применeн для быстрой оценки вероятности аварии плотины по результатам мониторинга состояния, а также при обследовании и экспертизе проекта. Сформулированы предложения по практическому применению предлагаемых методик оценки риска эксплуатируемых плотин, а также рассмотрена ближайшая перспектива исследований в сфере оценки риска и обеспечения безопасности плотин.
Two methods for methodology uses “risk indices” (dam condition index I), as well as “fuzzy logic methods” to combine the original quantitative and qualitative (expert) information on the operated dam condition. The approach applied is in accordance with the recommendations of IEC 31010: 2019. Risk Management — Risk Assessment Techniques. Deterministic assessments of the condition in the form of “risk indices” were also used as input data in assessing the probability of the failure and in developing a probabilistic risk assessment methodology. The original database, as well as the damage assessment scale, modified in the course of the research, summarize the experience of surveys and examination of safety declarations of more than 180 hydraulic works in Russia. A description is given of the methods of initial assessment and digitization (quantification) of the condition index I, as well as combining the initial quantitative and qualitative (expert) information about various damages. The practical feasibility and the possibility of categorizing (with fuzzy boundaries) conditions and levels of damage to hydraulic structures are shown. With regard to various conditions and levels of damage, proposals are made for practical actions to ensure the safety of dams in the process of monitoring, inspection, development of a reconstruction project and its expertise. As a result of the research, the dependence of the probability of the failure pfailure on the average value of the Iср index has been established and the graph “pfailure – Iср” is presented, which is well described by the exponential and is convenient for practical application. The value of I ср is determined according to the data of visual and instrumental control of the dam condition of the as well as according to expert estimates. The methodology for creation the indicated graph is presented. The creation of this graph became possible on the basis of: statistical processing, proof of the “normality” of the distribution of the I indices and the estimation (according to the distribution functions constructed for each level of damage) the probability of the failure pfailure, as well as during the survey and examination of the dam project. Proposals are formulated for the practical application of the proposed methods for assessing the risk of operating dams, and the near-term prospect of research in the field of risk assessment and ensuring dam safety is formulated.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.