proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2020-17-3-90-98proanaris-409Research ArticleИНФОРМАЦИОННОЕ ОКНОINFORMATION WINDOWСовершенствование механизма предупреждения бедствий через управление рисками чрезвычайных ситуаций (опыт работы Общероссийской общественной организации «Российское научное общество анализа риска»)Improving Disaster Prevention Through Disaster Risk Management (Experience of the All-Russian Public Organization “Russian Scientific Society of Risk Analysis”)КозловЕ. А.KozlovE. A.

Козлов Евгений Алексеевич: председатель Исполнительного комитета, научный сотрудник ФГБУ МЧС России Область научных интересов: вопросы предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера

121352, г. Москва, ул. Давыдковская, д. 7

121352, Moscow, Davydkovskaya str., 7

ege-haya@yandex.ruФедоровИ. И.FedorovI. I.

Федоров Игорь Иванович: главный специалист — эксперт Департамента международной деятельности  Количество публикаций: 2 Область научных интересов: международная деятельность в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, проблемы развития единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

109012, г. Москва, Театральный проезд, д. 3

109012, Moscow, Theatre passage, 3

info@mchs.gov.ruРоссийское научное общество анализа рискаРоссияRussian Scientific Society of Risk AnalysisRussian FederationМЧС РоссииРоссияMCHS RussiaRussian Federation2020300620201739098Copyright © Козлов Е.А., Федоров И.И., 20202020Козлов Е.А., Федоров И.И.Kozlov E.A., Fedorov I.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/409

Настоящая статья посвящается некоторому опыту деятельности Общероссийской общественной организации «Российское научное общество анализа риска» (далее — Общество), отметившей 22 октября 2019 г. свое 16-летие.

В этой статье представлен краткий опыт аналитической, научно-практической и организационно-координационной деятельности Общества в области совершенствования механизма предупреждения бедствий через управление рисками чрезвычайных ситуаций.

Наиболее развернуто представлен период с 2016 по 2019 г.

Именно в этот период Обществу удалось организовать выполнение актуальных практических мероприятий по приоритетным направлениям в области анализа и оценки рисков чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на муниципальном и территориальном уровнях, совершенствования механизма управления ими, наметить пути дальнейшего развития направлений, заложенных в работах 2016—2018 гг.

This article is devoted to some experience of the All-Russian Public Organization “Russian Scientific Society for Risk Analysis” (hereinafter referred to as the Society), which celebrated its 22 anniversary on October 2019, 16.

This article presents the short experience, analytical, scientific-practical and organizationalcoordination activities of the Society in the field of improvement of the disaster prevention mechanism through disaster risk management.

The most deployed, the period from 2016 to 2019 is presented.

It was during this period that the Company managed to organize the implementation of relevant practical measures in priority areas in the field of analysis and assessment of risks of natural and man-made emergencies at the municipal and territorial levels, improvement of the mechanism of their management, to outline ways of further development of the directions laid down in the works 2016—2018.

анализ и оценка рисковуправление рисками чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характераисточники риска безопасности населения и территорийриск как ценностная категориядекларации и концепция Российского научного общества анализа рискаrisk analysis and assessmentrisk management of natural and man-made emergenciessources of risk to the safety of the population and territoriesrisk as a value categorydeclarations and concept of the Russian Scientific Society of Risk AnalysisReferences

The authors declare that there are no conflicts of interest present.