proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2020-17-1-109-111proanaris-356Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDISCUSSION CLUBПолемические заметки к статье Р. М. Качалова «Феномен риска как искусственный объект экономических исследований»Polemic notes to the article by R. M. Kachalov “Risk phenomenon as an artificial economic science object”КолесниковЕ. Ю.KolesnikovE. Yu.

Колесников Евгений Юрьевич: кандидат физико-математических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности. Количество публикаций: более 80, в том числе монографий, учебников и учебных пособий — 9. Область научных интересов: методология анализа техногенного риска, анализ и количественная оценка неопределенности

424000, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 3 Тел.: +7 (8362) 268-68-92

Evgeny Yu. Kolesnikov

424000, Yoshkar-Ola, Lenin square, b. 3

e.konik@list.ruПоволжский государственный технологический университетРоссияVolga State University of TechnologyRussian Federation202027022020171109111Copyright © Колесников Е.Ю., 20202020Колесников Е.Ю.Kolesnikov E.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/356

С целью повышения эффективности управления социально-экономическими системами Р. М. Качалов предложил ввести фиктивное понятие «феномен риска». В данной статье показано, что это предложение, во-первых, противоречит научному принципу «бритвы Оккама», во-вторых, является методологической ошибкой. Кроме того, трактовка Р. М. Качаловым соотношения понятий «неопределенность» и «экономический риск» дискуссионна.

In order to increase the efficiency of socio-economic systems managing, R. Kachalov proposed introducing the fictitious concept of the “risk phenomenon”. This article shows that, this proposal, firstly, contradicts the scientific principle of Occam’s razor, and secondly, it is a methodological error. In addition, the interpretation by R. Kachalov of the relationship between the concepts of “uncertainty” and “economic risk” is debatable.

рискнеопределенностьriskuncertaintyReferencesКолесников Е. Ю. Тематика неопределенности в публикациях журнала «Проблемы анализа риска» // Проблемы анализа риска Т. 16. 2019. № 3. С. 78—93. https://doi.org/10.32686/18125220-2019-16-3-78-93Kolesnikov E. Yu. A topic of the risk analysis uncertainty in the publications of the journal “Issues of risk analysis” / E. Yu. Kolesnikov // Issue of risk analysis Vol. 16. 2019. No. 3 P. 78—93 (Russia). https://doi.org/10.32686/18125220-2019-16-3-78-93Найт Ф. Х. Риск, неопределенность, прибыль. М.: Дело, 2003. 360 с.Knight F. H. Risk, uncertainty, profit. M.: Delo Publishing House, 2003. 360 p. (Russia).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.