proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2019-16-6-50-59proanaris-338Research ArticleСТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ РИСКИSTRATEGIC AND GEOPOLITICAL RISKSУчет геополитических вызовов при анализе геоэкологических рисков нефтегазового освоения Российской АрктикиConsideration of Geopolitical Challenges within the Analysis of Geoenvironmental Risks for Oil and Gas Development of the Russian ArcticТрубицинаО. П.TrubitsinaO. P.

Трубицина Ольга Петровна: кандидат географических наук, доцент, доцент

Количество публикаций: более 70

Область научных интересов: геоэкологические риски, Арк тика, нефтегазовая промышленность, атмосферный воздух, мониторинг кислотных выпадений 

Адрес: Российская Федерация, 163002, г.  Архангельск, набережная Северной Двины, д. 17. Тел.: +7 (911) 670-92-25 

Olga P. Trubitsina

test79@yandex.ruБашкинВ. Н.BashkinV. N.

Башкин Владимир Николаевич: доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник

Количество публикаций: более 400

Область научных интересов: геоэкологические риски, газовая промышленность, биогеохимия 

Адрес: 142292, Московская обл., г. Пущино, ул. Институтская, д. 2-1, ИФХБПП РАН. Тел.: +7 (916) 864-24-11

Vladimir N. Bashkin

vladimirbashkin@yandex.ruСеверный (Арктический) федеральный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияNorthern (Arctic) Federal UniversityRussian FederationИнститут физико-химических и биологических проблем почвоведения РАНРоссияInstitute of physicochemical and biological problems in soil science RASRussian Federation2019271220191665059Copyright © Трубицина О.П., Башкин В.Н., 20192019Трубицина О.П., Башкин В.Н.Trubitsina O.P., Bashkin V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/338

Статья посвящена вопросам учета геополитических вызовов для анализа геоэкологических рисков (ГЭР) при углеводородном освоении Российской Арктики. Геополитические риски (ГПР), как и  ГЭР, можно преобразовать в  противоположные факторы внешней среды объектов нефтегазовой промышленности в  виде дополнительных возможностей или угроз, которые авторы детально выделяют для каждого вида риска. Это необходимо для дальнейшего развития методологической базы экспертных методов управления ГЭР в контексте реализации предложенной авторами двухэтапной модели анализа ГЭР с учетом ГПР для совершенствования эффективности принятия решений, обеспечивающих оптимальную эксплуатацию объекта нефтегазовой отрасли и минимизацию воздействия на окружающую среду в геополитических условиях Арктики.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

The article is devoted to the consideration of geopolitical challenges for the analysis of geoenvironmental risks (GERs) in the hydrocarbon development of the Arctic territory. Geopolitical risks (GPRs), like GERs, can be transformed into opposite external environment factors of oil and gas industry facilities in the form of additional opportunities or threats, which the authors identify in detail for each type of risk. This is necessary for further development of methodological base of expert methods for GER management in the context of the implementational proposed two-stage model of the GER analysis taking to account GPR for the improvement of effectiveness making decisions to ensure optimal operation of the facility oil and gas industry and minimize the impact on the environment in the geopolitical conditions of the Arctic.

The authors declare no conflict of interest

геоэкологический рискгеополитический рискгеоэкологиягеополитикарейтингнефтегазодобывающая промышленностьАрктикаgeoenvironmental riskenvironmental ratinggeoecologygeopoliticsoil and gas industrythe ArcticReferencesТрубицина О. П., Башкин В. Н. Вызовы деятельности объектов нефтегазовой отрасли в Арктике: геоэкологические и геополитические риски // Проблемы анализа риска. Т. 15. 2018. № 3. С. 22—31. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Activities’ challenges of the oil and gas industry in the Arctic: geoenvironmental and geopolitical risks // Issues of Risk Analysis. Vol. 15. 2018. No. 3. P. 22—31 (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31Трубицина О. П., Башкин В. Н. Экологический рейтинг как индикатор управления геоэкологическим риском российских нефтегазовых компаний в Арктике // Проблемы анализа риска. Т. 16. 2019. № 2. С. 58—69. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-2-58-69Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Ecological rating as an indicator of geoenvironmental risk management of Russian oil and gas companies in the Arctic // Issues of Risk Analysis. Vol. 16. 2019. No. 2. P. 58—69. (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-2-58-69Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Environmental ratings as a factor of improving investment attractiveness of Russian oil and gas companies, operating in the Arctic. In: Bashkin V.N. (Ed). Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems. NY: NOVA, 275—291.Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Environmental ratings as a factor of improving investment attractiveness of Russian oil and gas companies, operating in the Arctic. In: Bashkin V.N. (Ed). Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems. NY: NOVA, 275—291.Башкин В. Н. Биогеохимия полярных экосистем в зонах влияния газовой промышленности. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2014. 302 с.Bashkin V.N. (2014). Biogeochemistry of polar ecosystems in the gas industry impacted zones. Moscow: Gazprom VNIIGAZ Publishing House. Р. 302. (Russia).Трубицина О. П., Башкин В. Н. Геоэкология и геополитика в Арктике: экологические и политические риски // Проблемы анализа риска. Т. 14. 2017. № 2. С. 52—62. https:// doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Geoecology and geopolitics in the Arctic: ecological and political risks // Issues of Risk Analysis. Vol. 14. 2017. No. 2. Р. 52—62. (Russia). https:// doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Geoecology and geopolitic in the Arctic region: ecological and political risks and challenges. In: Bashkin V.N. (Ed). Ecological and biogeochemical cycling in impacted polar ecosystems. NY: NOVA, 217—235.Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Geoecology and geopolitic in the Arctic region: ecological and political risks and challenges. In: Bashkin V.N. (Ed). Ecological and biogeochemical cycling in impacted polar ecosystems. NY: NOVA, 217—235.Нефтегазовая отрасль — 10 основных бизнес-рисков. 2011 год. Исследование компании Ernst&Young [Электронный ресурс]. URL: http://www.ey.com/Publication/ vwLUAssets/Turn-risk-into-results-OG-RU/$FILE/Turn-risk-into-results-OG-RU.pdf (Дата обращения: 22.09.2016).Oil and gas industry — 10 main business risks. 2011. Research of Ernst&Young [Electronic resource]. URL: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Turnrisk-into-results-OG-RU/$FILE/Turn-risk-into-resultsOG-RU.pdf (Date accessed: 22.09.2016).Arctic oil and gas exploration and development (2015) / Rose & associates. Arctic oil and gas exploration. Risk Assessment, LLP. Houston, Posted on October 7, 2015. URL: http://www.roseassoc.com/arctic-oil-and-gas-explorationand-development/Arctic oil and gas exploration and development (2015) / Rose & associates. Arctic oil and gas exploration. Risk Assessment, LLP. Houston, Posted on October 7, 2015. URL: http://www.roseassoc.com/arctic-oil-and-gas-explorationand-development/Махутов Н. А., Лебедев М. П., Большаков А. М. и др. Прогнозирование возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса и ликвидация последствий аварийных разливов нефтепродуктов в арктических климатических условиях // Арктика: экология и экономика. 2016. № 4 (24). С. 90—99.Makhutov N. A., Lebedev M. P., Bolshakov A. M. et al. Prediction of emergency situations at oil and gas facilities and consequences’ liquidation of emergency oil spills in the Arctic climatic conditions // Arctic: ecology and economy. 2016. No. 4 (24). Р. 90—99 (Russia).Углеводородные проекты на российском Арктическом шельфе: инвестиционные риски. Доклад «Гринпис», 16 апреля, 2012 / [Электронный ресурс]. URL: http:// www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/16_04_12_ report_on_investments_risks/ (Дата обращения: 12.10.2019).Hydrocarbon projects on the Russian Arctic shelf: investment risks. Greenpeace report, April 16, 2012 / [Electronic resource.] URL: http://www.greenpeace.org/ russia/ru/press/reports/16_04_12_report_on_investments_ risks/ (Date accessed: 12.10.2019).Книжников А. Ю., Ильин А. М. Проблемы и перспективы использования попутного нефтяного газа в России. Всемирный фонд дикой природы (WWF). М., 2017. 32 с. / [Электронный ресурс]. URL: https://wwf.ru/ upload/iblock/84a/png_2017_web.pdf (Дата обращения: 12.10.2019).Knizhnikov A. Yu., Ilyin A. M. Problems and prospects of associated petroleum gas use in Russia. World wildlife Fund (WWF). Moscow, 2017. 32 p. / [Electronic resource]. URL: https://wwf.ru/upload/iblock/84a/ png_2017_web.pdf (Date accessed: 12.10.2019).Махутов Н. А., Лыглаев А. В., Большаков А. М. Хладостойкость: Метод инженерной оценки. Новосибирск: Наука, 2011. 195 с.Makhutov N.A., Lipaev A.V., Bolshakov A.M. (2011). Сold resistance: the method engineering evaluation. Novosibirsk: Science, 195 p. (Russia).Махутов Н. А., Гаденин М. М., Лебедев М. П. и др. Особенности возникновения чрезвычайных ситуаций в Арктической зоне России и пути их парирования на основе концепции риска // Арктика: экология и экономика. 2014. № 1 (13). С. 10—29.Makhutov N.A., Gadenin M.M., Lebedev M.P. et al. (2014). Features of emergencies in the Arctic zone of Russia and ways of countering on the basis of the risk concept // Arctic: ecology and economy. 2014. No. 1 (13). Р. 10—29. (Russia).Маркарова М. Ю. Скорость очищения почв от нефти в условиях Севера // Вестн. Башкир. ун-та. 2000. № 1. С. 48—51.Markarova M.Yu. The speed of purification of soil from oil in the North // Bulletin of Bashkir University. 2000. No. 1. Р. 48—51 (Russia).Богоявленский В. И. Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа шельфа Арктики // Бурение и нефть. 2012. № 11. С. 4—9.Bogoyavlensky V. I. (2012). Prospects and problems of the Arctic shelf oil and gas fields development // Drilling and oil. 2012. No. 11. Р. 4—9 (Russia).Эжиев Иса. Геополитический риск как политическая категория // Власть. 2009. № 12. С. 143—146.Ezhiyev Iza. Geopolitical risk as political category // Vlast. 2009. No. 12. P. 143—146 (Russia).Васильев Ю. С., Диденко Н. И. Анализ рисков Арктических регионов // Труды международной научной конференции «Арктика: история и современность» 20–21 апреля 2016 г., Санкт-Петербург. М.: Наука, 2016. С. 9—34.Vasiliev Yu. S., Didenko N. I. Risk Analysis of Arctic regions // Proceedings of the international scientific conference “Arctic: history and modernity” April 20—21, 2016. St. Petersburg. Moscow: Nauka Publishing House, 2016. P. 9—34 (Russia).Ковалев А. А. Международно-правовой режим Арктики и интересы России // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 т. / Рос. совет по межд. делам. М.: Аспект Пресс, 2013. С. 25—41.Kovalev A. A. International legal regime of the Arctic and interests of Russia / Arctic region: Problems of international cooperation: a textbook in 3 volumes / Rus. Board of international cases. Moscow: Aspect Press, 2013. P. 25—41(Russia).Смирнов А. И. Арктика: сетевая дипломатия 2.0 в дискурсе глобальной безопасности / А. И. Смирнов; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архангельск: САФУ, 2016. 157 с.Smirnov A.I. (2016). Arctic: network diplomacy 2.0 in the discourse of global security. Arkhangelsk: NArFU. 157 p. (Russia).Клименко С. Теория и практика ведения «гибридных войн» (по взглядам НАТО) // Зарубежное военное обозрение. 2015. № 5. C. 109—112.Klimenko S. (2015). Theory and practice of “hybrid warfare” (NATO views) // Foreign Military Review. 2015. No. 5. Р. 109—112 (Russia).Арктика в фокусе современной геополитики. М.: ИРП. 2015. 56 с.The Arctic is in focus of modern geopolitics (2015). Moscow: Institute of regional problems. 56 p. (Russia).Коробов В. Б. Экспертные методы в географии и геоэкологии: Монография. Архангельск: Поморский ун-т 2008. 236 с.Korobov V. B. Expert methods in geography and geoecology: Monograph. Arkhangelsk: Pomor State university, 2008. 236 р. (Russia).Трубицина О. П., Башкин В. Н. Геоэкологический риск на фоне геополитических вызовов нефтегазовой отрасли в Арктике // Проблемы анализа риска. Т. 16. 2019. № 4. С. 12—23. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-4-12-23Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Geoenvirоnmental risks on the background geopolitical challenges for the oil and gas industry in the Arctic // Issues of Risk Analysis. Vol. 16. 2019. No. 4. Р. 12—23 (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-4-12-23

The authors declare that there are no conflicts of interest present.