proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2019-16-5-22-39proanaris-320Research ArticleРИСКИ АГРАРНОГО СЕКТОРАRISKS OF AGRARIAN SECTORУправление структурой капитала в процессе обеспечения финансовой безопасности агрохолдингаManagement of capital structure in process of ensuring financial security in agroholdingКатковЮ. Н.KatkovYu. N.

кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности, анализа и  аудита

kun95@yandex.ruГалкинМ. С.GalkinM. S.

аспирант отдела исследования ценовых и финансово-кредитных отношений в АПК

konung865@gmail.comМендесО. Л.MendesO. L.

аспирант кафедры экономической безопасности, анализа и  аудита

osmendes@gmail.comРоссийский государственный аграрный университет — МСХА имени К.А. Тимирязева, Институт экономики и управления АПКРоссияRussian State Agrarian University — Moscow Timiryazev Agricultural AcademyRussian FederationФедеральный научный центр аграрной экономики и социального развития сельских территорий — Всероссийский научноисследовательский институт экономики сельского хозяйстваРоссияFederal State Budgetary Scientific Institution "Federal Research Center of Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas — All Russian Research Institute of Agricultural Economics"Russian Federation2019031120191652239Copyright © Катков Ю.Н., Галкин М.С., Мендес О.Л., 20192019Катков Ю.Н., Галкин М.С., Мендес О.Л.Katkov Y.N., Galkin M.S., Mendes O.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/320

Экономические реалии в  России, характеризующиеся интенсификацией неопределенности и рисков деловой среды, диктуют необходимость поиска и внедрения эффективных инструментов обеспечения финансовой безопасности бизнеса. Важная роль в данном процессе отводится процессам планирования источников финансовых ресурсов и управления системой финансирования организации. В основном данные задачи лежат в плоскости теории подбора и поддержания оптимальной структуры капитала. Однако, несмотря на обширную теоретическую базу, до сих пор нет единого понимания относительно оптимального соотношения между собственными и  заемными источниками в  структуре финансирования компании. Авторами статьи рассмотрены методологические и практические аспекты оптимизации структуры капитала агропромышленной группы компаний в рамках обеспечения и поддержания приемлемого уровня финансовой безопасности как в краткосрочной перспективе, так и на стратегическом горизонте ее функционирования.

The economic realities in Russia, characterized by the intensification of uncertainty and risks in business environment, dictate the need to find and implement effective tools to ensure financial security of business. An important role in this process is assigned to the processes of planning sources of financial resources and managing a financing system of organization. Basically, these tasks lie in the plane of optimal capital structure theory. However, despite extensive theoretical base, there is still no common understanding about the optimal ratio between own and borrowed sources in the company's financing structure. The authors reviewed a methodological and practical aspects of optimizing capital structure in agro-industrial group of companies within the framework of ensuring and maintaining an acceptable level of financial security both in the short term and on the strategic horizon of its operation.

финансовые рискиструктура капиталафинансовая безопасностьфинансовый рычагоптимизациястоимость капиталаагрохолдингfinancial riskscapital structurefinancial securityfinancial leverageoptimizationcost of capitalagricultural holdingReferencesДамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. М.: Бизнеском, 2011.Damodaran A. Investment Valuation: Tools and Techniques for Determining the Value of Any Asset. M.: Businesscom, 2011. (Russia)Дороган Н. Д. Оптимизация структуры капитала и оценка текущей стоимости компании на примере ОАО «Газпром»: новый подход к моделированию // Молодой ученый. 2015. № 4. С. 359—362. URL: https://moluch.ru/archive/84/15592/ (дата обращения: 31.01.2019).Dorohan N. D. Сapital structure optimization and assessment of the current value company on the example of Gazprom: a new approach to modeling // Young Scientist. 2015. № 4. P. 359—362. (Russia)Зарук Н. Ф., Синельникова О. В. Основные методологические подходы оптимизации структуры капитала сельскохозяйственных организаций // Международный научный журнал. 2015. № 3. С. 33—38.Zaruk N. F., Sinelnikova O. V. Main methodological approaches of optimization of structure of the capital of the agricultural organizations // The International Scientific Journal. 2015. № 3. P. 33—38. (Russia)Зимин Н. Е. Оценка финансовой безопасности предприятий по индикаторам использования капитала // Международный научный журнал. 2017. № 2. С. 34—37.Zimin N. E. Financial security of enterprises on indicators of the use of capital assessment // The International Scientific Journal. 2017. № 2. P. 34—37. (Russia)Катков Ю. Н., Галкин М. С., Мендес О. Л. Доходный подход к оценке стоимости бизнеса финансово-промышленных групп АПК // Экономика и управление: проблемы, решения. 2018. Т. 1. № 6. С. 66—80.Katkov Yu. N., Galkin M. S., Mendes O. L. Income approach to evaluation of business costs of financial and industrial APK groups // Economics and Management: problems, solutions. 2018. P. 1. № 6. P. 66—80. (Russia)Костина Р. В. Финансовые стратегии компаний АПК: Учебное пособие / Р. В. Костина, А. И. Уколов. М.: Директ-Медиа, 2014. 741 с.Kostina R. V. Financial Strategies of Agribusiness Companies: Tutorial. R. V. Kostina, A. I. Ukolov. M.: Direct Media, 2014. 741 p. (Russia)Фияксель Э. А., Локтев С. В., Чапрак Н. В. Теория хаоса — новая парадигма оценки риска венчурных проектов // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 5. С. 80—87.Fiyaksel E. A., Loktev S. V., Chaprak N. V. Chaos theory is a new paradigm of risk assessment venture projects // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. №. 5. P. 80—87. (Russia)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.