proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2019-16-4-12-23proanaris-295Research ArticleБЕЗОПАСНОСТЬ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНАARCTIC REGION SECURITYГеоэкологический риск на фоне геополитических вызовов нефтегазовой отрасли в АрктикеGeoenvirоnmental risks on the background geopolitical challenges for the oil and gas industry in the ArcticТрубицинаО. П.TrubitsinaO. P.

 кандидат географических наук, доцент

163002, Россия, г. Архангельск, набережная Северной Двины, д. 17

 Тел.: +7 (911) 670-92-25Е-mail: test79@yandex.ru

163002, Russian, Arkhangelsk, Severnaya Dvina Embankment, 17

o.trubitsina@narfu.ruБашкинВ. Н.BashkinV. N.

доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник

142292, Россия, Московская обл., г. Пущино, ул. Институтская, д. 2-1

Тел.: +7 (916) 864-24-11

142292, Russia, Moscow Region, Pushchino, st. Institute, 2-1

vladimirbashkin@yandex.ruФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова»РоссияNorthern (Arctic) Federal UniversityRussian FederationФГБУ науки Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАНРоссияFSIS Institute of physicochemical and biological problems in soil science RASRussian Federation2019300820191641223Copyright © Трубицина О.П., Башкин В.Н., 20192019Трубицина О.П., Башкин В.Н.Trubitsina O.P., Bashkin V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/295

Статья посвящена вопросам геоэкологии и геополитики в Арктике. Авторы раскрывают необходимость учета геополитических вызовов в процессе анализа геоэкологических рисков (ГЭР) нефтегазового освоения Арктического региона. Это связано с пересечением здесь стратегических интересов ряда государств и их направленности доказать неспособность России обеспечить экологическую безопасность при разработке месторождений Арктики. Тематика ГЭР используется как геополитический инструмент против России в связи с вероятностью ее становления ключевым игроком региона. Авторы предлагают модель анализа ГЭР, которая основывается на критических нагрузках (КН) кислотности поллютантов и включает 2 этапа: 1) этап количественной оценки ГЭР, что позволяет рассчитать не только величины прогнозируемых изменений в состоянии арктических экосистем, но и вероятности их наступления; 2) этап управления ГЭР с учетом геополитических факторов, предполагающий качественную экспертную оценку, являющийся процедурой принятия управленческого решения по достижению приемлемых уровней суммарного ГЭР.

The article is devoted to the issues of geoecology and geopolitics in the Arctic. The authors reveal the need to consider geopolitical challenges in the analysis of geoecological risks (GER) of oil and gas development of the Arctic region. This is due to the intersection here of the strategic interests of several States and their focus to prove the inability of Russia to ensure environmental safety in the development of Arctic fi elds. Th e subject of GER is used as a geopolitical tool against Russia due to the probability of it becoming a key player in the region. The authors propose a model for the analysis of GER, which is based on critical loads (CL) of acidity of pollutants and includes 2 stages: 1) the stage of quantitative assessment of GER, which allows to calculate not only the magnitude of the projected changes in the state of the Arctic ecosystems, but also the probability of their occurrence; 2) the stage of management of GER taking into account geopolitical factors, assuming a qualitative expert assessment, which is a procedure for making a management decision to achieve acceptable levels of the total GER.

геоэкологический рискгеополитические вызовынефтегазодобывающая промышленностьАрктикаgeoenvironmental riskgeopolitical challengesoil and gas industryArcticReferencesШварц Е. А., Книжников А. Ю., Пахалов А. М., Шерешева М. Ю. Оценка экологической ответственности нефтегазовых компаний, действующих в России: рейтинговый подход // Вестник Московского ун-та. Сер. 6. Экономика. 2015. № 5. С. 46—67.Shvarts E. A., Kniznikov A. Yu., Pakhalov A. M., Sheresheva М. Yu. Assessment of environmental responsibility of oil and gas companies in Russia: the rating method // MSU Vestnik. Series 6. Economics. 2015. No. 5. Р. 46—67 (Russia).Трубицина О. П., Башкин В. Н. Экологический рейтинг как стимул снижения геоэкологического риска деятельности российских нефтегазовых компаний в Арктике // Проблемы анализа рисков. Т. 14. 2017. № 2. С. 74—82. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-74-82Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Environmental rating as an incentive to reduce geoenvironmental risk of russian oil and gas companies operating in the Arctic // Issues of Risk Analysis. Vol. 14. 2017. № 2. P. 74—82 (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-74-82Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2017). Environmental ratings as a factor of improving investment attractiveness of Russian oil and gas companies, operating in the Arctic In: Bashkin, VN (Ed) Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 275—291.Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2017). Environmental ratings as a factor of improving investment attractiveness of Russian oil and gas companies, operating in the Arctic In: Bashkin, VN (Ed) Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 275—291.Трубицина О. П., Башкин В. Н. Геоэкология и геополитика в Арктике: экологические и политические риски // Проблемы анализа рисков. Т. 14. 2017. № 2. С. 52—62. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Geoecology and geopolitics in the Arctic: ecological and political risks // Issues of Risk Analysis. Vol. 14. 2017. № 2. P. 52—62 (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-2-52-62Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Geoecology and geopolitic in the Arctic region: ecological and political risks and challenges. In: Bashkin, VN (Ed). Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 217—235.Trubitsina O.P., Bashkin V.N. (2017). Geoecology and geopolitic in the Arctic region: ecological and political risks and challenges. In: Bashkin, VN (Ed). Ecological and Biogeochemical Cycling in Impacted Polar Ecosystems, NY: NOVA, 217—235.Арктика в фокусе современной геополитики. М.: Институт региональных проблем. 2015. 56 с.Arctic is in focus of modern geopolitics. Moscow: Institute of regional problems, 2015. 56 p. (Russia).Зафар Д. Арктика: геополитика и экология (2017). [Электронный ресурс]. http://csef.ru/ru/politicai-geopolitica/501/arktika-geopolitika-i-ekologiya-8068 (Дата обращения: 04.02.2019).Zafar D. Arctic: geopolitics and ecology (2017) (Russia) http://csef.ru/ru/politicai-geopolitica/501/arktika-geopolitika-i-ekologiya-8068 (Дата обращения: 04.02.2019).Трубицина О. П., Башкин В. Н. Вызовы деятельности нефтегазовой отрасли в Арктике: геоэкологические и геополитические риски // Проблемы анализа рисков. Т. 15. 2018. № 3. С. 22—31. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Activities' challenges of the oil and gas industry in the Arctic: geoenvironmental and geopolitical risks // Issues of Risk Analysis. Vol. 15. 2018. № 3. P. 22—31 (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-3-22-31Эжиев Иса. Геополитический риск как политическая категория // Власть. 2009. № 12. С. 143—146.Ezhiyev Iza. Geopolitical risk as political category // Vlast. 2009. No. 12. P. 143—146 (Russia).Моргунова М. О. Перспективы освоения углеводородных ресурсов арктического шельфа России в условиях трансформации мировой энергетики: дис. ...к.э.н. М., 2017. 137 с.Morguno va M. O. Prospects for the development of hydrocarbon-resources of the Arctic shelf of Russia in the conditions of transformation of the world energy: disser. on with-claim. academic step. Ph. D. Moscow, 2017. 137 p. (Russia).Jørgensen-Dahl A (2010). Arctic Oil and Gas, CHNL. [Электронный ресурс]. http://www.arctis-search.com/Arctic+Oil+and+Gas / (Дата обращения: 12.01.2018).Jørgensen-Dahl A (2010). Arctic Oil and Gas, CHNL. http://www.arctis-search.com/Arctic+Oil+and+Gas / (Дата обращения: 12.01.2018).Future Global Trends in Oil and Gas Exploration (2015) / Rose & Associates. Arctic Oil and Gas Exploration. Risk Assessment, LLP. Houston, Posted on June 10, 2015 [Электронный ресурс]. http://www.roseassoc.com/future-global-trends-in-oil-and-gas-exploration/ (ДатаFuture Global Trends in Oil and Gas Exploration (2015) / Rose & Associates. Arctic Oil and Gas Exploration. Risk Assessment, LLP. Houston, Posted on June 10, 2015 http://www.roseassoc.com/future-global-trends-in-oil-and-gas-exploration/ (Дата обращения: 12.01.2018).обращения: 12.01.2018).Chilingarov A. N. Russia in the Arctic: opportunities for international cooperation in the region and its specifi city // Arctic region: Problems of international cooperation: a chrestomathy in 3 vol. / Russian International Aff airs Council. Moscow: Aspect Press, 2013. Р. 7—13 (Russia).Чилингаров А. Н. Россия в Арктике: возможности для международного сотрудничества в регионе и его специфика // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: хрестоматия в 3 т. / Рос. совет по межд. делам. М.: Аспект Пресс, 2013. С. 7—13.Kolesnik A. A. Features of the modern concept of border activities in the Arctic region // Proceedings of annual scientifi c-practical conference of Northern enterprise Institute. Arkhangelsk: KIRA, 2015. Р. 88—96 (Russia).Колесник А. А. Особенности современной концепции пограничной деятельности в Арктическом регионе // Материалы ежегодной научно-практической конференции Северного института предпринимательства. Архангельск: КИРА, 2015. С. 88—96.Closson S. (2017). Russian Foreign Policy in the Arctic: Balancing Cooperation and Competition // KENNAN CABLE. No. 24 l June 2017. Available at: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/kennan_cable_24_-_closson.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).Closson S. (2017). Russian Foreign Policy in the Arctic: Balancing Cooperation and Competition // KENNAN CABLE. No. 24 l June 2017. Available at: https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/kennan_cable_24_-_closson.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).Smirnov A. I. Arctic: network diplomacy 2.0 in the discourse of global security. Arkhangelsk: NArFU, 2016. 157 p. (Russia).Смирнов А. И. Арктика: сетевая дипломатия 2.0 в дискурсе глобальной безопасности / А. И. Смирнов; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова. Архангельск: САФУ, 2016. 157 с.Klimenko S. Theory and practice of “hybrid warfare” (NATO views). Foreign Military Review. 2015. Nо. 5. Р. 109—112 (Russia).Клименко С. Теория и практика ведения «гибридных войн» (по взглядам НАТО) // Зарубежное военное обозрение. 2015. № 5. С. 109—112.Dmitrievsky A. N., Kornienko S. G., Kulpin L. G., Maksimov V. M., Nikonov A. I., Yakubson K. I. Environmental and industrial safety in development of oil and gas resources in the Arctic // Proceedings of the 12th International conference and exhibition on development of oil and gas resources of Russian Arctic and continental shelf of CIS countries (RAO/CIS Off shore 2015), 15—18 September 2015, Saint-Petersburg. SPb.: Khimizdat, 2015. Р. 525—529. (Russia).Дмитриевский А. Н., Корниенко С. Г., Кульпин Л. Г., Максимов В. М., Никонов А. И., Якубсон К. И. Экологическая и промышленная безопасность при освоении нефтегазовых ресурсов Арктики // Труды 12-й Международной конференции и выставки по освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ (RAO/CIS Off shore 2015), 15—18 сентября 2015, Санкт-Петербург. СПб.: Химиздат, 2015. С. 525—529.Makhutov N. A., Lipaev A. V., Bolshakov A. M. Сold resistance: the method engineering evaluation. Novosibirsk: Science, 2011. 195 p. (Russia).Махутов Н. А., Лыглаев А. В., Большаков А. М. Хладостойкость: Метод инженерной оценки. Новосибирск: Наука, 2011. 195 с.Makhutov N. A., Gadenin M. M., Lebedev M. P., et al. Features of emergencies in the Arctic zone of Russia and ways of countering on the basis of the risk concept // Arctic: ecology and economy. 2014. No. 1 (13). Р. 10—29 (Russia).Махутов Н. А., Гаденин М. М., Лебедев М. П. и др. Особенности возникновения чрезвычайных ситуаций в Арктической зоне России и пути их парирования на основе концепции риска // Арктика: экология и экономика. 2014. № 1 (13). С. 10—29.Markarova M. Yu. Th e speed of purifi cation of soil from oil in the North // Bulletin of Bashkir University. 200. No. 1. Р. 48—51 (Russia).Маркарова М. Ю. Скорость очищения почв от нефти в условиях Севера // Вестн. Башкир. ун-та. 2000. № 1. С. 48—51.Makhutov N.A., Lebedev M.P., Bolshakov A.M., et al. Prediction of emergency situations at oil and gas facilities and consequences' liquidation of emergency oil spills in the Arctic climatic conditions // Arctic: ecology and economy. 2016. № 4 (24). Р. 90—99 (Russia).Махутов Н. А., Лебедев М. П., Большаков А. М. и др. Прогнозирование возникновения чрезвычайных ситуаций на объектах нефтегазового комплекса и ликвидация последствий аварийных разливов нефтепродуктов в арктических климатических условиях // Арктика: экология и экономика. 2016. № 4 (24). С. 90—99.Makhutov N.A., Lebedev M.P., Bolshakov A.M., et al. Prediction of emergency situations at oil and gas facilities and consequences' liquidation of emergency oil spills in the Arctic climatic conditions // Arctic: ecology and economy. 2016. № 4 (24). Р. 90—99 (Russia).Башкин В. Н. Биогеохимия полярных экосистем в зонах влияния газовой промышленности. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2014. 302 с.Bashkin V. N. Biogeochemistry of Polar Ecosystems in the Gas Industry impacted Zones. Moscow: Gazprom VNIIGAZ Publishing House, 2014. 302 р. (Russia).O'Rourke, R (2018). Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, January 4, 2018. [Электронный ресурс]. https://fas.org/sgp/crs/misc/R41153.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).Bashkin V. N. Biogeochemistry of Polar Ecosystems in the Gas Industry impacted Zones. Moscow: Gazprom VNIIGAZ Publishing House, 2014. 302 р. (Russia).Башкин В. Н., Припутина И. В. Управление экологическими рисками при эмиссии поллютантов. М.: Газпром ВНИИГАЗ, 2010. 185 с.O'Rourke, R (2018). Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, January 4, 2018. https://fas.org/sgp/crs/misc/R41153.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).Припутина И. В., Башкин В. Н. Экологические риски в связи с техногенным загрязнением окружающей среды: анализ подходов и методов оценки // Проблемы анализа риска. Т. 9. 2012. № 5. С. 12—25.O'Rourke, R (2018). Changes in the Arctic: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, January 4, 2018. https://fas.org/sgp/crs/misc/R41153.pdf / (Дата обращения: 12.01.2018).UBA, 2004 // Manual on methodologies and criteria for modelling and mapping critical loads and levels and air pollution eff ects, risks and trends. Chapter 5.5. электронный ресурс: www.icpmapping.org (Дата обращения: 29.01.2016).Bashkin V. N., Priputina I. V. Management of environmental risks at emission of pollutants. Moscow: Gazprom VNIIGAZ Publishing House, 2010. 189 р. (Russia).Башкин В. Н., Трубицина О. П., Припутина И. В. Оценка геоэкологических рисков в зонах влияния нефтяной и газовой промышленности в Российской Арктике // Арктика и Север. 2015. № 20. С. 92—98.Bashkin V. N., Priputina I. V. Management of environmental risks at emission of pollutants. Moscow: Gazprom VNIIGAZ Publishing House, 2010. 189 р. (Russia).Trubitsina O. P. (2015). Ecological Monitoring of Acid Deposition in the Arctic Region. Th e Open Ecology Journal, 8. 21—31.Priputina I. V., Bashkin V. N. Ecological risks from environmental contamination with man-made pollutants: analysis of approaches and assessment methods // Issues of Risk Analysis. Vol. 9. 2012. № 5. P. 12—25 (Russia).Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. (2016). Evaluation of geoenvironmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 109—116.Priputina I. V., Bashkin V. N. Ecological risks from environmental contamination with man-made pollutants: analysis of approaches and assessment methods // Issues of Risk Analysis. Vol. 9. 2012. № 5. P. 12—25 (Russia).Bashkin V. N., & Priputina I. V. (2015). (Geo) Ecological Risk Assessment in Gas Industry Development Scenarios. Th e Open Ecology Journal, 8. 65—68.UBA, 2004 // Manual on methodologies and criteria for modelling and mapping critical loads and levels and air pollution eff ects, risks and trends. Chapter 5.5. www.icpmapping.org (Дата обращения: 29.01.2016).Трубицина О. П., Башкин В. Н. Анализ геоэкологических рисков и рейтингов как фактор повышения инвестиционной привлекательности предприятия // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. № 3. С. 76—82. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-3-76-82UBA, 2004 // Manual on methodologies and criteria for modelling and mapping critical loads and levels and air pollution eff ects, risks and trends. Chapter 5.5. www.icpmapping.org (Дата обращения: 29.01.2016).Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2016). Th e analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 141—150.Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. Assessment of geoecological risks in the zones of infl uence of the oil and gas industry in the Russian Arctic // Arctic and North. 2015. No. 20. P. 92—98 (Russia).Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. Assessment of geoecological risks in the zones of infl uence of the oil and gas industry in the Russian Arctic // Arctic and North. 2015. No. 20. P. 92—98 (Russia).Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. Assessment of geoecological risks in the zones of infl uence of the oil and gas industry in the Russian Arctic // Arctic and North. 2015. No. 20. P. 92—98 (Russia).Trubitsina O. P. (2015). Ecological Monitoring of Acid Deposition in the Arctic Region. Th e Open Ecology Journal, 8. 21—31.Trubitsina O. P. (2015). Ecological Monitoring of Acid Deposition in the Arctic Region. Th e Open Ecology Journal, 8. 21—31.Trubitsina O. P. (2015). Ecological Monitoring of Acid Deposition in the Arctic Region. Th e Open Ecology Journal, 8. 21—31.Trubitsina O. P. (2015). Ecological Monitoring of Acid Deposition in the Arctic Region. Th e Open Ecology Journal, 8. 21—31.Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. (2016). Evaluation of geoenvironmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 109—116.Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. (2016). Evaluation of geoenvironmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 109—116.Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. (2016). Evaluation of geoenvironmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 109—116.Bashkin V. N., Trubitsina O. P., Priputina I. V. (2016). Evaluation of geoenvironmental risks in the impacted zones of oil and gas industry in the Russian Arctic. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 109—116.Bashkin V. N., & Priputina I. V. (2015). (Geo) Ecological Risk Assessment in Gas Industry Development Scenarios. Th e Open Ecology Journal, 8. 65—68.Bashkin V. N., & Priputina I. V. (2015). (Geo) Ecological Risk Assessment in Gas Industry Development Scenarios. Th e Open Ecology Journal, 8. 65—68.Bashkin V. N., & Priputina I. V. (2015). (Geo) Ecological Risk Assessment in Gas Industry Development Scenarios. Th e Open Ecology Journal, 8. 65—68.Bashkin V. N., & Priputina I. V. (2015). (Geo) Ecological Risk Assessment in Gas Industry Development Scenarios. Th e Open Ecology Journal, 8. 65—68.Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises // Issues of Risk Analysis. Vol. 13. 2016. № 3. P. 76—82 (Russia).] https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-3-76-82Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises // Issues of Risk Analysis. Vol. 13. 2016. № 3. P. 76—82 (Russia).] https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-3-76-82Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises // Issues of Risk Analysis. Vol. 13. 2016. № 3. P. 76—82 (Russia).] https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-3-76-82Trubitsina O. P., Bashkin V. N. Analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises // Issues of Risk Analysis. Vol. 13. 2016. № 3. P. 76—82 (Russia).] https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-3-76-82Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2016). Th e analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 141—150.Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2016). Th e analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 141—150.Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2016). Th e analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 141—150.Trubitsina O. P., Bashkin V. N. (2016). Th e analysis of geoecological risks and ratings as a factor of improving investment attractiveness of enterprises. In: Bashkin V. N. (Ed) Biogeochemical Technologies for Managing Environmental Pollution in Polar Ecosystems. NY: Spinger, 141—150.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.