proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2019-16-3-78-93proanaris-284Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDISCUSSION CLUBТематика неопределенности в публикациях журнала «Проблемы анализа риска»A topic of uncertainty in the publications of the journal "Issues of Risk analysis”https://orcid.org/0000-0003-0833-6863КолесниковЕ. Ю.KolesnikovE. V.

Колесников Евгений Юрьевич - кандидат физико-математических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности.

424000, Йошкар-Ола, пл. Ленина, д. 3, Тел.: +7 (8362) 268-68-92

Evgeny Yu. Kolesnikov

424000, Yoshkar-Ola, Lenin Square, 3

e.konik@list.ruФГБОУ ВО Поволжский государственный технологический университетРоссияVolga State University of TechnologyRussian Federation2019280620191637893Copyright © Колесников Е.Ю., 20192019Колесников Е.Ю.Kolesnikov E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/284

В статье рассматривается проблема неопределенности в различных разделах анализа риска, ее происхождение, методы количественной оценки в области анализа техногенного риска. Выполнен анализ статей, опубликованных на страницах журнала «Проблемы анализа риска», в той или иной степени посвященных тематике неопределенности.

In article the uncertainty problem in various sections of risk analysis, its origin, methods of quantitative assessment in the field of the analysis of technogenic risk is considered. The analysis of articles published on the pages of the “Issues of Risk analysis” magazine in a varying degree devoted to subject of uncertainty is made.

риск и неопределенностьметоды количественной оценки неопределенностиrisk and uncertaintymethods of quantitative assessment of uncertaintyReferencesАвдийский В. И. Отзыв на статью А. И. Гражданкина, А. С. Печеркина «О влиянии «управления комплексным риском» на рост угроз техногенного характера» // Проблемы анализа риска. Т. 2. 2005. № 3. С. 279—280.Avdiysky V. I. Review on the paper A. I. Grazdankin, A. S. Pechorkin “About Influence of “Complex Risk Management” on Growth of Technological Threats” // Issues of Risk Analysis. Vol. 2. 2015. No. 3. P. 279—280. (Russia).Аньшин В. М., Демкин И. В., Царьков И. Н., Никонов И. М. Анализ подходов к распределению ресурсов по проектам портфеля в условиях неопределенности // Проблемы анализа риска. Т. 4. 2007. № 3. С. 207—221.Anshin V. M., Dyomkin I. V., Tsarkov I. N., Nikonov I. M. A Review of Approaches to Resource Allocation in Project Portfolio Management under Uncertainty // Issues of Risk Analysis. Vol. 4. 2007. No. 3. P. 207—221. (Russia).Аньшин В. М., Демкин И. В., Царьков И. Н., Никонов И. М. Применение теории нечетких множеств к задаче формирования портфеля проектов // Проблемы анализа риска. Т. 5. 2008. № 3 С. 8—21.Anshin V. M., Dyomkin I. V, Tsarkov I. N., Nikonov I. M. On Application of Fuzzy Set Theory to the Problem of Project Portfolio Selection // Issues of Risk Analysis. Vol. 5. 2008. No. 3. P. 8—21. (Russia).Колесников Е. Ю. Об оценке неопределенности результатов анализа техногенного риска // Проблемы анализа риска. Т. 9. 2012. № 4. С. 8—46.Kolesnikov E. Yu. About estimation of uncertainty of the results of technological Risk Analysis // Issues of Risk Analysis. Vol. 9. 2012. No. 4. P. 8—46. (Russia).Кононов Ю. Д., Кононов Д. Ю. Влияние характера неопределенности на инвестиционные риски и конкурентоспособность крупномасштабных проектов и вариантов развития систем // Проблемы анализа риска. Т. 9. 2012. № 4. С. 48—53.Kononov Yu.D., Kononov D. Yu. Impact Of The Uncertainty Character On Investment Risks And Competitiveness Of Large-Scale Projects And Options Of System Development // Issues of Risk Analysis. Vol. 9. 2012. No. 4. P. 48—53. (Russia).Колесников Е. Ю. Количественное оценивание неопределенности техногенного риска. Часть 1 // Проблемы анализа риска. Т. 10. 2013. № 2. С. 48—71.Kolesnikov E. Yu. The quantitative assessment of technogenic risk uncertainty. Part 1 // Issues of Risk Analysis. Vol. 10. 2013. No. 2. P. 48—71. (Russia).Колесников Е. Ю. Количественное оценивание неопределенности техногенного риска. Часть 2 // Проблемы анализа риска. Т. 10. 2013. № 3. С. 8—31.Kolesnikov E. Yu. The quantitative assessment of technogenic risk uncertainty. Part 2 // Issues of Risk Analysis. Vol. 10. 2013. No. 3. P. 8—31. (Russia).Колесников Е. Ю. Анализ техногенного риска: проблемы и неопределенности // Проблемы анализа риска. Т. 10. 2013. № 5. С. 14—21.Kolesnikov E. Yu. Analysis of technogenic risk: problems and uncertainty // Issues of Risk Analysis. Vol. 10. 2013. No. 5. P. 14—21. (Russia).Авдийский В. И., Кузьмин Е. А. Критериальные условия проявления устойчивости в экономике: индикативный параметр неопределенности // Проблемы анализа риска. Т. 10. 2013. № 6. С. 10—22.Avdiysky V. A., Kuzmin E. A. Criteria conditions display stability in economy: indicative uncertainty parameter // Issues of Risk Analysis. Vol. 10. 2013. No. 6. P. 10—22. (Russia).10. Кузьмин Е. А. Шкалирование и оптимизация неопределенности в вопросах принятия управленческих решений // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 1. С. 50—62.Kuzmin E. A. Scaling And Optimization Of Uncertainty Regarding Management Decisions // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 1. P. 50—62. (Russia).Колесников Е. Ю. Качественный анализ неопределенности пожарного риска. Сценарий аварии «Пожар пролива растворителя» // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 1. С. 74—91.Kolesnikov E. Yu. Quantitative analysis of fire risk uncertainty. Case study “solvent spillage fire” scenario // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 1. P. 74—91. (Russia).Тихонов М. Н., Рылов М. И. После Чернобыля и Фукусимы-1: выявление и оценка неопределенностей и маловероятных рисков с катастрофическими последствиями // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 2 С. 24—49.Tikhonov M. N., Rylov M. I. After Cher-Discussion club Issues of Risk Analysis, Vol. 16, 2019, No. 3 nobyl and Fukusima-1: revelation and evaluation of un-cer tainties and improbable risks with catastrophic consequences // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 2. P. 24—49. (Russia).Архипова В. В. Общий показатель уровня риска строительной организации как критерий оценки деятельности региональных строительных фирм в условиях риска и неопределенности (на примере Рязанской области) // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 2. С. 70—75.Arkhipova V. V. The general indicator of the risk level of the construction organization as criterion of the estimation of activity of regional buildin gfirms in the conditions of risk and uncertainty (on the example of the Ryazan Region) // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 2. P. 70—75. (Russia).Алексеев В. В., Карасева Е. И. Синтез и анализ вероятности событий по нечисловой неточной и неполной экспертной информации // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 3. С. 22—31.Alexeev V. V, Karaseva E. I. Synthesis and analysis of probabilities of events by non-numeric, inaccurate and incomplete expert information // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 3. P. 22—31. (Russia).Кузьмин Е. А. Принципы управления неопределенностью // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 4. С. 52—69.Kuzmin E. A. Principles of management uncertainty // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 4. P. 52—69. (Russia).Колесников Е. Ю. Количественная оценка неопределенности пожарного риска. Сценарий аварии «Пожар пролива ЛВЖ» // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 4. С. 70—84.Kolesnikov E. Y. Uncertainty quantification of fire risk. Case study: scenario of accident “Solvent Spillage Fire” // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 4. P. 70—14. (Russia).Фияксель Э. А., Локтев С. В., Чапрак Н. В. Теория хаоса — новая парадигма оценки риска венчурных проектов // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 5. С. 80—87.Fiyaksel E. А., Loktev S. V., Chaprak N. V. Chaos theory is a new paradigm of risk assessment venture projects // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 5. P. 80—87. (Russia).Кузьмин Е. А. Логика интервальной неопределенности // Проблемы анализа риска. Т. 11. 2014. № 6. С. 44—59.Kuzmin E. A. Logic of Interval Uncertainty // Issues of Risk Analysis. Vol. 11. 2014. No. 6. P. 44—59. (Russia).Быков А. А. Неопределенность и риск: взаимоотношение понятий // Проблемы анализа риска. Т. 12. 2015. № 4. С. 4—5.Bykov A. A. Uncertainty and risk: relationship of concepts // Issues of Risk Analysis. Vol. 12. 2015. No. 4. P. 4—5. (Russia).Цыгичко В. Н. Управление рисками нарушения безопасности КВО при неполной информации // Проблемы анализа риска. Т. 12. 2015. № 4. С. 18—27.Tsygichko V. N. Managing security risks under incomplete information // Issues of Risk Analysis. Vol. 12. 2015. No. 4. P. 18—27. (Russia).Колесников Е. Ю. Интервально-матричный метод количественной оценки пожарного риска на примере склада жидкого аммиака // Проблемы анализа риска. Т. 12. 2015. № 4. С. 28—41.Kolesnikov E. Ju. Interval-matrix method of fire risk quantitative assessment on the example of liquid ammonia storage // Issues of Risk Analysis. Vol. 12. 2015. No. 4. P. 28—41. (Russia).Кузьмин Е. А. К вопросу о цикличности и проек-ционности неопределенности // Проблемы анализа риска. Т. 12. 2015. № 4. С. 42—55.Kuzmin E. A. On the issue of Uncertainty Cyclicity and Projectionness // Issues of Risk Analysis. Vol. 12. 2015. No. 4. P. 42—55. (Russia).Дмитриев А. В., Бывших Д. М., Корытько Т. В. Нивелирование неопределенности при программном планировании развития техники радиоэлектронной борьбы методами стандартизации // Проблемы анализа риска. Т. 12. 2015. № 4. С. 56—63.Dmitriev A. V., Byvshich D. M., Korytko T. V The Leveling of the Uncertainties Inherent in Software Development Planning Electronic Warfare Equipment by Standardization Methods // Issues of Risk Analysis. Vol. 12. 2015. No. 4. P. 56—63. (Russia).Колесников Е. Ю. О нормировании интервальных значений аварийного риска (риска ЧС) // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. № 2. С. 66—71. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-2-66-71Kolesnikov E. Y. About rationing interval values of emergency risk (risk of emergencies) // Issues of Risk Analysis. Vol. 13. 2016. No. 2. P. 66—71. (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-2-66-71Колесников Е. Ю., Колодкин В. М. О способах расчета метрик аварийного риска при наличии неопределенности // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. № 5. С. 20—34. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-5-20-34Kolesnikov E. Y., Kolodkin V. M. On how to calculate disaster risk metrics in the presence of uncertainty // Issues of Risk Analysis. Vol. 13. 2016. No. 5. P. 20—34. (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-5-20-34Боев А. С., Бывших Д. М., Ярыгин Ю. Н. Компенсация факторов неопределенности при обосновании задач радиоэлектронной борьбы в операциях (боевых действиях): методический аспект // Проблемы анализа риска. Т. 13. 2016. № 5. С. 36—42. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-5-36-42Boev A. S., Byvshich D. M., Yarygin Y. N. Compensation of Uncertainties in Justifying the Tasks of Electronic Warfare in Operations (Combat Acts): methodical aspect // Issues of Risk Analysis. Vol. 13. 2016. No. 5. P. 36—42. (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2016-13-5-36-42Кожевникова С. Д., Шутько Д. С., Шутько С. Ю. Субъективные аспекты принятия решений в условиях риска и неопределенности в бизнес-сегменте Upstream // Проблемы анализа риска. Т. 14. 2017. № 1. С. 56—63. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-1-56-63Kozhevnikova S. D., Shutko D. S., Shut-ko S. Y. Subjective aspects of decisionjmaking under conditions of risk and uncertainty in the Upstream business segment // Issues of Risk Analysis. Vol. 14. 2017. No. 1. P. 56—63. (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-1-56-63Рыбаков А. В., Сорокин А. Д., Кочетков В. В., Арефьева Е. В. Комплексная оценка риска возникновения аварии на опасных производственных объектах на основе аппарата нечетких множеств и логиковероятностного подхода // Проблемы анализа риска. Т. 15. 2018. № 1. С. 18—25. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-1-18-25Rybakov A. V, Sorokin A. D., Kochetkov V. V., Areveva E. V. Integrated Accident Risk Assessment for Hazardous Industrial Facilities Based on Fuzzy Logic and Logic-Probability Approach // Issues of Risk Analysis. Vol. 15. 2018. No. 1. P. 18—25. (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-1-18-25Колесников Е. Ю. Интервальная оценка неопределенности параметров аварийного и пожарного рисков // Проблемы анализа риска. Т. 15. 2018. № 6. С. 74—79. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-74-79Kolesnikov E. Yu. An interval assessment of the uncertainty of fire and emerging risk parameters // Issues of Risk Analysis. Vol. 15. 2018. No. 6. P. 74—79. (Russia). https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-74-79Найт Ф. Х. Риск, неопределенность, прибыль. М.: Дело, 2003. 360 с.Knight, F.H. Risk, uncertainty and profit. The Riverside press, 2003. 381 p. (Russia).U. S. Nuclear Regulatory Commission. Reactor Safety Study — An Assessment of Accident Risk in Commercial Nuclear Power Plants. WASH-1400 (NUREG-75/014). Main report, 1975. 226 p.U. S. Nuclear Regulatory Commission. Reactor Safety Study — An Assessment of Accident Risk in Commercial Nuclear Power Plants. WASH-1400 (NUREG-75/014). Main report, 1975. 226 p.US National Research Council. Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process. National Academy Press, Washington, D. C., 1983.US National Research Council. Risk Assessment in the Federal Government: Managing the Process. National Academy Press, Washington, D. C., 1983.US National Research Council. Science and judgment in risk assessment. Washington, D. C.: National Academy Press, 1994. 650 p.US National Research Council. Science and judgment in risk assessment. Washington, D. C.: National Academy Press, 1994. 650 p.US National Research Council. Science and decisions. Advanced risk assessment. Washington, D. C.: National Academy Press, 2009. 403 p.US National Research Council. Science and decisions. Advanced risk assessment. Washington, D. C.: National Academy Press, 2009. 403 p.Guidelines for developing quantitative safety risk criteria. Center for Chemical Process Safety — John Wiley & Sons, 2009. 250 р.Guidelines for developing quantitative safety risk criteria. Center for Chemical Process Safety — John Wiley & Sons, 2009. 250 р.Risk and Uncertainty as a Research Ethics Challenge. National Committees for Research Ethics in Norway. Publication № 9. Oslo, 2009. 42 p.Risk and Uncertainty as a Research Ethics Challenge. National Committees for Research Ethics in Norway. Publication № 9. Oslo, 2009. 42 p.IAEA Safety series № 100. Evaluating the reliability of prediction made using environmental transfer models -IAEA. Vienna, 1989. 105 p.IAEA Safety series № 100. Evaluating the reliability of prediction made using environmental transfer models -IAEA. Vienna, 1989. 105 p.Treatment of Parameter and Model Uncertainty for Probabilistic Risk Assessments. EPRI. Palo Alto, CA, 2008. 176 p.Treatment of Parameter and Model Uncertainty for Probabilistic Risk Assessments. EPRI. Palo Alto, CA, 2008. 176 p.Draft guidance document on characterizing and communicating uncertainty in exposure assessment. IPCS, World health organization, 2006.Draft guidance document on characterizing and communicating uncertainty in exposure assessment. IPCS, World health organization, 2006.U. S. Nuclear Regulatory Commission. Guidance on the Treatment of Uncertainties Associated with PRAs in Risk-Informed Decision Making (NUREG-1855).U. S. Nuclear Regulatory Commission. Guidance on the Treatment of Uncertainties Associated with PRAs in Risk-Informed Decision Making (NUREG-1855).Van Asselt M. B. A. Uncertainty in decision support: from problem to challenge. ICIS working paper I99-E006 / University of Maastricht. The Netherlands, 1999.Van Asselt M. B. A. Uncertainty in decision support: from problem to challenge. ICIS working paper I99-E006 / University of Maastricht. The Netherlands, 1999.International vocabulary of metrology — Basic and general concepts and associated terms (VIM). 3rd ed. JCGM, 2008. 104 p.International vocabulary of metrology — Basic and general concepts and associated terms (VIM). 3rd ed. JCGM, 2008. 104 p.ГОСТ Р 51897-2002. Менеджмент риска. Термины и определения.GOST R 51897-2002. Management of risk. Terms and definitions. (Russia).Декларация Российского научного общества анализа риска «О предельно допустимых уровнях риска» // Проблемы анализа риска. Т. 3. 2006. № 2. С. 162.The Declaration “On Maximum Permissible Risk Levels” by the Russian Scientific Society for Risk Analysis // Issues of Risk Analysis. Vol. 3. 2006. No. 2. P 162. (Russia).The ASSURANCE project (Assessment of Uncertainties in Risk Analysis of Chemical Establishments). Final summary report. RISО National Laboratory, Roskilde, Denmark, 2002. 52 р.The ASSURANCE project (Assessment of Uncertainties in Risk Analysis of Chemical Establishments). Final summary report. RISО National Laboratory, Roskilde, Denmark, 2002. 52 р.JCGM 100:2008 GUM 1995 with minor corrections Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement. 134 р.JCGM 100:2008 GUM 1995 with minor corrections Evaluation of measurement data — Guide to the expression of uncertainty in measurement. 134 р.Руководство по выражению неопределенности измерений. Пер. с англ. / Науч. ред. проф. В. А. Слаев. 135 с. СПб.: ОНТИ ГП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева», 1999.Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement ISO, Switzerland, 1999. (Russia.)Arunraj N. S., Saptarshi Mandal, Maiti J. Modeling uncertainty in risk assessment: An integrated approach with fuzzy set theory and Monte Carlo simulation // Accident Analysis and Prevention 55 (2013). P 242— 255.Arunraj N. S., Saptarshi Mandal, Maiti J. Modeling uncertainty in risk assessment: An integrated approach with fuzzy set theory and Monte Carlo simulation // Accident Analysis and Prevention 55 (2013). P 242— 255.Jiang C., Long X. Y., Han X., Tao Y. R., Liu J. Probability-interval hybrid reliability analysis for cracked structures existing epistemic uncertainty // Engineering Fracture Mechanics. 112— 113. 2013. P 148—164.Jiang C., Long X. Y., Han X., Tao Y. R., Liu J. Probability-interval hybrid reliability analysis for cracked structures existing epistemic uncertainty // Engineering Fracture Mechanics. 112— 113. 2013. P 148—164.Mokhtarian M. N., Sadi-Nezhad S., Makui A. A new flexible and reliable interval valued fuzzy VIKOR method based on uncertainty risk reduction in decision making process: An application for determining a suitable location for digging some pits for municipal wet waste landfill // Computers & Industrial Engineering. 78. 2014. P 213— 233.Mokhtarian M. N., Sadi-Nezhad S., Makui A. A new flexible and reliable interval valued fuzzy VIKOR method based on uncertainty risk reduction in decision making process: An application for determining a suitable location for digging some pits for municipal wet waste landfill // Computers & Industrial Engineering. 78. 2014. P 213— 233.Hao Zhang, Hongzhe Dai, Michael Beer. Wei Wang Structural reliability analysis on the basis of small samples: An interval quasi-Monte Carlo method // Mechanical Systems and Signal Processing. 37. 2013. P 137—151.Hao Zhang, Hongzhe Dai, Michael Beer. Wei Wang Structural reliability analysis on the basis of small samples: An interval quasi-Monte Carlo method // Mechanical Systems and Signal Processing. 37. 2013. P 137—151.Jinglai Wu, Yunqing Zhang, Liping Chen, Zhen Luo. A. Chebyshev interval method for nonlinear dynamic systems under uncertainty // Applied Mathematical Modelling. 37. 2013. P 4578— 4591.Jinglai Wu, Yunqing Zhang, Liping Chen, Zhen Luo. A. Chebyshev interval method for nonlinear dynamic systems under uncertainty // Applied Mathematical Modelling. 37. 2013. P 4578— 4591.Jinglai Wu, Zhen Luo, Nong Zhang, Yunqing Zhang. A new uncertain analysis method and its application in vehicle dynamics // Mechanical Systems and Signal Processing. 50—51. 2015. P 659—675.Jinglai Wu, Zhen Luo, Nong Zhang, Yunqing Zhang. A new uncertain analysis method and its application in vehicle dynamics // Mechanical Systems and Signal Processing. 50—51. 2015. P 659—675.Математический энциклопедический словарь / Под ред. Ю. В. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1988. 847 с.Mathematical Encyclopedic Dictionary. Ed. Yu.V. Prokhorova. M.: Soviet Encyclopedia, 1988. 847 p. (Russia).Savage L.J. The foundation of satistics 2nd revised edition. New York: Dover publications, 1972. 356 p.Savage L.J. The foundation of satistics 2nd revised edition. New York: Dover publications, 1972. 356 p.Колесников Е. Ю. Иллюзия точности // Химия и жизнь. 2018. № 8. С. 35—37.Kolesnikov E.Yu. Illusio of accuracy // Chemistry and Life. 2018. No. 8. P. 35—37. (Russia).Шарый С. П. Конечномерный интервальный анализ (2017) URL: http://www.nsc.ru/interval (Дата обращения: 05.01.2018).Shary S.P. Finite Interval Analysis (2017) URL: http://www.nsc.ru/interval (the date of appeal: 05.01.2018) (Russia).Morgan M. G., Henrion M. Uncertainty: a guide to dealing with uncertainty in quantitative risk and policy analysis. Cambridge University press, 1990. 344 p.Morgan M. G., Henrion M. Uncertainty: a guide to dealing with uncertainty in quantitative risk and policy analysis. Cambridge University press, 1990. 344 p.Uncertainty in industrial practice: a guide to quantitative uncertainty management / Ed. by Etienne de Rocquigny, Nicolas Devictor, Stefano Tarantola. John Wiley & Sons, 2008. 366 р.Uncertainty in industrial practice: a guide to quantitative uncertainty management / Ed. by Etienne de Rocquigny, Nicolas Devictor, Stefano Tarantola. John Wiley & Sons, 2008. 366 р.Ayyub B. M. Uncertainty Modeling and Analysis in Engineering and the Sciences / Bilal M. Ayyub, George J. Klir Chapman & Hall / CRC Taylor & Francis Group, 2006. 380 р.Ayyub B. M. Uncertainty Modeling and Analysis in Engineering and the Sciences / Bilal M. Ayyub, George J. Klir Chapman & Hall / CRC Taylor & Francis Group, 2006. 380 р.ГОСТ ISO 6658-2016. Органолептический анализ. Методология. Общее руководство.GOST ISO 6658-2016 Organoleptic analysis. Methodology. A general guide (Russia).Худсон Д. Статистика для физиков. М.: Мир, 1967. 242 с.Hudson D. Statistics for physicists. M.: Mir, 1967. 242 p. (Russia).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.