proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)10.32686/1812-5220-2018-15-5-26-37proanaris-193Research ArticleРИСК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ И ДЛЯ ЗДОРОВЬЯENVIRONMENTAL AND HEALTH RISKSАнализ рисков для здоровья населения Обнинска от воздействия выбросов вредных веществ в атмосферуAnalysis of health risks of the population of the city of Obninsk from the eff ects of harmful substances emissions into the atmosphereАракелянА. А.ArakelyanA. A.

младший научный сотрудник Института проблем безопасного развития атомной энер- гетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН).

115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 52.

Moscow.

Arakelyan@ibrae.ac.ruВедерниковаМ. В.VedernikovaM. V.

кандидат техниче- ских наук, научный сотрудник Института проблем без- опасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН).

115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 52.

Moscow.

vmv@ibrae.ac.ruКиселёвА. А.KiselevA. A.

кандидат технических наук, научный сотрудник Института проблем безопасного раз- вития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН).

115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 52.

Moscow.

aak@ibrae.ac.ruПанченкоС. В.PanchenkoS. V.

заведующий лабораторией радиоэкологии Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН).

115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 52.

Moscow.

panch@ibrae.ac.ruСтрижоваС. В.StrizhovaS. V.

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН).

115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 52.

Moscow.

sonva@ibrae.ac.ruЧухаревВ. А.ChuharevV. A.

начальник отдела промышленной экологии ООО «НЛМК-Калуга» .

249020, Калужская обл., Боровский р-н, с. Ворсино, ул. Лыскина, вл. 6, стр. 1.

Moscow.

sp-kl-info@nlmk.comИнститут проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН).РоссияNuclear Safety Institute of Russian Academy of Sciences.Russian FederationООО «НЛМК-Калуга».Россия“NLMK-Kaluga” LLC.Russian Federation2018151120181552637Copyright © Аракелян А.А., Ведерникова М.В., Киселёв А.А., Панченко С.В., Стрижова С.В., Чухарев В.А., 20182018Аракелян А.А., Ведерникова М.В., Киселёв А.А., Панченко С.В., Стрижова С.В., Чухарев В.А.Arakelyan A.A., Vedernikova M.V., Kiselev A.A., Panchenko S.V., Strizhova S.V., Chuharev V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/193

В представленной статье отражены результаты анализа экологической обстановки в г. Об- нинске, сформированной в результате текущей и предшествующей деятельности про- мышленных предприятий, в том числе относящихся к атомной отрасли. В ходе исследо- вания проведены сбор, анализ и систематизация данных федеральных, региональных, ве- домственных и объектовых систем мониторинга за выбросами и состоянием природных сред в части загрязнения их техногенными продуктами, обладающими радиационными и токсическими свойствами воздействия на здоровье человека.

Особое внимание уделено загрязнению атмосферного воздуха в силу существенного вклада ингаляционной составляющей в поступление вредных веществ в организм че- ловека. Содержание загрязняющих примесей в воздушной среде на территории города определялось по результатам мониторинга и расчетом приземных концентраций. Также проведен анализ качества поверхностных вод и почвенного покрова. Выполнена сравни- тельная оценка радиационных и химических рисков для населения г. Обнинска. На основе полученных значений потенциальных рисков определены ведущие факторы в формиро- вании техногенной нагрузки на население.

Проведенные оценки и анализ рисков техногенного происхождения могут применяться при ранжировании факторов возможного воздействия на здоровье населения. Также ре- зультаты исследований экологической обстановки методами моделирования могут быть полезны для совершенствования существующей системы мониторинга в целях обеспече- ния экологической безопасности изучаемого региона.

The article shows the results of the analysis of the environmental situation in the city of Obninsk, formed as a result of the current and previous activities of industrial enterprises, including the nuclear ones. In the course of the research, the data on federal, regional and object monitoring systems for emissions and the state of the natural environments in terms of their contamination with technogenic products with radiation and toxic effects on human health was collected, analyzed and systematized.

Particular attention is paid to air pollution due to the significant contribution of the inhalation component to the entry of harmful substances into the human body. The content of pollutants in the air in the city was identified by monitoring results and the distribution calculation of surface concentrations. The quality of surface water and soil was also analyzed. A comparative assessment of radiation and chemical risks for the population of Obninsk was carried out. Based on the obtained values of potential risks, the leading factors in the formation of the technogenic burden on the population were identified.

The conducted assessment and the analysis of risks of anthropogenic origin can be used in ranking the factors of possible impact on public health. Also, the results of environmental studies using math simulation can be useful for enhancement the existing monitoring system in order to ensure the environmental safety of the studied region.

радиационный рисктоксический рисксравнительный анализгород ОбнинскАО «ГНЦ РФ-ФЭИ»ООО «НЛМК-Калуга»загрязнение окружающей средывзвешенные частицыранжирование факторов воздействия на здоровье населенияradiological risktoxic riskcomparative analysisthe city of ObninskSSC RF-FEINLMK-Kalugaenvironmental pollutionparticulatesranking of factors affecting public healthReferencesГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентра- ции (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.1338-03, утвержден- ные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 21 мая 2003 г. (с изменени- ями на 12 января 2015 г.).The maximum permissible concentration (MPC) of pollutants in the atmospheric air of populated areas]. GN 2.1.6.1338-03: approved by the Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation on May 21, 2003 (with changes as of January 12, 2015).Сравнительная оценка радиационных и токсиче- ских рисков в районах расположения АО УЭХК, АО ГНЦ РФ ФЭИ, АО АЭХК: отчет (3-й этап) ИБРАЭ РАН: М., 2016. 107 с. Инв. № 4639-К-ГК-3/14/2016-3.Comparative assessment of radiation and toxic risks in the areas of location of JSC UEKhK, JSC SSC RF IPPE, JSC AECC: report (stage 3) IBRAE RAS]. Inv. N 4639-K-GK-3/14/2016-3. Moscow, 2016. 107 p.Панченко С. В., Аракелян А. А., Ведерникова М. В., Поцяпун Н. П., Каргин О. А., Сикора О. Н., Степано- ва У. Г. Сравнительная оценка радиационных и ток- сических рисков в г. Ангарске // Радиация и риск. 2017. Т. 26. № 2. С. 83—96.Panchenko S.V., Arakelyan A.A., Vedernikova M.V., Potsyapun N.P., Kargin O.A., Sikora O.N., Stepanova U.G. Comparative assessment of radiation and chemical risks in the city of Angarsk. Radiation and Risk, 2017. Vol. 26. No. 2, Р. 83—96.Доклад «О состоянии природных ресурсов и охране окружающей среды на территории Калужской обла- сти в 2015 году». Ежегодник. Правительство Калуж- ской области. Калуга, 2016. 280 с.Report. On the state of natural resources and environmental protection in the Kaluga region in 2015. Yearbook. Kaluga, 2016. 280 p.Федеральная служба по надзору в сфере природополь- зования. Росприроднадзор [Электронный ресурс] / Режим доступа: rpn.gov.ru. Свободный. Загл. с экрана. Яз. рус.The Federal Service for Supervision of Natural Resources use. Rosprirodnadzor. Available at: http://rpn. gov.ru/ (accessed 10 October 2018).Отчет по экологической безопасности [Текст]: АО ГНЦ РФ «Физико-энергетический институт им А. И. Лейпунского. Отчет за 2015 год. Обнинск, 2016. 29 с.Report on environmental safety for 2015. Obninsk: JSC SSC RF Physics and Energy Institute im. A.I. Leipunsky, 2016. 29 p.Проект санитарно-защитной зоны для предприятия ФГУП «ГНЦ РФ — ФЭИ» по адресу: 249033, Калуж ская область, г. Обнинск, площадь Бондаренко, дом 1. [Текст]: ФГУП «ГНЦ РФ-ФЭИ» дсп. 2014. Обнинск, 2014. 146 с.The project of the sanitary protection zone for the enterprise Federal State Unitary Enterprise “State Research Institute of the Russian Federation - IPPE” at the address: 249033, Kaluga Region, Obninsk, Bondarenko Square, 1. FGUP GNTs RF-FEI, 2014. 146 p.Отчет по экологической безопасности [Текст]: Фи- лиал АО «Научно-исследовательский физико-хими- ческий институт им Л. Я. Карпова. Отчет за 2015 год. Обнинск, 2016. 29 с.Environmental Safety Report [Text]: Fi-Scientific and Research Institute of Physical Chemistry L. Y. Karpov Institute of Commerce. Report for 2015. Obninsk, 2016. 29 p.Исследования водных ресурсов в Обнинске. Рос- сийское атомное сообщество [Электронный ре- сурс] / Режим доступа: http://www.atomic-energy.ru/ articles/2009/11/20/6214. Свободный. Загл. с экрана. Яз. рус.Water research in Obninsk. Grew sian nuclear community. Available at: http://www.atomic-energy.ru/ articles/2009/11/20/6214 (accessed 10 October 2018).Автореферат диссертации Латыновой Н. Е. по теме «Загрязнение компонентов наземных экосистем 3H, 90Sr, 137Cs и 226Ra в результате нарушения многоба- рьерной защиты хранилищ радиоактивных отходов» на соискание ученой степени кандидата биологи- ческих наук. Специальность: 03.00.01 — Радиобио- логия. Обнинск, 2009.Latynova N.E. Contamination of terrestrial ecosystems 3H, 90Sr, 137Cs and 226Ra as a result of violation of the multi-barrier protection of radioactive waste storage facilities. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata biologicheskikh nauk. Spetsial'nost': 03.00.01, Radiobiologiya. Obninsk, 2009.Радиационная обстановка на территории России и со- предельных государств в 2015 году. Ежегодник. Об- нинск, 2016. 344 с.Radiation situation in the territory of Russia and neighboring countries in 2015: yearbook]. Obninsk, 2016. 344 p.Рекомендации ВОЗ по качеству воздуха, касающиеся твердых частиц, озона, двуокиси азота и двуокиси серы. ВОЗ, Женева, Швейцария, 2005. 27 с.WHO air quality recommendations for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide]. Zheneva: VOZ, 2005. 27 p.Мониторинг состояния атмосферного воздуха. Офи- циальный информационный портал Администра- ции МО город Обнинск [Электронный ресурс] / Ре жим доступа: http://www.admobninsk.ru/obninsk/jkh/ ecology/monitoring/. Свободный. Загл. с экрана. Яз. рус.Atmospheric air monitoring. Available at: http:// www.admobninsk.ru/obninsk/jkh/ecology/monitoring/ (accessed 10 October 2018).]Онищенко Г. Г., Новиков С. М., Рахманин Ю. А., Ава- лиани С. Л., Буштуева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических ве- ществ, загрязняющих окружающую среду / Под ред. Рахманина Ю. А., Онищенко Г. Г. М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. 408 с.Basics of risk assessment for public health when exposed to chemicals that pollute the environment]. Pod red. Rakhmanina Yu.A., Onishchenko G.G. Moscow: NII ECh i GOS, 2002. 408 p.ICRP 1991. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60, Ann. ICRP 21 (1—3). 1991.ICRP 1991. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60, Ann. ICRP 21 (1—3). 1991.Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. М.: Федеральный центр госсан- эпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с.Guidelines for assessing the risk to public health when exposed to chemicals that pollute the environment]. Moscow: Federal center of state sanitary and epidemiological supervision of the Ministry of Health of Russia, 2004. 143 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.