В данной статье рассмотрено положение с нормативно-методической базой физической безопасности. Отмечено, что методики категорирования, анализа угроз и уязвимостей от- личаются нечеткостью понятийного аппарата, отсутствует единый терминологический подход. Указано, что в анализе угроз зачастую не рассматривается связь уязвимостей и модели нарушителя. Не составлен банк данных угроз безопасности и актуальных уяз- вимостей.
This article discusses the status of normative-methodical base of physical security. It is noted that the methods of categorization, analysis of threats and vulnerabilities differ in the vagueness of the terminology and there is no single terminological approach. Stated that the threat analysis is often not considered is the relationship of vulnerabilities and model intruder. It is still not compiled the databank of security threats and actual vulnerabilities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.