<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">proanaris</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Проблемы анализа риска</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Issues of Risk Analysis</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1812-5220</issn><issn pub-type="epub">2658-7882</issn><publisher><publisher-name>ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">BAEPOS</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">proanaris-1118</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РИСКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ECONOMIC RISKS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Модифицированная методика оценки экономической эффективности геологотехнических мероприятий в нефтегазодобывающей отрасли с учетом рисков</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Modified Methodology for Assessing the Economic Efficiency of Geological and Technical Measures in the Oil and Gas Industry, Taking into Account Risks</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бирюкова</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Biryukova</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бирюкова Анастасия Ивановна: кандидат экономических наук, доцент, кафедра отраслевой экономики и управления природными ресурсами</p><p>664025, г. Иркутск, ул. Ленина, 11</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasia I. Biryukova </p><p>Lenina Str., 11, Irkutsk, 664025 </p></bio><email xlink:type="simple">BirukovaAI@bgu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0001-7236-2102</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Читаев</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chitaev</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Читаев Артем Валерьевич: главный специалист отдела по управлению инвестициями и контроллингу капитальных вложений </p><p>678144, Республика Саха (Якутия), г. Ленск, ул. Первомайская, д. 32а</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Artem V. Chitaev </p><p>Pervomayskaya Str., 32a, Lensk, Sakha Republic (Yakutia), 678144</p></bio><email xlink:type="simple">chitaev-2040@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Байкальский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Baikal State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Таас-Юрях Нефтегазодобыча</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Taas-Yuryakh Neftegazodobycha</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>23</volume><issue>4</issue><fpage>80</fpage><lpage>89</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бирюкова А.И., Читаев А.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бирюкова А.И., Читаев А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Biryukova A.I., Chitaev A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.risk-journal.com/jour/article/view/1118">https://www.risk-journal.com/jour/article/view/1118</self-uri><abstract><p>Разработка и апробация модифицированной методики оценки экономической эффективности геолого-технических мероприятий в нефтегазодобывающей отрасли, учитывающей риски, оказывающие влияние на финансовый результат деятельности.В работе применяются методы дисконтированных денежных потоков, дисперсионный анализ на основе взвешенного скользящего среднего и скользящей дисперсии, метод реальных опционов на основе PERT-распределения, а также метод ожидаемой денежной стоимости (EMV-анализ). Расчеты выполнены на данных по Среднеботуобинскому нефтегазоконденсатному месторождению применительно к портфелю из 31 геолого-технического мероприятия, запланированного на период 2026–2029 гг.Предложена модифицированная формула чистой приведенной стоимости, дифференцирующая поправочные коэффициенты риска для положительных и отрицательных денежных потоков. Учтена разработанная классификация рисков геолого-технических мероприятий в разрезе классов причин с расчетными поправочными коэффициентами. На основе PERT-моделирования стохастических отклонений добычи нефти и газового конденсата сформированы вероятностные сценарии исходов; посредством EMV-анализа ранжирован портфель мероприятий. Показано, что без учета рисков суммарная чистая приведенная стоимость портфеля завышается на 1 018 млн руб. (39%), а 11 из 31 мероприятия, выглядевших эффективными в стандартной DCF-оценке, при комплексном учете рисков демонстрируют отрицательное значение ожидаемой денежной стоимости.Это обуславливает цель данного исследования — разработать и апробировать модифицированную методику инвестиционной оценки геолого-технических мероприятий, корректно отражающую риски. Предлагаемая методика позволяет устранить систематическое завышение оценок эффективности, характерное для традиционных DCF-моделей, а также снизить риски принятия некорректных управленческих решений и возникновения бросовых затрат. В результате максимизируется финансовый результат в условиях ограниченности ресурсов. Методика универсальна и применима в любой нефтегазовой компании, использующей ключевые показатели инвестиционной эффективности для принятия стратегических решений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Development and testing of a modified methodology for assessing the economic efficiency of geological and technical measures in the oil and gas industry, taking into account risks affecting the financial result of activities.The paper uses discounted cash flow methods, variance analysis based on the weighted moving average and moving variance, the real options method based on the PERT distribution, as well as the expected cash value method (EMV analysis). The calculations were based on data from the Srednebotuobinskoye oil and gas condensate field for a portfolio of 31 geological and technical measures planned for the period 2026-2029.A modified NPV formula differentiating risk adjustment factors for positive and negative cash flows is proposed. The developed classification of risks of geological and technical measures was taken into account in the context of cause classes with calculated correction factors. Based on PERT modeling of stochastic deviations in oil and gas condensate production, probabilistic outcome scenarios were generated; a portfolio of activities is ranked through EMV analysis. It was shown that excluding risks, the total net present value of the portfolio is overestimated by 1,018 million rubles. (39%), and 11 out of 31 measures that looked effective in the standard DCF assessment, with comprehensive risk accounting, demonstrate a negative value of the expected cash value.This determines the purpose of this study - to develop and test a modified methodology for investment assessment of geological and technical measures that correctly reflects risks. The proposed methodology makes it possible to eliminate the systematic overestimation of efficiency estimates characteristic of traditional DCF models, as well as reduce the risks of making incorrect management decisions and incurring waste costs. As a result, the financial result is maximized in conditions of limited resources. The methodology is universal and applicable to any oil and gas company that uses key investment performance indicators to make strategic decisions.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>риски нефтегазодобычи</kwd><kwd>геолого-технические мероприятия</kwd><kwd>экономическая эффективность</kwd><kwd>метод реальных опционов</kwd><kwd>EMV-анализ</kwd><kwd>инвестиционная оценка</kwd><kwd>методики оценки риска</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>oil and gas production risks</kwd><kwd>geological and technical measures</kwd><kwd>cost-effectiveness</kwd><kwd>real options method</kwd><kwd>EMV analysis</kwd><kwd>investment valuation</kwd><kwd>risk assessment methods</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русецкая Г. Д. Недропользование в нефтегазовом комплексе: закономерности использования и сохранения экологических систем // Известия Байкальского государственного университета. 2019. Т. 29. № 4. С. 523–532. https://doi.org/10.17150/2500–2759.2019.29(4).523–532 EDN: POCZON</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rusetskaya G. D. Exploitation of natural resources in oil and gas industry: common factors of use and conservation of ecological systems // Bulletin of Baikal State University. 2019;29(4):523–532. (In Russ.). https://doi.org/10.17150/2500–2759.2019.29(4).523–532 EDN: POCZON</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков А. В., Богомолова Е. Ю., Кородюк И. С. Характеристика месторождений нефти, газа и конденсата в Иркутской области // Известия Байкальского государственного университета. 2017. Т. 27. № 4. С. 459–467. https://doi.org/10.17150/2500-759.2017.27.(4).459–467</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikov A.V., Bogomolova E. Yu., Korodyuk I.S. Characteristics of oil, gas and gas condensate fields of Irkutsk region // Bulletin of Baikal State University. 2017;27(4):459–467. (In Russ.). https://doi.org/10.17150/2500–759.2017.27.(4).459–467</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антипина Н. В. Оптимизация инвестиций в основные фонды нефтяной компании // Известия Байкальского государственного университета. 2019. Т. 29. № 2. С. 262–272. https://doi.org/10.17150/2500–2759.2019.29(2).262–272</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antipina N.V. Optimization of Investment into Fixed Funds of an Oil Company // Bulletin of Baikal State University. 2019;29(2):262–272. (In Russ.). https://doi.org/10.17150/2500–2759.2019.29(2).262–272</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левкович О. С., Михеев Ю. В., Фищенко А. Н. [и др.] Адаптация методических рекомендаций по оценке геологических рисков на примере территории юго-востока ЯНАО // Экспозиция Нефть Газ. 2023. № 3(96). С. 46–51. https://doi.org/10.24412/2076-6785-2023-3-46-51 EDN: BTEPSC</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levkovich O. S., Mikheev Yu.V., Fishchenko A. N. [et al.] Adaptation of methodological recommendations for assessing geological risks on the example of the territory of the south-east of the Yamalo-Nenets autonomous district // Exposition Oil Gas. 2023;(3):46–51. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2076-6785-2023-3-46-51 EDN: BTEPSC</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уразова Н. Г., Мартынюк М. В. Управление рисками на этапе проектирования объектов переработки нефти и газа // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7. № 2. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2016.7(2)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Urazova N.G., Martynyuk M.V Risk management at the stage of designing facilities of rude oil and gas processing. Baikal Research Journal. 2016;7(2) (In Russ.) https://doi.org/10.17150/2411-6262.2016.7(2)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Меткин Д. М., Жуков О. В., Темников А. А. Совершенствование методов оценки эффективности нефтегазовых проектов геологоразведочных работ северных // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2023. Т. 26. № 1(79). С. 120–132. https://doi.org/10.37614/2220–802X.1.2023.79.008 EDN: VPOFRQ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Metkin D. M., Zhukov O. V., Temnikov A.A. Improving methods for evaluating oil and gas exploration efficiency in northern territories // The North and the Market: Forming the Economic Order. 2023;26(1):120–132. (In Russ.) https://doi.org/10.37614/2220-802X.1.2023.79.008 EDN VPOFRQ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пленкина В. В., Юмсунов М. С. Оценка экономической эффективности геолого-технических мероприятий с учетом риска // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2012. № 3. С. 69–73. EDN: PCXKHH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plenkina V.V., Yumsunov M.S. Assessment of economic efficiency of geologic-and-technical actions with account of risk // Proceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics. 2012;(3):69–73. (In Russ.). EDN: PCXKHH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шуплецов А. Ф., Перелыгин А. И. Инструменты хеджирования рисков: эффективность и значимость их использования в процессе формирования стратегий развития российских нефтегазовых компаний // Известия Байкальского государственного университета. 2020. Т. 30. № 2. С. 318–325. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2020.30(2).318–325</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shupletsov A.F., Perelygin A.I. Risk hedging tools: efficiency and significance of their use in the processes of forming development strategies of russian oil and gas companies // Bulletin of Baikal State University. 2020;30(2):318–325. (In Russ.). https://doi.org/10.17150/2500-2759.2020.30(2).318–325</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бирюкова А. И. Классификация рисков геолого-технических мероприятий с поправочными коэффициентами для экономической оценки в нефтегазодобывающей отрасли // Региональные проблемы преобразования экономики. 2025. № 8(178). С. 107–118. https://doi.org/10.26726/rppe2025v8corog EDN QKTUOX</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Biryukova A. I. Classification of risks of geological and technical measures with correction coefficients for economic assessment in the oil and gas industry // Regional Problems of Economic Transformation. 2025;(8):107–118. (In Russ.). https://doi.org/10.26726/rppe2025v8corog</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
