proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)FOVOWKproanaris-1068Research ArticleУПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИRISK MANAGEMENTИнтенсивность парообразования сжиженного газа из пролива аварийного выбросаThe Intensity of Vaporization of Liquefied Gas from the Emergency Discharge Straithttps://orcid.org/0009-0009-5376-0795КочетовН. М.Kochetov,Nikolay M.

Кочетов Николай Михайлович: кандидат технических наук, доцент,

301650, Тульская обл., г. Новомосковск, ул. Дзержинского, д.  21.

Nikolay M. Kochetov,

Dzerzhinsky St., 21, Novomoskovsk, Tula Region, 301650.

galnik1947@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0001-5407-0843КочетовА. Н.KochetovAlexander N.

Кочетов Александр Николаевич,

199178, Санкт-Петербург, В.О., 10 линия, д. 51.

Alexander N. Kochetov,

10th line, 51, V.O., St. Petersburg, 199178.

A.Kochetov@szap.gosnadzor.ruНовомосковский институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической промышленности (ФГБОУ ДПО «НИПК»)РоссияNovomoskovsk Institute for Advanced Training of Executives and Specialists of the Chemical IndustryRussian FederationСеверо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруРоссияFederal Service for Environmental, Technological and Nuclear Supervision (NorthWestern Department of Rostechnadzor)Russian Federation2026290420262325061Copyright © Кочетов Н.М., Кочетов А.Н., 20262026Кочетов Н.М., Кочетов А.Н.Kochetov, N.M., Kochetov A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/1068

Материал статьи посвящен оценке интенсивности парообразования сжиженного газа из пролива. Проанализирована возможность использования основного действующего нормативного документа Ростехнадзора в области промышленной безопасности потенциально опасных объектов для сжиженных газов. Выявлены недостатки и необходимость разработки методики оценки интенсивности порообразования сжиженного газа из пролива аварийного выброса.

The article material is devoted to the evaluation of the intensity of vaporization of liquefied gas from the strait. The possibility of using the main regulatory document in the field of industrial safety of potentially dangerous facilities for liquefied gases has been analyzed. Shortcomings identified and the need to develop a methodology for assessing the intensity of vaporization of liquefied gas from the strait of emergency discharge.

интенсивность парообразованияиспарениепроливсжиженные газытепловые потокиintensity of vaporizationevaporationstraitliquefied gasesheat flowsReferencesКочетов Н. М. О методиках оценки потенциальной опасности при проектировании технологических процессов. // Проблемы анализа риска. 2009. Т. 6. № 2. С. 64–69Kochetov N. M. About methods for hazard assessment while designing technological processes // Issues of Risk Analysis. 2009;6(2):64–69. (In Russ.)Кочетов Н. М., Кочетов А. Н. Об эффективной длительности процесса парообразования при кипении жидкости из пролива // Проблемы анализа риска. 2016. Т. 13. № 5. С. 12–19Kochetov N. M., Kochetov A. N. About effective duration of process of steam formation at boiling of a liquid from passage // Issues of Risk Analysis. 2016;13(5):12–19. (In Russ.)Бесчастнов М. В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М.: Химия, 1991. 432 с.Beschastnov M. V. Industrial explosions. Evaluation and warning. M.: Chemistry, 1991. 432 p. (In Russ.)Баратов Н. Ф. и др. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ. изд. М.: Химия, 1990. 496 с.Baratov N. F. et al. Fire and explosion hazard of substances and materials and extinguishing means: Ref. ed. M.: Chemistry, 1990. 496 p. (In Russ.)Колесников Е. Ю. К расчету массовой скорости испарения опасных веществ. // Проблемы анализа риска. 2011. Т. 8. № 5. С. 84–91olesnikov E. Yu. Calculating mass rate of evaporation of hazardous compounds // Issues of Risk Analysis. 2011;8(5):84–91. (In Russ.)Kawamura P. I., Mackay D. The evaporation of volatile liquids // Journal of Hazardous Materials. 1987;15 (3):343–364. https://doi.org/10.1016/0304–3894(87)85034–3Kawamura P. I., Mackay D. The evaporation of volatile liquids // Journal of Hazardous Materials. 1987;15 (3):343–364. https://doi.org/10.1016/0304–3894(87)85034–3Старовойтова Е. В. Прогнозирование последствий аварийных залповых выбросов сжиженных газов: дис. канд. тех. наук: 05.26.03 / Казань, 2012. 195 с.Starovoitova E. V. Forecasting the consequences of emergency liquefied gas releases: dis. candidate of technical Sciences: 05.26.03 / Kazan, 2012. 195 p. (In Russ.)Воротилин В. П., Горбулин В. Д. Математическое моделирование испарения сжиженного газа при аварийном разлитии на открытых пространствах // Химическая промышленность. 1992. № 6. С. 354–359Vorotilin V. P., Gorbulin V. D. Mathematical modeling of evaporation of liquefied gas in an emergency spill in open spaces // Industry & Chemistry. 1992;(6):354–359. (In Russ.)Хлуденев С. А. Оценка воздействия нефтехимических производств на объекты окружающей среды при различных условиях функционирования: дис. канд. тех. наук: 03.00.16 / Пермь, 2007. 165 с.Khludenev S. A. Assessment of the Impact of Petrochemical Plants on Environmental Objects under Various Operating Conditions: dis. candidate of technical Sciences: 03.00.16 / Perm, 2007. 165 p. (In Russ.)Кочетов Н. М., Кочетов А. Н. Математическая модель процесса парообразования при испарении сжиженного газа из пролива. // Проблемы анализа риска. 2018. Т. 15. № 1. С. 74–81. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-1-74-81Kochetov N. M., Kochetov A. N. Mathematical model of vapor formation process during the vaporization of liquefied gas from the spill // Issues of Risk Analysis. 2018;15(1):74–81. (In Russ.) https://doi.org/10.32686/1812-5220-2018-15-1-74-81Кочетов Н. М. Моделирование процесса парообразования сжиженных газов при их аварийном разливе. // Проблемы анализа риска. 2009. Т. 6. № 3. С. 64–71Kochetov N. M. Modeling of evaporization of liquefied gases at their emergency flood // Issues of Risk Analysis. 2009;6(3):64–71. (In Russ.)]Замышляев Б. В. Испарение капель выброшенных «взрывообразным» расширением паров АХОВ при разрушении емкости хранения // Проблемы безо- пасности при чрезвычайных ситуациях. 2002. № 6. С. 47–62Zimmlyaev B. V. Evaporation of droplets ejected by the «explosive» expansion of AKHOV vapors during the destruction of the storage tank // Safety Problems in Emergency Situations. 2002;(6):47–62. (In Russ.)Ham J. M., Blom J. M. Guide to hazardous industrial activities.MT-TNO. 1986. 346 p.Ham J. M., Blom J. M. Guide to hazardous industrial activities.MT-TNO. 1986. 346 p.Стрижевский И. И. Аварии при эксплуатации крупных агрегатов и вопросы безопасности при их эксплуатации // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1979. Т. 24. № 4. С. 338–347Strizhevsky I. I. Accidents during the operation of large units and safety issues during their operation // Journal of the All-Union Chemical Society named after D. I. Mendeleev. 1979;24(4):338–347. (In Russ.)Brighton P. W.M. Further verification of a theory for mass and heat transfer from evaporating pools // Journal of Hazardous Materials. 1990;(23):215–234Brighton P. W.M. Further verification of a theory for mass and heat transfer from evaporating pools // Journal of Hazardous Materials. 1990;(23):215–234Живайкин Л. Я., Фальковский Я. Н., Ветошкин А. Г. Категорирование и классификация зданий, сооружений, производств и зон по взрывопожароопасности. М.: МИПК, 1991. 56 с.Zhivaykin L. Ya., Falkovsky Y. N., Vetoshkin A. G. Categorization and classification of buildings, structures, production facilities and areas by explosion and fire hazard. M.: MIPK, 1991. 56 p. (In Russ.)Маршалл В. Основные опасности химических производств. / Пер. с англ. Г. В. Барсамяна и др.; под ред. Б. Б. Чайванова, А. Н. Черноплекова. М.: Мир. 1989. 671 с.Marshall V. Main hazards of chemical production / English transl. G. V. Barsamyan [et al.]; ed. B. B. Chaivanova, A. N. Chernoplekova. M.: Mir. 1989. 671 p. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.