proanarisПроблемы анализа рискаIssues of Risk Analysis1812-52202658-7882ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ)IAJUUWproanaris-1006Research ArticleРИСК ПРАВОВОЙLEGAL RISKМетодические аспекты мониторинга и оценки правовых рисков энергопредприятияMethodological Aspects of Legal Risk Monitoring and Assessment for an Energy CompanyАдарчевО. В.AdarchevO. V.

Адарчев Олег Вячеславович: кандидат политических наук, профессор АВН РФ

119330, г. Москва, Университетский проспект, д.14

Oleg V. AdarchevUniversitetskiy pr., 14, Moscow, 119330

olegviatcheslavoviche@gmail.comАкадемия военных наук Российской ФедерацииРоссияAcademy of Military Sciences of the Russian FederationRussian Federation2025171220252263645Copyright © Адарчев О.В., 20252025Адарчев О.В.Adarchev O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.risk-journal.com/jour/article/view/1006

В статье рассмотрена проблема методического обеспечения анализа правовых рисков на предприятиях энергетической отрасли. Цель статьи — разработка и апробация методики количественной оценки правовых рисков на основе сводного индекса. Методика включает построение системы взвешенных индексов, дифференцированную нормализацию разнородных показателей, учет каскадных эффектов и визуализацию полученных данных.

The article examines the problem of methodological support for the analysis of legal risks in enterprises of the energy sector. The aim is to develop and test a methodology for the quantitative assessment of legal risks based on a composite index. The methodology includes constructing a system of weighted indices, differentiated normalization of heterogeneous indicators, accounting for cascade effects, and visualization of the obtained data.

правовые рискимониторингэнергопредприятиесводный индекскаскадный индексвизуализация данныхlegal risksmonitoringenergy enterprisecomposite indexcascade indexdata visualization.ReferencesChristophe Collard, Christophe Roquilly. Les risques juridiques et leur cartographie: proposition de méthodologie // La Revue des Sciences de Gestion. 2013/5. № 263-264. P. 45–55. https://doi.org/10.3917/rsg.263.0045Christophe Collard, Christophe Roquilly. Les risques juridiques et leur cartographie: proposition de méthodologie // La Revue des Sciences de Gestion. 2013/5. № 263-264. P. 45–55. https://doi.org/10.3917/rsg.263.0045Жанэ А.Д. Правовые риски энергопредприятия: методическое пособие. М.: Проспект. 2024. 64 с.Zhane A.D. Legal risks of the energy enterprise: methodological manual. M.: Prospect. 2024. 64 p. (In Russ.)Подиновский В.В., Потапов М. А. Метод взвешенной суммы критериев в анализе многокритериальных решений: pro et contra // Бизнес-информатика. 2013. № 3 (25). С. 41–48Podinovski V., Potapov M. Weighted sum method in the analysis of multicriterial decisions: pro et contra // Biznes-Informatika. 2013;(3):41-48. (In Russ.)Примакин А.И., Большакова А.В. Метод экспертных оценок в решении задач обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 1(53). С. 191–200Primakin A.I., Bolshakova L.V. Method of expert estimations in the decision of problems of maintenance of economic safety of the managing subject // Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2012;(1):191–200. (In Russ.)Соловьев Д.С. Формализация задачи и разработка алгоритма выбора метода нормализации данных для принятия решений // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2024. Т. 30. № 1. С. 17–27. https://doi.org/10.17277/vestnik.2024.01.pp.017–027Solovjev D.S. Formalization of the problem and development of an algorithm for selecting a data normalization method for decision making support // Transactions TSTU. 2024;30(1):17-27. (In Russ.) https://doi.org/10.17277/vestnik.2024.01.pp.017–027Тымуль Е.И. Выбор метода качественного и количественного анализа рисков для предприятий энергетики // Наука и техника. 2021. Т. 20. № 1. С. 83–90. https://doi.org/10.21122/2227-1031-2021-20-1-83-90Tymul E.I. Choosing method for qualitative and quantitative risk analysis for energy enterprises // Science and Technique. 2021;20(1):83-90. (In Russ.) https://doi.org/10.21122/2227-1031-2021-20-1-83-90Тихомиров Ю.А. Право: прогнозы и риски: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М. 2015. 240 с.Tikhomirov Yu.A. Law: Forecasts and Risks: monograph. М.: The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation: INFRA-M. 2015. 240 p. (In Russ.)Юридические риски бизнеса в современных условиях / М.В. Крушевская, Т.Н. Затулина, Т.В. Записная, И.А. Левченко. Новочеркасск: Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова, 2025. 119 с. – EDN: MYNBWPLegal risks of business in modern conditions / M.V. Krushevskaya, T.N. Zatulina, T.V. Notnaya, I.A. Levchenko. Novocherkassk: Platov South Russian State Polytechnic University (NPI), 2025. 119 p. (In Russ.) – EDN: MYNBWPНаумов А.А., Баженов Р.И. О неустойчивости метода нормализации критериев // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 11-1 (43). С. 64–68Naumov A.A., Bazhenov R.I. About instability of normalization criteria method // Modern scientific researches and innovations. 2014;(11-1):64–68. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.